Apple– ს გადაეცა 145.1 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის ზიანის ანაზღაურება კანადის საპატენტო ლიცენზირების კომპანიის WiLan– ის მფლობელობაში არსებული პატენტების დარღვევისათვის.
სან -დიეგოში, კალიფორნიის ფედერალურმა ჟიურიმ დაადგინა, რომ iPhone– მა დაარღვია WiLan– ის ორი პატენტი. ეს "8,457,145" და "8,537,757" პატენტები ეხება უკაბელო კომუნიკაციის ტექნოლოგიას - კონკრეტულად გამტარუნარიანობის მოთხოვნის პროტოკოლებს უკაბელო საკომუნიკაციო სისტემაში და ადაპტირებული ზარების მიღების კონტროლს.
Apple– მა უარყო სასამართლო პროცესის დაწყებამდე შეტანილი დოკუმენტების დარღვევა. მან თქვა, რომ ის გაასაჩივრებს ზიანის ანაზღაურების გადაწყვეტილებას.
Apple– ის ისტორია WiLan– ით
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც Apple აღმოჩნდა სასამართლოში WiLan– ის მოპირდაპირედ. WiLan– მა ადრე უჩივლა Apple– ს 2007 წელს Wi-Fi– ს გამოყენებისთვის, 2010– ში Bluetooth– ის გამოყენებისთვის, 2011 წელს სარჩელი Wi-Fi და HSPA პატენტებისთვის და სულ მცირე ერთ სხვა შემთხვევაზე.
შედეგები არც ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდა Apple- ს. 2013 წელს, ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ Apple- ის მხარე განიხილა, რომელშიც WiLan 248 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის ზიანის ანაზღაურებას ითხოვდა პატენტის დარღვევის გამო.
WiLan დაარსდა 1992 წელს, როგორც ფართოზოლოვანი უკაბელო ტექნოლოგიების შემქმნელი. თუმცა, მას შემდეგ ის გადავიდა ბიზნეს მოდელზე, რომელიც ეყრდნობა სხვა კომპანიებზე მისი საპატენტო პორტფელის ლიცენზირებას.
სამიზნე საპატენტო სარჩელებისათვის
როგორც მსოფლიოში უდიდესი ტექნოლოგიური კომპანია, Apple- ს აქვს დიდი ხანია საპატენტო სარჩელების მთავარი სამიზნეა. ნებისმიერ მომენტში, მას აქვს მრავალი სასამართლო პროცესი, რომელსაც ის ებრძვის-დაწყებული ისეთი გრძელვადიანიდან, როგორიც არის ცოტა ხნის წინ დასრულდა სამსუნგის სარჩელი და მიმდინარე Qualcomm ბრძოლა პატენტის მფლობელობის მცირე სარჩელებთან დაკავშირებით კომპანიებს.
გასულ თვეში Apple– ს ორი სასამართლო პროცესი შეექმნა, ორივე დაკავშირებული იყო მის Siri ტექნოლოგიასთან. ამათგან პირველი მოვიდა კომპანია Advanced Voice Recognition Systems– დან, ხოლო მეორე იყო ა კომპანია სახელწოდებით SpeakWare.
რაც შეეხება WiLan– ს, ორივე ეს კომპანია, როგორც ჩანს, არის ბიზნესი, რომელიც უმეტესად თუ არა ყველა მათ ფულს იღებს ლიცენზირებით თავიანთი ტექნოლოგიით სხვა კომპანიებისთვის - ან უჩივის, როდესაც შეთანხმება არ არის მიღწეული.
წყარო: როიტერი და PRnewswire
