csbmonkeyამბობს:
მათ არ სჭირდებოდათ iPod– ის Apple- ის დახმარება მათი ხმის "გაფუჭებისთვის". ხმის ინჟინრებმა და ჩანაწერების ლეიბლებმა გაანადგურეს იგი ზედმეტად ინჟინერირებული ხმამაღლა. ეს ბევრად უფრო რთული საკითხია, ვიდრე "iPod– მა ჩვენი ხმა გააფუჭა!" რასაკვირველია, ეს მეტალიკაა და მათ ძალიან უყვართ რაღაცაზე ყვირილი.
ბურთიამბობს:
ცუდი ინჟინერიის დადანაშაულება iPod– ზე ხარის დატვირთვაა. კარგად შემუშავებული მუსიკა კარგად ჟღერს სხვადასხვა მოწყობილობაზე, მიუხედავად მათი ერთგულების. არავის მოუსმენია თეთრი ალბომი, მთვარის ბნელი მხარე, ტრილერი, ან გასეირნება ელვა აიპოდზე და თქვა: „ოჰ, კაცო, ეს კარგად ჟღერს, მაგრამ ვისურვებდი, რომ ისინი ხელახლა დაეუფლონ მათ საყურეები ”.
"ხმამაღალი ომები", როგორც მათ მოიხსენიებენ, უფრო მეტად უკავშირდება რადიოსა და კლუბის დაკვრას, ვიდრე iPod– ებს. მუსიკის მოყვარულთა წინა თაობები სარგებლობდნენ მუსიკით 8 ბილიკზე, AM რადიოსა და კასეტაზე. იმის ვარაუდი, რომ iPod არის უფრო lo-fi ვიდრე რომელიმე ეს მედია სასაცილოა.
ჯონ რაიტიამბობს:
აბსოლუტური ნაგავი. პირველ რიგში, თუ არსებობს ერთგულების საკითხი, ეს არის ყურსასმენებით და არა iPod– ით. მე ვიყენებ Shure– ის მაღალი ერთგულების ყურსასმენებს ჩემი iPod– ით და ისინი არ ჟღერს უარესი ვიდრე ჩემი AKG სტუდიის ტელეფონები. მეორე, iPod– ები უკრავენ რასაც თქვენ მისცემთ მათ სათამაშოდ; დაბალი ხარისხის mp3 ან მაღალი ხარისხის Apple Lossless და ყველაფერი მათ შორის. მეტალიკა უნდა აწარმოებდეს კამპანიას mp3- ების წინააღმდეგ ან ბიტრატებზე ნაკლები ჩანაწერებით, და არა ზოგადად iPod– ით.
ფატიამბობს:
მეტალიკა არ უნდა იყოს გული პირველ რიგში!
ხმა გააფუჭა? მე რომ მყავდეს მაღალი დონის მაღალტექნოლოგიური აპარატი, მე ვიყიდდი ვინილის CD– ებს, მაგრამ ვუსმენ მუსიკას, რომელსაც iTunes– ზე ვყიდულობ iPod– ში, ჩემს iOpel– ში (ეს არის მანქანა) და მე ნაკლებად მაინტერესებს…!
iTunes– მა შეცვალა მუსიკის მოხმარება - პერიოდი.
გუნტისიამბობს:
როგორ "ოპტიმიზაციას" უწევთ ხმის დაკვრას "შედარებით დაბალი ერთგულების ყურსასმენებზე iPod- ებისთვის"? რაც შეიძლება ხმამაღლა? მაგრამ ვინ "ოპტიმიზირებს" მას ასეთი დაკვრისთვის? ხმის ინჟინრები იმ დიდ ჩამწერ სტუდიაში? მაშ, რატომ არ შეუძლიათ მეტალიკის ბიჭებს სთხოვონ ინჟინრებს, რომ "ოპტიმიზირონ" მათი ჩანაწერები კარგი ყურსასმენებისთვის და ისიამოვნონ მათი მუსიკით?
ზამბობს:
დიახ, დაბალი ერთგულების iPod ყურსასმენები აბსოლუტურად დამნაშავეა, რადგან მათ ჩაანაცვლეს კასეტური ლენტები, მანქანის რადიოები და Walkmans, რომელთაგან ყველა უზრუნველყოფდა მაღალი ხარისხის აუდიო გამოცდილებას.
მარტინნიამბობს:
სასაცილო ის არის, რომ 70 -იან წლებში გაკეთებული ჩანაწერების უმეტესობა (პინკ ფლოიდი, კეიტ ჯარეტსის "KÃÆ'¶ln კონცერტი" საუკეთესო ჟღერადობის cd- ებია. თუმცა, არის წერტილი. თუ ოდესმე მოუსმინეთ სამუშაო მაგიდაზე დაუწერელ ჩანაწერს, სანამ ის დაეუფლება cd- ს, ის ისეთივე კარგად და ახალი ჟღერს, როგორც, პინკ ფლოიდის 70 -იანი წლების ჩანაწერი.
მე ვადანაშაულებ ოსტატობას დეტალების დაკარგვაში და მარკეტინგის ბოროტებაში, რომლებიც თვლიდნენ, რომ 16 ბიტი საკმარისია ხმის რეპროდუცირებისთვის, ასე რომ 74 წუთი შეიძლება დაიხუროს პატარა დისკზე.
ოჰ, მე კი მესმოდა, რომ მიკ ჯაგერი მღეროდა ამ ვოკალს ჩემს საშინელ მონო რადიოზე, ასე რომ, მე ვფიქრობ, თქვენ არასოდეს მიგიქცევიათ ყურადღება ;-)
სტივამბობს:
მეტალიკას უახლესი ნამუშევარი გასაოცარია. მე ასევე მიყვარს ჩემი iPod, არასწორი ხმები შესანიშნავია, თუ არ იყენებთ Apple– ის საკმაოდ გამუქებულ ყურსასმენებს. ასე რომ, მე წავედი Wallmart შარშან და ვიყიდე ეს მაგარი დანამატი ყურში. ხმები ახლა ფანტასტიკურია. გასაგებია მართლა.. :-)
"ჟანგიანი როკერები"? ლოლ
Love Metallica - მიყვარს ვაშლი. არ იკავებს მხარეს!! გვ
პეტიფოგიამბობს:
ვუსმენ კლასიკას და გადავედი ანალოგიურსა და ციფრულს შორის. ანალოგი მძიმედ არის მასაჟი წარმოების წინ, LP– ისა და ფირისთვის საჭირო გათანაბრების გამო. ჩაწერის ინჟინრები. პირველად წავიდა მათი ინსტინქტით, რომელიც ჩამოყალიბდა ანალოგურ რეჟიმში და შედეგად მიღებული ხმა სუსტი იყო ციფრულზე. შესაძლოა, ისინი ცხოვრობენ წარსულში და არ დაანებებენ თავს ჩამონტაჟებულ ცუდ ჩვევებს. ან თუ თქვენი ბიზნესი იშლება თქვენი ნაგვის გამო, თქვენ სხვა ბიჭს ადანაშაულებთ.
სტივამბობს:
პრობლემა ცუდად ათვისებაშია. თანამედროვე მუსიკის აბსოლუტური უმრავლესობა უბრალოდ ძალიან ხმამაღალია CD- ზე.
მეტალიკას ყოველთვის ჰქონდა დაბალი ხარისხის ხმა მათ ჩანაწერებზე. მათ აქვთ მხოლოდ ორი ჩანაწერი, რომელსაც მე ვთვლი, რომ აქვს კარგი ჟღერადობა (Ride the Lightning და Black ალბომი). დანარჩენი საშინლად ჟღერს, ყველაზე უარესი არის და სამართლიანობა ყველასათვის. თოჯინების ოსტატი ბრმად ჟღერს. მათ სადებიუტო ალბომს არ მიეცა დრო და ფინანსური მხარდაჭერა დიდი ხმის მისაღებად, მაგრამ როგორც ბევრი "წარმოებული" ჩანაწერის შემთხვევაში, ის დიდ ცეცხლს ინარჩუნებს. მთელი თავისი ცუდი წარმოებით, სასიამოვნოა მოსმენა.
ჯასტინამბობს:
ეს საკმაოდ სენსაციური სათაურია იქ, იმის გათვალისწინებით, რომ Metallica– ს არაფერი უთქვამს iPod– ის ან მათი ალბომის ხმის შესახებ. სტატიაში ნათქვამია, რომ მათ კომენტარი არ გააკეთეს. თქვენ უბრალოდ ცდილობთ მიიღოთ ტრაფიკი აქ ტყუილად, რომ Metallica გაბრაზებულია ტექნოლოგიის კიდევ ერთ ნაწილზე. და ადამიანები, რომლებიც არ აწუხებენ RTFA– ს, უფრო მეტად სიამოვნებით ხტუნავდნენ ამ ბორტზე.
ვეთანხმები, რომ ალბომი ცუდად არის ათვისებული და რომ ხმამაღალი ომი მიმდინარეობს კონტროლიდან, მაგრამ არ წახვიდე რამაც გამოიწვია მეტალიკა, რომელიც სძულდა ინტერნეტ ხალხს და ესროლა მათ ხორცის ნაჭერს, რათა მძვინვარედ გაანადგურეს. ეს არის ძალიან ცუდი "ჟურნალისტიკა".
გენერალ-მკითხველიამბობს:
Metallica უნდა გაჩერდეს. თუ მათ არ სურთ იქ მუსიკის გამოქვეყნება. ხელი მოაწერე ხელშეკრულებას არ გამოაქვეყნო. გვერდითი შენიშვნა: მიკვირს, რომ მათ აქვთ რაიმე გულშემატკივარი ნაპსტერის ინციდენტის შემდეგ. მე არ მომისმენია და არც მიყიდია არაფერი, რაც ამ თარიღიდან მოამზადა, დამამტკიცეს ან დააწინაურეს.
უბრალოდ ჩემი ხუმრობა. აიღე როგორც გინდა.
Ცაამბობს:
8 ბიტიანი, 22 kHz, მონო, WAV. ეს იყო სტანდარტი CDROM– ზე დაფუძნებული მულტიმედიისთვის 1990 წელს. ეს იყო ის, რასაც ადრეული კომპიუტერები გაუმკლავდნენ დაშლის გარეშე. დიახ, ეს საშინლად ჟღერდა, სანამ პატარა კომპანიამ სახელწოდებით Waves არ გამოიგონა პროგრამული უზრუნველყოფის შემზღუდველი სახელწოდებით L1, რომელსაც შეეძლო აუდიოს გაფუჭება იმ 8 ბიტში მოთავსებისთვის. ეს იყო უზარმაზარი გაუმჯობესება 90 -იანი წლების დასაწყისში, მაგრამ სამწუხაროდ ამ ტექნიკამ განსაზღვრა სტანდარტები, რომლებიც არასოდეს გაქრა კომპიუტერული ტექნოლოგიის განვითარებასთან ერთად. Waves დღეს L3- მდეა, რამდენიმე კონკურენტთან ერთად ციფრული ჩამწერი სტუდიებისთვის მსგავსი პროდუქტების შეთავაზებას.
ასე რომ, Metallica– ს ლაპარაკი Apple– ის წინააღმდეგ უადგილოა. ვფიქრობ, მათ უკეთ იციან, ისინი ინდუსტრიაში არიან და ყველა. მაგრამ მათთვის კარგი პოლიტიკაა მიჰყვეს ხილულ სამიზნეს, როგორიცაა Apple, იმ იმედით, რომ Apple შეიძლება ზეწოლა მოახდინოს ინდუსტრიის მასშტაბით ცვლილებების მახარებლად.
რა ღირს, ინსტრუმენტები, როგორიცაა Waves L3, სულ უფრო და უფრო უკეთესდება, ასე რომ, შესაძლოა მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩვენ გვექნება ჩვენი მუსიკა ხმამაღლა და ნათლად.
CGამბობს:
უი, ისაუბრეთ ამ სტატიაში მცდარი პასუხის შესახებ. რომ შეგეწუხებინათ სტატიის წაკითხვა, ნახავდით ხაზს, რომელიც ამბობს:
”მეტალიკამ და ალბომის პროდიუსერმა რიკ რუბინმა უარი თქვეს კომენტარზე.”
ეს "თაყვანისმცემლები" არიან, რომლებიც ყეფენ და წუწუნებენ. ფაქტია, რომ უამრავი ადგილია ნებისმიერი ალბომის მოსასმენად სანამ იყიდი. თუ არ მოგწონთ ჟღერადობა, ნუ იყიდით! მე ვიცი, რა ახალი კონცეფციაა, მაგრამ დღევანდელ საზოგადოებაში საღი აზრის გამოყენებით თქვენ ვერ მიიპყრობთ თქვენს ყურადღებას. თქვენ უნდა გააკეთოთ ის, რომ წამოხვიდეთ და რაღაცაზე იკბინოთ. ეს იგივეა, რაც კიას ყიდულობ და ბუზღუნებ, რადგან ის ბენტლისავით არ დადის. მომეცი შესვენება!
გარდა ამისა, თუ აუდიოფილი ხართ, WTF უჩივით iPod– ის ხმას ???
ილგაზამბობს:
დეპეშის რეჟიმის თაყვანისმცემლებს ვამბობ, რომ ბევრი აქვთ სათქმელი ამ საკითხზე :)
ის აითვისებს ინჟინრების არჩევანს და CD და AAC (განსაკუთრებით AAC– ს ფესვები აქვს Dolby/Movies– ში) აქვს ძალიან კარგი დინამიური დიაპაზონი. პროცესს, რომელსაც ისინი იყენებენ, ეწოდება "შეკუმშვა" (არ არის დაკავშირებული mp3 ან aac), რაც ნიშნავს მოცულობის მაქსიმალურ გაზრდას მთლიანი სიმღერისთვის. ეს არის ის, რასაც ტელევიზიები აკეთებენ რეკლამების გაშვებისას, ის არ არის "ხმამაღალი" არამედ "თანაბრად ხმამაღალი".
რუბინს უყვარს ოსტატთან თამაში და წინა ალბომის დრამის ხმის კატასტროფის შემდეგაც კი (თამაშობს პროტოლებთან ერთად) დაჟინებით მოითხოვს მის შენარჩუნებას. რადიოჰედის თაყვანისმცემლებს შეუძლიათ გაუმკლავდნენ ასეთ ხრიკებს, მეტალიკა არის "ძველი სკოლის" ბენდი.
მკვლელი არ აძლევს მას ნებას :)
დუგიამბობს:
ეს საკითხი რეალურად განშორდა ეროვნულ ავსტრიულ რადიოსადგურს Triple J რამდენიმე ღამის წინ. როგორც ჩანს, ამბავი იმაში მდგომარეობდა, რომ ადამიანებმა იყიდეს CD, ფიქრობდნენ, რომ ის ჟღერდა ბრტყლად (მაგრამ მისაღები), შემდეგ კი მოუსმინეს იგივე მუსიკას უახლესი გიტარის გმირი და გაოგნებულნი იყავით რამდენად მდიდარი და გასაგები იყო აუდიო და რამდენად უფრო დეტალური იყო ხმა როგორც დიჯეებმა განაცხადეს, "თითქოს მთელმა ჯგუფმა დამახინჯების პედლები გაიარა".
მათ დაადანაშაულეს ის ორიგინალური ხმის ჩამწერები, რომლებიც ცდილობენ ხელოვნურად შექმნან ზედმეტი მოცულობა უბრალოდ დონის ამაღლებით. შემდეგ მიქსერმა, რომელმაც მიიღო ჩანაწერები ამ მასიური ხმის ტალღის მსგავსად, იძულებული გახდა მისი გადაღება იმდენად უკიდურესად, რომ მოერგო CD (80 -იანი წლების ტექნიკა, გამარჯობა!), რომ მან გავლენა მოახდინა ხმაზე. იმავდროულად, ჯგუფმა აშკარად გააკეთა კომენტარი, რომ ეს მათთვის კარგად ჟღერდა ...
iPod– ები არ არიან ამაში დამნაშავე, ან სხვა ციფრული მუსიკალური საშუალება. ნაწილობრივ ჩვენი ბრალია, როგორც მომხმარებლები, რომ ნელ -ნელა უარი ვთქვით მოძველებული ტექნიკისადმი... დიდი ხნის წინ გადააჭარბა მუსიკალურ მატარებლებს, მაგრამ ისინი ჯერ კიდევ ყველაზე პოპულარული გზაა მუსიკის გავრცელებისთვის კომერციულად მედია მოთამაშეების მარკეტინგი ასევე ადანაშაულებს გარკვეულწილად... დიახ 120 გბ iPod ინახავს ჰოილიონ სიმღერებს თითოეულში 3 მბ, მაგრამ თუ შეგიძლია ჰოჯილიონზე ნაკლები მსხვერპლის გაღებით, თქვენი მუსიკალური მოწყობილობა გაუმკლავდება თითქმის ნებისმიერ ციფრულ ჩანაწერს. ჩვენ აღარ დაგვხრჩვია მინიატურული შესაძლებლობები, რატომ არ უნდა მივიღოთ ციფრული განაწილება უკეთესი ხმის ხარისხისთვის?
ბაიკერები და ბოგანები ერთადერთია, ვინც მაინც უსმენს მეტალიკას.
AttKამბობს:
მიუხედავად იმისა, რომ მე ვფიქრობ, რომ "სიკვდილის მაგნიტური" შეიცავს საუკეთესო მასალას, რაც ამ ბიჭებმა გამოუშვეს შავი ალბომის შემდეგ, თავად დისკი სულ სისულელეს ჰგავს! WAY ზედმეტად შეკუმშული! ვგულისხმობ, როდესაც დარტყმა და ხაფანგი მოხვდება, ყველა გიტარა და ბასი უკან იხევს იმის გამო, რომ ამ CD- ზე შეზღუდულია მკაცრი შეზღუდვა. და ეს ყველაფერი მანამ სანამ ნივთი გადაიქცევა მონაცემთა შეკუმშულ ფაილში, ასე რომ, რა თქმა უნდა, ის უარესად ჟღერს iPod– ზე! სამწუხაროა, რომ დახელოვნებული ინჟინრები კლიენტებს საშუალებას აძლევენ ხმის ხარისხი დაეყრდნონ მხიარულ ხმას, სასიამოვნო მოსმენის ნაცვლად…
DPMამბობს:
ეს არის ყველაზე ცუდი სათაური, რაც მე მინახავს, ძალიან სენსაციონალისტი!
მოდი ბიჭებო, წაიკითხეთ სულელური სტატია!! როგორც ზოგიერთმა აღნიშნა (ძალიან ცოტა), მეტალიკას არაფერი უთქვამს, უბრალოდ თაყვანისმცემლები ჩივიან. რაშის ორთქლის ბილიკებს ჰქონდათ იგივე საკითხები და ძალიან გააკრიტიკეს. ხმამაღალი ომი წლებია მიმდინარეობს და ეს არ იქნება ბოლო ხმამაღალი ალბომებიდან, რომელიც იწარმოება. ყველა არის პასუხისმგებელი მიმდინარე მუსიკის ხმამაღლაზე, როგორც მუსიკოსი და აუდიო ბიჭი მე მაქვს მცირედი წარმოდგენა პრობლემის შესახებ, A&R ადამიანებს არ სურთ DEMO– ს მოსმენა რომელიც არ ჟღერს არც ისე ხმამაღლა და არც ისე პროფესიონალურად, როგორც კომერციულად წარმოებული ტრეკი, მეორეს მხრივ კომპრესორები და შეზღუდვები, რომლებიც გამოიყენება სეანსების დროს, ატყუებენ მუსიკოსებს სტუდია დიდი მონიტორებით (დინამიკებით) იფიქრონ, რომ მასიურად ჟღერს და შემდეგ იმედგაცრუებულნი დარჩებიან, როდესაც მათ არ ისმის იგივე შედეგი მათ CD- ზე. ხდის ოსტატ ინჟინრებს, მწარმოებლებისა და ჯგუფის ზეწოლის ქვეშ, გაზარდონ სიმღერის მოცულობა, რათა შეძლონ კონკურენცია გაუწიონ რადიოს, რომელსაც აქვს საკუთარი კომპრესორები მაუწყებლობა.
IPod– ს შეუძლია შეასრულოს რამდენიმე ფაილი შეკუმშული ან არაკომპრესირებული. თუ თქვენ იყენებთ iPod– ს, გნებავთ პორტატულობა და ტევადობა. ამჟამინდელი შესაძლებლობებით თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ შეკუმშვის საუკეთესო ხარისხი MP3 ან AAC– ში და მაინც გაქვთ ბევრი სივრცე მრავალი ალბომისთვის. IPod არის დიდი გამოგონება და თავისი წვლილი შეაქვს მუსიკალურ ინდუსტრიაში, იგივე Apple– ში, ეს არის ცუდი ბიზნესი და ვიწრო გონება, რაც ხელს უშლის მუსიკის შექმნას და მოსმენას.
ჩაკიკიამბობს:
ძალიან სამწუხაროა, როდესაც ვხედავ Cult Of Mac- ის მწერალს, რომელიც ამბობს, რომ Metallica– მ რაღაც თქვა iPod– ზე.
პირველ რიგში, მისტერ ბობ ლუდვიგს არაფერი აქვს საერთო მეტალიკასთან.
მეორეც, Metallica– ს არაფერი უთქვამს ჩანაწერის ხმის ხარისხზე ან თუნდაც iPod– ებზე ან მსგავს რამეებზე.
ვიმედოვნებ, თქვენ შეასწორებთ ამ სტატიას, რადგან თქვენ გააკეთეთ ერთი რამ მასში: თქვენ მოატყუეთ
თქვენ გამოიგონეთ და სხვის პირში ჩადეთ სიტყვები. თუ თქვენ აპირებთ გააგრძელოთ ცრუ და სენსაციონალისტური სტატიების წერა აქ, უმჯობესია ამის გაკეთება პირადად ბლოგი (თუ გაქვთ), არა CULT OF MAC– ში, რადგან თქვენ ზიანს აყენებთ ამ გასაოცარის იმიჯს და რეპუტაციას ბლოგი.
ამას გარდა თქვენ იგონებთ რაღაც მეტალიკას და იყენებთ მათ წინააღმდეგ თქვენი iPod- ის დასაცავად. მე მივიღე 7 iPod და IMO ისინი არ არიან საუკეთესო ხარისხის ხმის აპარატები, არც უარესი და არც საუკეთესო. სრულიად გეთანხმები, მან შეცვალა მუსიკის მოსმენის გზა.
შეჯამებით, თქვენ გამოიგონეთ რაღაც იმის დემონსტრირებისთვის, თუ რამდენად დიდი სიყვარული გაქვთ iPod– ის მიმართ და ეს არის ხმის ხარისხი.
ერთია კულტი და მეორე ფუნდამენტალიზმი.
ბოდიში ჩემი ინგლისურისთვის, ეს არ არის ჩემი დედა ენა.
მაკბორიამბობს:
მას საერთო არაფერი აქვს iPod– თან, არამედ რადიოსთან. რაც უფრო შეკუმშულია ხმა, მით მეტს ისმენთ რადიოში. დაადანაშაულეთ ჩამწერი კომპანიები, რომლებიც ეუბნებიან მასტერინგ კომპანიებს, რომ ეს მაქსიმუმამდე აიყვანონ. ხმა ამახინჯებს ნებისმიერ აღჭურვილობას, თუნდაც iPod- ებს.
მაინცდამაინც 2004 წელს არ გამოცხადებულა ამის შესახებ Wired?
http://www.wired.com/wired/arc…
