ვისი კვირა იყო ყველაზე მძიმე, Apple- ის თუ Samsung- ის? [პარასკევის ღამის ბრძოლა]

გასული კვირა იყო ერთ -ერთი დავიწყებული როგორც Apple- ისთვის, ასევე Samsung- ისთვის. ხოლო კუპერტინო გადაეცა მძიმე საგადასახადო კანონპროექტი ევროკომისიამ, სემი მოუწია გაიხსენოს ყველა გაყიდული Galaxy Note 7 ერთეული ჯერჯერობით მათი აფეთქების შიშით.

პარასკევის ღამის ბრძოლების შეცდომამაგრამ რომელი იქნება ყველაზე საზიანო და რომელი სწრაფად დაივიწყებს? Apple– ის საგადასახადო ბრძოლა აუცილებლად გაგრძელდება თვეების განმავლობაში, მაგრამ გაუმართავი ტელეფონები კიდევ უფრო დიდხანს დატოვებენ ცუდ გემოს სამსუნგის თაყვანისმცემლების პირში?

შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამის ბრძოლაში, როდესაც ჩვენ განვიხილავთ სექტემბრის სამწუხარო დაწყებას Apple და Samsung– ისთვის.

კილიან ბელი FNFკილიან ბელი: როგორც Apple- ს, ასევე Samsung– ს ჰქონდათ საკმაოდ საშინელი კვირები, რომელთა დავიწყებაც სურთ, მაგრამ როგორც ჩანს Samsung– ის დაძლევა ბევრად უფრო ადვილი იქნება.

არ შეიძლება უარვყოთ, რომ მისი Galaxy Note 7 -ის გახსენება არ შეიძლებოდა მომხდარიყო უარეს დროს iPhone 7 -ის კუთხეში, და ეს აუცილებლად მოხდება გარკვეული გავლენა მოახდინოს გაყიდვებზე - მაგრამ ეს ყველაფერი დავიწყებას მიეცემა მას შემდეგ, რაც სამსუნგმა შეცვალა ყველას ტელეფონები და მოთხოვნა Galaxy Note 7 -ზე კვლავ მაღალი დარჩება.

ამის საპირისპიროდ, Apple– ის ირლანდიური საგადასახადო გადასახადი კომპანიას დაუჯდება სიმდიდრეს - 14.52 მილიარდი დოლარი, უფრო ზუსტად. და არა მხოლოდ გადახდა, კუპერტინოს კომპანია აპირებს ბრძოლას (ირლანდიელების დახმარებით მთავრობა), რაც იმას ნიშნავს, რომ როგორც Apple– ის ნებისმიერი სამართლებრივი ბრძოლა, ჩვენ ვაგრძელებთ ამის შესახებ მოსმენას თვეები

Apple– ის რეპუტაცია გაცილებით დიდ დარტყმას მიიღებს ვიდრე Samsung– ის. არავის არ მოსწონს მილიარდი დოლარიანი კორპორაცია, რომელიც თავს არიდებს გადასახადის გადახდას-მაგრამ ვინ აპირებს ცუდს თქვას კომპანიის შესახებ, რომელიც გაძლევთ ახალ სმარტფონს, რადგან გაყიდული ერთეულების 0.1 პროცენტი იყო გაუმართავი?

ლუკა დორმელი FNFლუკა: Არ ვეთანხმები. საბოლოო ჯამში, ეს არის ორი შეკითხვა ერთში: რამდენად დააზარალებს Apple- ს საგადასახადო მოთხოვნები და რამდენად დააზარალებს Samsung– ს Note 7 – ის დებიუალი?

Apple– ის მხრივ, მე ვაპირებ ვთქვა, რომ ეს არ იქნება ისეთი მტკივნეული, როგორც ზოგი ვარაუდობს. რა თქმა უნდა, ევროპაში გადასახადის უკუქცევის პრეცედენტმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს მცირე კომპანიებს, რომლებიც იყენებენ მსგავს საგადასახადო შეთანხმებებს, მაგრამ ეს საბოლოოდ დიდ ზიანს არ მიაყენებს Apple- ს. კომპანიას აქვს 200 მილიარდი დოლარი ბანკში და თანხა, რომელზეც თქვენ საუბრობთ, ნაკლებია ვიდრე Apple– ის მოგება ერთ კვარტალში. თუ რამე იქნება, თქვენ მოელოდებით ამ გადაწყვეტილებას - და Apple– ის ვარაუდს, რომ ის მას ებრძვის - რომ „შეაშინოს ცხენები ”გავლენას ახდენს ინვესტორებზე, მაგრამ AAPL– ის აქციები გუშინ კვირის ყველაზე მაღალ წერტილს მიაღწია მას შემდეგ, რაც ყველა სიახლე მოვიდა გარეთ

რეპუტაციის თვალსაზრისით, მე ვერ ვხედავ, რომ ეს დიდ გავლენას ახდენს. გლობალური საგადასახადო სისტემა გაუმართავია, რასაც ტიმ კუკმაც აღიარა, მაგრამ ცალკეული კომპანიების ბრალი არ არის ისარგებლონ საგადასახადო სტრუქტურებით, რომლებიც მათი აზრით ლეგალურია. სინამდვილეში, ეს ბევრად უფრო საზიანო იქნებოდა, თუ Apple– მა მოულოდნელად გამოაცხადა, რომ აპირებდა არა მისი საგადასახადო შეთანხმებების სტრუქტურა ამ გზით. ამ კვირის დასაწყისში ვამტკიცებდი, რომ ტიმ კუკი ცოტა გულუბრყვილოა, თუ მას მართლა ჰგონია, რომ თავისი პოზიციით მორალურ პოზიციას იკავებს - ადრე აკეთებდა ისეთ საკითხებს, როგორიცაა ლგბტ უფლებები და მომხმარებლის კონფიდენციალურობა თვალთვალისგან - მაგრამ ადამიანების უმეტესობისთვის ეს არ იყო ინფორმაცია ვიცით.

სამაგიეროდ, სამსუნგმა ახლახან გამოუშვა ტელეფონი, რომელსაც ტექნიკური პრესა აინტერესებდა: მხოლოდ ამის შემდეგ გადატრიალდა ირგვლივ და აღიარეთ, რომ მისი ერთ -ერთი ყველაზე გამორჩეული თვისება არის თქვენი აფეთქების უნარი მისი დამუხტვისას. ეს საკმაოდ ცუდი იქნებოდა, თუ ეს ხდებოდა ნაკლებად გახმაურებული ტელეფონის საშუალებით წლის სხვა დროს. მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ iPhone 7 Plus– ის ერთი კვირით ადრე - ანუ Galaxy Note 4 – ის უმსხვილესი კონკურენტი.

იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრმა თაყვანისმცემელმა შეიძლება სხვაგან მოძებნოს თავისი ტელეფონი და ეს ზიანს აყენებს ბრენდს, რომელიც უკვე განიცდის სტიგმას იაფი, დაბალი დონის პროდუქტების დამზადება (იმისდა მიუხედავად, ფიქრობთ, შეიცვალა თუ არა ეს), ეჭვი არ ეპარება, ვის ჰქონდა ყველაზე ცუდი კვირა

სხვათა შორის, არ იყო Samsung ის კომპანია, ვინც iPhone 6 Plus– ზე გადახტა, როდესაც იყო ჭორები, რომ ოდნავ მოხრილია თუ მასზე დაჯდები? მე ვფიქრობ, რომ ასეთი სახის კრიტიკა ახლა მათ სახეზე აფეთქდება, არა? Pun განკუთვნილი.

კილიან ბელი FNFკილიანი: მხოლოდ იმის გამო, რომ თქვენ "გვთავაზობთ" ეს არ იქნება ისეთი ცუდი, როგორც ზოგი ამბობს, რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Apple მსუბუქად დაეცემა. რასაკვირველია, 14.52 მილიარდი დოლარი მცირეა, ვიდრე ნაღდი ფული აქვს Apple- ს ბანკში, მაგრამ მაინც მნიშვნელოვანი თანხაა, რომ ტიმ კუკს არ გაუხარდება მისი გადაცემა. იფიქრეთ იმაზე, თუ რამდენი შეძენა შეუძლია Apple– ს ამით.

დიახ, მე ვეთანხმები საგადასახადო სისტემას ხარვეზი აქვს. ასევე, მე არ ვადანაშაულებ Apple- ს მის უპირატესობაში. ნებისმიერი სხვა კომპანია ამ სიტუაციაში აპირებს რაც შეიძლება ცოტას გადასცეს და სანამ კანონიერია, მე ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ. ვერავინ მოელის, რომ Apple ნებაყოფლობით გადაიხდის უფრო მეტ გადასახადს, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი ნაღდი ფული იჯდა გარშემო.

მიუხედავად ამისა, კომპანიები, რომლებიც თავს არიდებენ გადასახადს და აქვთ სპეციალური გარიგებები მთავრობებთან, არასოდეს იქცევიან კეთილგანწყობით. გადახედეთ ყველა შუამდგომლობას და ბოიკოტს, რომლის წინაშეც აღმოჩნდა Vodafone ჯერ კიდევ 2010 წელს, როდესაც გაირკვა, რომ ბრიტანეთის HM შემოსავლებმა და საბაჟომ წაშალა 4.8 მილიარდი ფუნტი (6.38 მილიარდი დოლარი) საგადასახადო ანგარიში.

რაც შეეხება სამსუნგს, დიახ აფეთქებული ტელეფონები არ გამოიყურება კარგად, მაგრამ კომპანია სწორად იქცევა იხსენებს გაყიდულ თითოეულ მოდელს და ცვლის მათ ახლით. ჩვენ ვნახეთ, რომ Apple აკეთებდა ამას iPhone 4 მფლობელების დროს ვერ ახერხებდა ზარების განხორციელებას თავისი მოჩვენებითი ანტენებით? ან როდესაც iPhone 6 Plus– ის მფლობელებმა იპოვეს თავიანთი ტელეფონები იკეცება მათ ჯიბეში თუ მათი შარვალი ძალიან მჭიდრო იყო? არა

ეჭვი არ მეპარება, რომ Galaxy Note 7 -ის მყიდველთა მცირე პროცენტმა შეიძლება უბრალოდ დააბრუნოს ტელეფონები და აირჩიოს სხვა სმარტფონი. მაგრამ აბსოლუტური უმრავლესობა არ გააკეთებს. ის ჯერ კიდევ 2016 წლის საუკეთესო მოწყობილობაა და მას აქვს მახასიათებლები, რომლებსაც ვერ მიიღებთ iPhone 7 Plus– დან.

როგორ ფიქრობთ, რამდენი ადამიანი გადაწყვეტს iPhone– ს უკაბელო დატენვის, წყალგაუმტარი დიზაინის, ყურსასმენის ჯეკის, გაფართოების გარეშე. საცავი, მოსახვევი ეკრანი, ირისის სკანერი და ყველაფერი დანარჩენი, რაც Galaxy Note 7 -ს აქვს, როდესაც მათ შეეძლებათ აჩუქონ ახალი მოდელი ყოველგვარი ბატარეის გარეშე ხარვეზები?

ეს არ დააზიანებს სამსუნგის ბრენდს, რადგან კომპანიამ სწრაფად იმოქმედა პრობლემის მოსაგვარებლად. თუ ის იგნორირებას უკეთებდა, მაშინ მე მასიური შეშფოთება მექნებოდა - მაგრამ ეს ასე არ არის. ჩვენ დავივიწყებთ მას შობისთვის, სანამ Apple- ის ბრძოლა გადასახადებთან მძვინვარებს.

ლუკა დორმელი FNFლუკა: მაშ, რას ელოდებით Apple– ს ამის შედეგად? მე უკვე განვსაზღვრე ორი გზა, რამაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს Apple- ს და ვამტკიცებ, რატომ არ მოახდენენ ისინი იმ გავლენას, რაც თქვენ გგონიათ.

მეორეს მხრივ, Samsung– ს ახლახანს მოუწია ბაზრიდან ფლაგმანი ტელეფონის ამოღება, რადგან მას აფეთქების საფრთხე ემუქრებოდა. კომპანიას არასოდეს ჰქონია კარგი რეპუტაცია დეტალებისადმი ყურადღების მიქცევით, მოგწონთ თუ არა, და ეს არის სიუჟეტის ტიპი, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს მომხმარებლის აღქმაზე. ასეც რომ იყოს, საქმე იმაშია, რომ როდესაც Apple მომავალ კვირას გამოაცხადებს ახალ iPhone 7 -ს, Samsung დაკარგავს პირველ უპირატესობას, რაც ჰქონდა. მე არ ველოდები, რომ iPhone 7 იქნება ისეთივე რევოლუციური, როგორც მომავალი წლის მოდელი, მაგრამ მე მაინც ვფიქრობ, რომ ეს იქნება საკმაოდ მყარი ტელეფონი-და განსაკუთრებით ორმაგი კამერის iPhone 7 Plus ვარიაციით, რომელსაც Samsung– ის Note 7 კონკურენციას უწევს წინააღმდეგ.

მე ვიცი, რომ შენ გინდა რომ Apple ცუდად გამოვიდეს აქედან და მე ვიცი, რომ შენი Android მოწყობილობების სიყვარული ნიშნავს იმას, რომ შენ ხარ ბრმა წვრილმანი ხარვეზების მსგავსად, როგორიცაა ტელეფონების აფეთქება, მაგრამ არა მგონია, რომ თქვენი არგუმენტი მართლაც მეტისმეტი იყოს წყალი თქვენ იცით, რომ სველი ნივთები თქვენ უნდა გქონდეთ ახლოს, თუ თქვენ ხართ Galaxy Note 7 -ის მომხმარებელი.

კილიან ბელი FNFკილიანი: 14.52 მილიარდი დოლარის გადასახადის ჩაბარება დააზარალებს Apple- ს. დიახ, კომპანიას ექნება უამრავი ნაღდი ფული, მაგრამ ეს არ არის მცირე ჯარიმა და Apple არ იქნება კმაყოფილი მისი გადახდით. არც ის იქნება ბედნიერი, რომ თვეობით იბრძვის მასზე. ეს იქნება გაწელილი საქმე.

Galaxy Note 7 – ის საკითხი დასრულდება და ის არ დააზარალებს Samsung– ს ისე, როგორც თქვენ ფიქრობთ. როგორც კი ის კვლავ იყიდება ბატარეის პრობლემის გარეშე, ის იქნება საუკეთესო სმარტფონის ფული, რომლის ყიდვაც შესაძლებელია - iPhone 7 -ის დებიუტის შემდეგაც კი.

ყოველ შემთხვევაში, ახლა ეს მკითხველს გადავეცით. თქვენი აზრით, რომელ კომპანიას ჰქონდა ყველაზე საზიანო კვირა? Apple თავისი გიგანტური საგადასახადო კანონპროექტით? თუ სამსუნგი თავისი აფეთქებული სმარტფონით?

პარასკევის ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილსინდისიერ ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS თუ Android?

უახლესი ბლოგი

| Mac- ის კულტი
September 12, 2021

iPhone 13 შეიძლება იყოს Apple– ის პირველი „ყოველთვის ჩართული“ ეკრანითერთ -ერთი იმ მრავალი ცხელი მახასიათებელიდან, რამაც შეიძლება iPhone 13 გახადოს ...

| Mac- ის კულტი
September 12, 2021

Mac mini, კომპიუტერი და G4 შედიან პოდკასტის პრაიმერში… [პარამეტრები]ხედავთ G4, რომელიც მაგიდის ქვემოდან იყურება? აჰ, ნოსტალგია.ფოტო: omgaporksword@...

Spy shot სავარაუდოდ ადასტურებს iPhone 13 -ის ნამდვილ სახელს
September 10, 2021

Spy shot სავარაუდოდ ადასტურებს iPhone 13 -ის ნამდვილ სახელსჩვენ სულ მართლები ვიყავით?ფოტო: EverythingAppleProჩვენ უკვე თვეებია ვახსენებთ Apple– ის ...