რატომ ფლობს Apple რეალურ გამჭვირვალობას PRISM– ს შესახებ [აზრი]

თქვენ ნამდვილად უნდა გქონდეთ იმედი, რომ Apple იქნება ბევრად უფრო მაღალი ვიდრე სხვა კომპანიები იმის შესახებ, თუ ვის აქვს წვდომა ჩვენს iData– ზე. ჩვენ ძალიან გვიყვარს ისინი: აშშ -ს ყველა ოჯახის ნახევარი საკუთარი მინიმუმ ერთი Apple მოწყობილობა. მათ გაგვყიდეს ჩვენი მზარდი ბავშვების დოკუმენტირებაზე, სამზარეულო ჩვენი ოჯახებისთვის და ახალი თმის შეჭრის დებიუტი iPhone– ებით, iPad– ით და Mac– ით.

სამაგიეროდ, Apple– მა თავდაპირველად უარყო რაიმე მონაწილეობა PRISM– ში, ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს ელექტრონული ჯაშუშობის მასიურ პროგრამაში. შემდეგ, მსგავსად ფეისბუქი და Microsoft, კუპერტინოს კომპანიამ გამოსცა ა განცხადება ნიშნავდა რამის გარკვევას, მაგრამ სამივე კომპანიის მიერ გამოქვეყნებული რიცხვები უბრალოდ აბნევს და ამცირებს საკითხს.

ასე რომ, თუ მათ ეს გააკეთეს, რატომ ვხედავ წითელს Apple- ში? ჩვენ უფრო მეტს ვიმსახურებთ საჯაროდ გაყიდული კომპანიისგან, რომელმაც თავისი რეპუტაცია დაამყარა იმ პროდუქტებზე, რომლებიც ისწრაფვიან „გააძლიერონ სიცოცხლე ეხება “, როგორც ზემოხსენებულ ორგვერდიან რეკლამაში, რომელიც დროულად გამოჩნდა Wall Street Journal– ში PRISM– ის დღეს განცხადება. ეს განცხადება, სათაურით

"Apple- ის ვალდებულება მომხმარებელთა კონფიდენციალურობისადმი", როგორც ჩანს, როგორც ყალბი, როგორც ეს Android iPhone კლონი.

ფსევდო სენტიმენტის განზე გადადება, რიცხვები რეალური პრობლემაა. არსებობს ძველი პრაქტიკა ჟურნალისტიკაში, რომ კარგი ციფრების სიუჟეტი უნდა შეიზღუდოს ციფრების რაოდენობა რვა პუნქტში, ასე რომ ნაცვლად:

ოფისის ბიუჯეტი გაიზარდა 48 პროცენტით 2001 წელს, $ 700.3 მილიონიდან $ 1.03 მილიარდ დოლარამდე.

თქვენ მიიღებთ:

გასული წლის განმავლობაში, ოფისის ბიუჯეტი გაიზარდა თითქმის ნახევარით, 1 მილიარდ დოლარამდე.

ეს შეიძლება იყოს კონსერვატიული დიდი მონაცემების ეპოქაში, მაგრამ საშუალო მკითხველი ხედავს ძალიან ბევრ ნულს და ვერ ათავსებს ორს და ორს ერთად. თუ ძალიან ბევრი რიცხვია კონტექსტის გარეშე, ჩვენი ტვინი უბრალოდ იწმინდება. თვალი ჩამიკრა, რომ სამივე განცხადებაში იყო დიდი რიცხვების ნაკრები, რამაც შედარება სახიფათო და მნიშვნელოვანი შედარება თითქმის შეუძლებელი გახადა.

Apple– ის პარაგრაფი გამჟღავნების შესახებ იწყება მოცემული პერიოდის სრული თარიღებით - 11 ციფრი, რომელიც უკვე აღემატება ჩვენს ნიშნულს - და ყველაზე მცირე რიცხვი, პირველ რიგში, 4,000 - დან 5,000 მოთხოვნით.

2012 წლის 1 დეკემბრიდან 2013 წლის 31 მაისამდე Apple– მა მიიღო აშშ – ს სამართალდამცავი ორგანოების 4000 – დან 5000 – მდე მოთხოვნა მომხმარებლის მონაცემებზე.

ეს არაფერია, არა? მაგრამ მომდევნო წინადადებაში ნათქვამია, რომ ამ მოთხოვნებში მითითებულია 9,000 -დან 10,000 -მდე ანგარიში ან მოწყობილობა, რაც ნიშნავს ანგარიშების რაოდენობას რეალურად წვდომა ორჯერ მეტია - რადგან NSA ან პოლიცია ერთი თხოვნით მიმართავს ფრედისა და მერის iPhone- ის მეტამონაცემებს, მაგალითი

რა მოხდებოდა Apple- ს რომ ეთქვა: "ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში, მთავრობის ხელისუფლებამ მიიღო დაახლოებით 10,000 მომხმარებლის ანგარიში?"

ერთი და იგივე არ არის. თითქმის ყველა სიუჟეტი ფოკუსირებულია მოთხოვნის უფრო მცირე რაოდენობაზე - არა წვდომაზე - და შემდეგ შეადარეთ იგი მომხმარებლების გლობალურ (არა აშშ) რაოდენობას, ასე რომ თქვენ მიიღებთ რიცხვს, რომელიც მცირედ ჩანს შედარება

მას შემდეგ რაც თავზე დავაკვირდი, მე შევაგროვე ეს მარტივი სვეტოვანი დიაგრამა სამივე განცხადებიდან შესული ანგარიშების რიცხვით - ისინი უკვე უფრო არსებითად გამოიყურებიან, არა?

კიდევ რამდენიმე რამ გამოდის: Microsoft– ს ​​აქვს სამჯერ მეტი მომხმარებლის ანგარიში, რომელსაც წვდომა აქვს ხელისუფლებამ, ვიდრე Apple– ს. შესაძლოა Apple– ის იურისტები უფრო მეტს აკეთებენ ამ მოთხოვნების გადასალახად ან იქნებ ეს არის დაშიფვრა იკეტება თუნდაც Apple iMessages და FaceTime. ჩვენ გზა არ გვაქვს ვიცოდეთ.

ასევე, სამივე კომპანიამ უკან დაიხია 6 თვის უმნიშვნელო მონაცემების ფარდა. არ იღებს ნეით ვერცხლი ან ზოგიერთი დოქტორანტი ვისაც შეუძლია ოცნებობდეს R- ზე დაინახოს, რომ რაც უფრო პატარაა ფანჯარა, მით უფრო პატარაა რიცხვები.

მხოლოდ დარტყმისთვის - და რადგან Microsoft იყო პირველად შეუერთდა PRISM- ს 2007 წლის სექტემბერში - რა მოხდებოდა, თუ Microsoft– ის 30 000 მომხმარებლის ანგარიშზე წვდომა ექვს თვეში იყო „საშუალო?“

ეს რიცხვი, ალბათ, ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი Microsoft– ის მომხმარებლებისთვის, რომ შეავსონ თავიანთი საცალო მაღაზიები მათი საერთო მომხმარებლის ბაზის პროპორციულად, მაგრამ ის იწყებს გარეგნობას ისე, როგორც მაშინვე დათხოვნა

დღეს, Yahoo გადახტა ყალბი გამჟღავნების bandwagon, გამოაშკარავება, რომ არსებობს 13,000 მოთხოვნა ბოლო 18 თვის განმავლობაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ანგარიშებზე წვდომა ალბათ ორჯერ მეტია.

ვფიქრობ, ჩვენ უფრო მეტს ველოდით Apple– ისგან.