Apple- მა გამოაქვეყნა საჯარო განცხადება სახელწოდებით "Apple– ის ვალდებულება მომხმარებელთა კონფიდენციალურობისადმი”რომელშიც ისინი თავს არიდებენ და გზას უყრიან ინფორმაციის ძირითად ნაწილებს.
გაურკვეველია კეთდება თუ არა ეს განზრახ გაკეტილი ენა არაკონსტიტუციური და არალეგალური FISA– ს შესასრულებლად მოთხოვნები ან აირჩია თუ არა Apple– მა ამ ინფორმაციის დამალვა საკუთარი მიზნებისათვის, მაგრამ მე ეჭვი მაქვს პირველზე და მე გეტყვით შენ რატომ
მაგრამ პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ Apple– ის შეზღუდულ, არაგულწრფელ განცხადებას.
ერთი მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, რაც Apple– ს არ უთქვამს არის FISA/PRISM/NSA/CIA– ს მოცულობა ან ნებისმიერი სახის მოთხოვნა. მათ დამარხეს ეს მონაცემები წვრილმანი სისხლის სამართლის გამოძიების მოთხოვნით. Მათ დაწერეს:
”2012 წლის 1 დეკემბრიდან 2013 წლის 31 მაისის ჩათვლით, Apple– მა მიიღო აშშ – ს სამართალდამცავი ორგანოების 4000 – დან 5000 – მდე მოთხოვნა მომხმარებლის მონაცემებზე. ამ მოთხოვნაში 9,000 -დან 10,000 -მდე ანგარიში ან მოწყობილობა იყო მითითებული ფედერალური, სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლება და მოიცავდა როგორც სისხლის სამართლის გამოძიებას, ასევე ეროვნულ უსაფრთხოებას მნიშვნელობა აქვს. მოთხოვნის ყველაზე გავრცელებული ფორმა მოდის პოლიციიდან, რომელიც იძიებს ძარცვებს და სხვა დანაშაულებებს, ეძებს დაკარგული ბავშვებისთვის, რომლებიც ცდილობენ ალცჰაიმერის დაავადების მქონე პაციენტის პოვნას, ან იმედოვნებენ, რომ თავიდან აიცილებენ თვითმკვლელობა. ”
ყაჩაღობისა და ალცჰეიმერის დაავადების გადადება არასწორი მიმართულებაა. ამაზე არავინ მეკითხება. ხალხი აშკარად საუბრობს PRISM და FISA– ზე.
პირველ რიგში, უცნაურია, რომ Apple გულისხმობს იმას, რომ არ იცის რამდენი მოთხოვნა გაკეთდა. ისინი იძლევა 25% ცდომილებას (4k და 5k შორის).
ვივარაუდოთ, რომ განცხადება არის ფაქტობრივად სწორი, ეს ნიშნავს, რომ ფედერალური ეროვნული უსაფრთხოების ტიპის მოთხოვნათა რიცხვი სადღაც 1 -დან 2,501 -მდეა.
მეორე, Apple– ის განცხადებაში ნათქვამია, რომ Apple არ „აგროვებს ან არ ინახავს ჩვენს კლიენტებთან დაკავშირებულ პერსონალურ დეტალებს“.
მეჩვენება, რომ "მთა" საშინლად ბუნდოვანი საზომი ერთეულია. ვაღიაროთ, რომ ეს განცხადება არის აბსოლუტურად უაზრო.
ისინი აგროვებენ პერსონალურ დეტალების "დიდ ბორცვს"? "დიდი გროვა"?
და მესამე, Apple– ის განცხადებაში ნათქვამია, რომ Apple– ს „არ შეუძლია გაშიფვრა“ iMessage და FaceTime მონაცემები. Apple ამბობს, რომ ”გამგზავნისა და მიმღების გარდა არავის შეუძლია მათი ნახვა ან წაკითხვა”. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Apple აცხადებს თვალწარმტაც პრეტენზიას. გაითვალისწინეთ, რომ ეს არ არის შეკითხვა Apple– ის დაშიფვრა ძალიან კარგია. მაგრამ შეუვალი?
შეუვალი დაშიფვრის კონცეფცია საკამათოა, ბევრი ირწმუნება, რომ ეს შეუძლებელია ან, ყოველ შემთხვევაში, არასოდეს ყოფილა ყოველდღიურ სამომხმარებლო პროდუქტში. ჩვენ ნამდვილად ვიცით რა შეუძლია NSA– ს გაშიფვრის თვალსაზრისით? მისი ბიუჯეტიც კი არის კლასიფიცირებული.
მე მინდა პასუხი გავცე ყველაზე მნიშვნელოვან კითხვაზე: გადასცემს თუ არა Apple მონაცემებს დაშიფრულ ფორმას?
მოკლედ რომ ვთქვათ, Apple– ის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ისინი იღებენ თხოვნებს ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურებისგან, მაგრამ არ ასახელებს რამდენს.
Apple აგროვებს და "ინარჩუნებს" მომხმარებლის კონფიდენციალურობას, მაგრამ არ იტყვის რა ან რამდენს.
Apple ალბათ ტყუილად ირწმუნება, რომ iMessage და Facetime მონაცემები არავის შეუძლია გაშიფროს, მაგრამ არ ამბობს, გადასცემენ თუ არა ისინი დაშიფრულ მონაცემებს ხელისუფლებას.
მოკლედ, Apple– ის განცხადება არაფერს ამბობს, როდესაც რაღაცის სათქმელად ჩანს.
რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, რომ PRISM– ის სამიზნე თითოეული მსხვილი კომპანია აშშ – ს მთავრობამ ქარში დატოვა - კანონით მოითხოვს ალბათ არაკონსტიტუციური დებულებები, ხოლო ამავე დროს ერთიდაიგივე კანონი ითხოვს შეინარჩუნოს ამ თანამშრომლობის ცუდად განსაზღვრული ასპექტები საიდუმლო
ფეისბუქი ითხოვს ნებართვას, თქვას. Google უჩივის თქმის უფლებას. და Apple ცდილობს თქვას სათქმელის გარეშე.
თითოეული კომპანია საკუთარი გზით ცდილობს თავიდან აიცილოს აშშ -ს მთავრობის მიერ აშშ -ის ტექნოლოგიური ინდუსტრიისათვის მიყენებული ზიანი.
სანამ ჩვენ რაიმე მნიშვნელოვან დეტალებს მივიღებთ ამ ყველაფრის შესახებ, მე მიდრეკილი ვარ დავადანაშაულო მთავრობა Apple- ისა და სხვა ტექნიკური კომპანიების ამ ყველაფერში.
სინამდვილეში, მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველანი უნდა ვიყოთ გაბრაზებულნი, რომ აშშ -ს მთავრობას - NSA, FBI, პრეზიდენტს, კონგრესს და სასამართლოებს - აქვს ეს ადვილად შესწირა გლობალური ნდობა სილიკონის ველს და აიძულა ეს კომპანიები გამკლავებულიყვნენ ამ გამოცხადებების შემდგომ საკუთარი.
და მე ვფიქრობ, რომ ყველა ამ კომპანიის მიზანი უნდა იყოს გააკეთოს ის, რაც Apple ამბობს, რომ ის გარკვეულწილად აკეთებს - დაიცვას მათი სერვერები მთავრობის თვალთვალისგან.
ეს არის შემზარავი სიმართლე, რომ ჩვენ უნდა ვენდოთ კორპორაციებს ჩვენი კონსტიტუციური უფლებების დასაცავად, მაგრამ ამ ეტაპზე ისინი ჩვენი ერთადერთი იმედი არიან.
Apple– ს არაფერი უთქვამს PRISM– ის შესახებ განცხადებაში. მაგრამ ნუ დავადანაშაულებთ Apple- ს, ყოველ შემთხვევაში ჯერჯერობით.
(Apple– ის დაგეგმილი „კოსმოსური ხომალდის“ კამპუსის სურათი სულაც არ არის დაკავშირებული. უბრალოდ გასაოცარია.)
