ინდიანას უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ პოლიცია კონსტიტუციურად ვერ აიძულებს პირს განბლოკოს სმარტფონი პაროლის კოდის დათმობით. გადაწყვეტილება, რომელიც სამშაბათს მიიღეს, მიღებულია შეაქო ელექტრონული სასაზღვრო შადრევანი (EFF).
მოსამართლემ დაადგინა, რომ ბრალდებულის მიერ კოდის გამჟღავნება დაარღვევდა მისი მეხუთე შესწორების პრივილეგიას თვითმმართველობის ინკრიმინაციის წინააღმდეგ. EFF– ის მოხსენება იძლევა გარკვეულ ინფორმაციას ამ საქმის შესახებ:
”ბრალდებულმა შეატყობინა სამართალდამცავ ორგანოებს ინდიანაპოლისის გარეთ, რომ იგი იყო გაუპატიურების მსხვერპლი და დეტექტივს საშუალება მისცა შეემოწმებინა მისი iPhone მტკიცებულებებისათვის. მაგრამ სახელმწიფოს არასოდეს წაუყენებია ბრალდება სეოს სავარაუდო მოძალადეზე, რომელიც დ.ს -ია, სამაგიეროდ, დეტექტივმა ეჭვი შეიტანა რომ სეო შეურაცხყოფს დ.ს. -ს გაყალბებული ზარებითა და ტექსტური შეტყობინებებით, და ის საბოლოოდ დააპატიმრეს და ბრალი წაუყენეს თვალთვალი სახელმწიფო არა მხოლოდ ეძებდა ჩხრეკის ორდენს სეოს ტელეფონის გასავლელად, არამედ სასამართლოს გადაწყვეტილებას აიძულებდა მას განბლოკვა. სეომ უარი თქვა და მიმართა მის მეხუთე შესწორების უფლებებს. სასამართლომ იგი შეურაცხყო, მაგრამ შუალედურმა სააპელაციო სასამართლომ შეცვალა. ”
ინდიანას უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფო ბრალდებულის მიმართ „თევზაობდა დამამტკიცებელ მტკიცებულებებზე“. ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი ცდილობდნენ ტელეფონის განბლოკვას, სინამდვილეში არ იცოდნენ რა იყო მასში. მან დაასკვნა, რომ ეს იქნება "სასიკვდილო ზარი საკონსტიტუციო დაცვისათვის ციფრული ეპოქაში იძულებითი თვითდანაშაულისგან".
ეს საკითხი შორს არის გადაწყვეტილი
კითხვა, შეუძლია თუ არა პოლიციელებს აიძულონ თქვენი ტელეფონის განბლოკვა, შორს არის გადაწყვეტილი. თუმცა, როგორც ჩანს, არაერთმა გადაწყვეტილებამ მიიღო ახალი გადაწყვეტილების გზა. ამ წლის დასაწყისში, კალიფორნიის მოსამართლემ დაადგინა, რომ პოლიცია აიძულებდა თქვენ სმარტფონის განბლოკვა სახის ან თითის ანაბეჭდებით ასევე უკანონოა.
ეს გადაწყვეტილებები სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა მეთოდები ხალხის განბლოკვის მიზნით მათი მოწყობილობები არ იქნება გამოყენებული. Grayshift, კომპანია, რომელიც ქმნის iPhone- ის გატეხვის ტექნოლოგია სამართალდამცავების მიერ გამოსაყენებლად, გავრცელებული ინფორმაციით შეიმუშავა პროგრამული უზრუნველყოფა შეიჭრა ეჭვმიტანილების ტელეფონებში. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დეტალი არ არის გასაგები, სავარაუდოდ, spyware შეიძლება დაინსტალირდეს მოწყობილობაზე განბლოკვის გარეშე. შემდეგ არის მიზეზი, რომ ეჭვმიტანილს დაუბრუნოს ტელეფონი, მაგალითად, მისცეს უფლება დაურეკოს ადვოკატს. მას შემდეგ, რაც ეჭვმიტანილი გახსნის მათ ტელეფონს, პროგრამული უზრუნველყოფა აფიქსირებს მათ მიერ გამოყენებულ კოდს.
Ზედმეტია ამის თქმა, ისევე როგორც ძლიერი დაშიფვრა, ეს არის საკითხი, რომელზეც მსჯელობა გაგრძელდება. მაგრამ, როგორც ჩანს, სულ მცირე რამდენიმე პრეცედენტია ახლა არგუმენტის კონფიდენციალურობის მხრივ.