შეიძლებოდა ამბავი უკან მომავალი სტივ ჯობსი ფილმი უფრო საინტერესო იყოს ვიდრე თავად ფილმი?
ფილმის ნახვის შემდეგ დაეცა მისი ორიგინალური მხარდამჭერებით, განიცდიდა საზიანო გაჟონვას, როგორც ა სონის გატეხვის შედეგი, და სათავეში ჩაუდგა ბოლო სიტყვების ომი ტიმ კუკსა და მწერალ აარონ სორკინს შორის, ახლა ახალი მოხსენება ამტკიცებს, რომ ჯობსის ქვრივმა, ლორენ პაუელ ჯობსმა, სცადა ფილმის გამოსვლის საერთოდ დაბლოკვა.
გავრცელებული ინფორმაციით, ლორენს ფილმი ნამდვილად არ უნახავს, მაგრამ მისი ანტიპათია ემყარება იმ ფაქტს, რომ ეს არის ვალტერ ისააკსონის 2011 წლის ბიოგრაფიის ადაპტაცია, რომელიც მას აშკარად სძულდა.
”[პაუელ ჯობსმა] უარი თქვა აარონის სცენარში იმ ყველაფრის განხილვაზე, რაც მას აწუხებდა, მიუხედავად ჩემი განმეორებითი თხოვნისა”, - განუცხადა პროდიუსერმა სკოტ რუდინმა Wall Street Journal. ჯობსის ქვრივმა "განაგრძო იმის თქმა, თუ რამდენად არ მოსწონდა ეს წიგნი და რომ წიგნზე დაფუძნებული ნებისმიერი ფილმი არ შეიძლება იყოს ზუსტი".
Universal Pictures– ის თავმჯდომარე დონა ლენგლი დგას დასრულებული ფილმის გვერდით და ამბობს, რომ სტუდია „ძალიან ამაყობს ამით“. როგორც ჩანს, ლორენ პაუელ ჯობსს შესთავაზეს წინასწარ სკრინინგი
სტივ ჯობსი სანამ მან საჯაროდ არ განიხილა ეს, მაგრამ მან უარყო იგი.ფილმი, უნდა აღინიშნოს, ჰქონდა შესანიშნავი მიმოხილვებიბევრი მიიჩნევს, რომ მაიკლ ფასბენდერის სტივის როლი ოსკარის ღირსია.
პირადად ჩემთვის, უფრო დიდი საიდუმლო არის ის, თუ რატომ სძულს ყველას ასე ძალიან ისააკსონის ბიოგრაფია. მიუხედავად იმისა, რომ მე მთლიანად ვიღებ კრიტიკას ტექნიკურ დონეზე (ეს პოდკასტი მიმოხილვა ჯონ სირაკუზას მიერ არის წიგნის უთვალავი შეცდომების დიდი განხილვა), მე არასოდეს მიგრძვნია, რომ ეს იყო ჯობსის საზარელი შეფასება როგორც პიროვნება რომ როგორც ჩანს სხვებმა გააკეთეს.
შეიძლება იმიტომ, რომ წლებია წავიკითხე და მოვისმინე ამდენი ხალხი სტივზე, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ის იყო ბნელი მხედველობის მქონე მეწარმე, როგორც ჩანს, გავრცელებული ცოდნა იყო 1980 -იანი წლების ბოლოდან სულ მცირე
ისევ და ისევ, ადვილი არ იქნება გქონდეს არც თუ ისე პოზიტიური ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია ოჯახის გარდაცვლილ წევრზე (და ყველა მოთხრობა, რასაც ის მოჰყვება) მსოფლიოს კინოთეატრებში გამოსვლის შესახებ…
