გასაკვირი არ არის, რომ სტივ ჯობსი-რომელმაც Apple გადააქცია წარმოუდგენლად გაჟონვის მძიმე კომპანიისგან 1990 -იანი წლები, ერთ -ერთი ყველაზე გასაიდუმლოებული ტექნიკური კომპანია - საძულველი სიტყვა მისი მომავლის შესახებ პროდუქტები?
მიუხედავად იმისა, რომ ბლოგერებს და სხვა რეპორტიორებს შეეძლოთ მკაცრი მოპყრობა ჰქონოდათ Apple– სგან, თუმცა, ეს იყო გაფართოებული ტუჩები Apple– ის ნამდვილი პარტნიორების მხრიდან, რამაც ჯობსი მართლაც გააფთრება გამოიწვია.
ანეკდოტი ახალი ისტორიიდან Time Inc. ამ კვირაში Ნიუ იორკი ჟურნალი ამას ასახავს იმით, თუ როგორ უპასუხა ჯობსმა Time Inc. ავრცელებს YouTube ვიდეოს, რომელიც აჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება მისი პუბლიკაციები გადარჩეს ციფრულ ხანაში, iPad- ის მიერ შემოთავაზებული შესაძლებლობების გამოყენებით.
Პრობლემა? Apple– ს ჯერ არ გამოუცხადებია iPad– ის არსებობის შესახებ.
ვიდეომ სწრაფად მოიპოვა პოპულარობა ინტერნეტში და შეგიძლიათ ნახოთ ქვემოთ:
მიუხედავად იმისა, რომ მას ნამდვილად აქვს რამდენიმე სუფთა იდეა, ჯობსს შთაბეჭდილება არ მოუხდენია ვიტრინიდან. ჟურნალისტი გაბრიელ შერმანი წერს:
2009 წელს ტერი მაკდონელმა, მაშინდელი Time Inc.- ის სპორტული ჯგუფის რედაქტორმა, სცადა ციფრული ჩარევა. ამბობდნენ, რომ Apple ამზადებდა "გენიალურ მოწყობილობას", რომელიც გადაარჩენდა ჟურნალების ბიზნესს და მაკდონელი დიზაინერულ ფირმასთან Wonderfactory– თან თანამშრომლობდა, რათა შემუშავებულიყო პროტოტიპი
Sports Illustratedტაბლეტების ჟურნალი. ვარჯიშმა გამოიწვია მედია აჟიოტაჟი, როდესაც მაკდონელმა დებიუტი გააკეთა სამწუთიანი ვიდეო დემონსტრაციით ინტერნეტით.წყაროების თანახმად, სტივ ჯობსი აღშფოთებული იყო იმით, რომ კომპანიამ გამოუშვა პროტოტიპი მანამდე, სანამ მას ექნებოდა iPad– ის და ტაბლეტის გამოცემის შანსი. დრო- მსოფლიოს. ”მე ვფიქრობ, რომ სისულელეა. ნამდვილად სულელია, ” - განუცხადა ჯობსმა Time Inc. აღმასრულებლები 2010 წელს ნიუ იორკში შეხვედრის დროს, როდესაც მათ ჰკითხეს პროტოტიპის შესახებ.
შეხვედრა იქიდან ქვევით ჩაიარა. ჯობსმა, რომელსაც ჰქონდა ღვიძლის გადანერგვის შემდეგ ჰორმონების მკურნალობის გვერდითი მოვლენები, დაიწყო ცრემლდენა, როგორც მან ჩიოდა ბედი დაარტყა მას, როდესაც ის ძირს უშვებდა და აქვეყნებდა სიუჟეტს საფონდო ოფციონის ვარიანტების შექმნის სკანდალზე.
ზუსტად რატომ იყო ჯობსი ასე აღელვებული, არ არის ნათელი. მას არ მოეწონა ის ტაბლეტი, რომელსაც Time Inc. ოცნებობდი ვიდეოზე? განა მან არ დაამტკიცა ის, თუ როგორ წარმოედგინა სარედაქციო გუნდი როგორ გამოიყურებოდნენ ჟურნალები iPad– ზე, რომლებიც რასაკვირველია უფრო ხმაურიანი იყო ვიდრე მინიმალისტური სტილი, რომელსაც შესაძლოა Apple აირჩია? ან ჯობს უბრალოდ განაწყენებული იყო, რომ კომპანია აგრძელებდა ვიდეოს გადაცემას მანამდე, სანამ Apple- ს ექნებოდა შანსი გამოეცხადებინა ის, რაც აღმოჩნდა iPad?
რა მიზეზიც არ უნდა იყოს, სიუჟეტი აშკარად აისახა იმ ადამიანებზე, ვინც ამის ცოცხალი მოწმე იყო. და იმის გათვალისწინებით, რომ ტაბლეტები ზუსტად არ გადატრიალებულა ბეჭდურ მედიაში, ეს არ არის ზუსტად ისე, როგორც ჯობსის შეფასება იყო სრულიად არასწორი.
წყარო: NYMag
ვია: გადაკოპირება
