Apple– მა გუშინ შუადღისას დაასრულა თავისი საქმე, მაგრამ მისი მუშაობა, რომელიც ადასტურებს, რომ მისი პატენტები სერიოზულად იქნა დარღვეული, ახლახან იწყება. დღეს აღინიშნება Samsung– ის მოწმეების პირველი სრული დღე და ჩვენ ველით მოვისმინოთ ჩვენება, რომელიც მორგებულია შესვენებაზე ქვემოთ პატენტის პრეტენზიები დაკავშირებულია სენსორული ეკრანის ტექნოლოგიასთან, ინტერფეისის დიზაინთან და შესაძლოა ტექნიკასთანაც კი წარმოება.
ორშაბათის სხდომა დაეთმო Samsung– ის გაჯეტების გაყიდვების მაჩვენებლების ანალიზს, რომელიც შეიცავს პოტენციურად დამრღვევ ტექნოლოგიას და Apple– ის ლიცენზირების ხელშეკრულებების ადრე გამოყენებას. Apple– ის მოწმეებმა განაცხადეს, რომ კუპერტინოს კომპანიას Samsung– ის აშშ – ს მოგების საფუძველზე ანაზღაურებული ჰქონდა მინიმუმ 2.7 მილიარდი დოლარი. როგორც სასამართლო პროცესის დანარჩენ ნაწილში, Samsung– მა სცადა შეექმნა Apple– ის მოწმეების სავარაუდო ობიექტურობა. ასევე ორშაბათს, გაირკვა, რომ Apple– მა თავისი პატენტით კონტროლირებადი ტექნოლოგია ლიცენზირებული მიიღო Microsoft– ზე შეზღუდული ფორმით. სამსუნგმა გამოიყენა ეს შესაძლებლობა იმის საჩვენებლად, რომ Apple– ის იგივე მცდელობა ლიცენზირებულიყო Samsung– ზე, კეთილსინდისიერად არ განხორციელებულა.
სესია უკვე დაწყებულია, ასე რომ მოდით გადავიდეთ ცოცხალ ბლოგზე. ჩვენ რაც შეიძლება ხშირად განვაახლებთ,
დილის 830 საათი: სანამ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო დაჯდებოდა, Apple- ისა და Samsung- ის ადვოკატებს შორის კამათი გადავიდა სილიკონის ველის კიდევ ერთი დიდი კომპანიის: Intel- ის რჩევებზე. ჩიპების მწარმოებლის წარმომადგენლებმა შეიტანეს საჩივარი, რომ მათ არ ეცნობათ, რომ მისი კოდის ნაწილები გადაეცა სამსუნგის მოწმეებს, რომ გადაეხედათ. სასამართლომ ადრე დაადგინა, რომ ნებისმიერი ტექნოლოგია კომპანიისგან, რომელიც დაკავშირებულია ამ სასამართლო პროცესთან, გარდა Samsung ან Apple, უნდა იყოს ინფორმირებული, როდესაც მისი კონფიდენციალური პატენტები გამოიყენება ან მათი დამზადება შესაძლებელია საჯარო
მოსამართლემ გადაწყვიტა გადაედო ინტელის ანალიზში ჩართული მოწმის ჩვენება ამ პოტენციური პრობლემის გამო. მისი თქმით, მას სურდა გარე დამცველისგან მოსმენა, რათა გაერკვია, დასაშვებია თუ არა მტკიცებულება.
დილის 940 საათი: ჰარვარდის უნივერსიტეტის კომპიუტერული მეცნიერების პროფესორი ვუდვორდ იანგი იწყებს ჩვენებას. ის საუბრობს საპატენტო დარღვევების სპეციფიკაზე პროგრამულ პროგრამებთან მიმართებაში. მისი ჩვენება იწყებს გარკვეულწილად მოულოდნელ განვითარებას ამ საქმეში: სამსუნგი დაუპირისპირდება Apple– ის ასლების პრეტენზიებს საკუთარი იდეით Apple– ის სახელით პატენტის შესაძლო დარღვევის შესახებ.
დილის 950 საათი: იანი კარგ დროს ხარჯავს პატენტების დეტალებზე, რომლებიც Samsung აცხადებს, რომ Apple არღვევს. ერთი არის ერთი შეხედვით მარტივი ფუნქცია, გაუგზავნო ფოტო მეგობარს და დააბრუნო იმავე ადგილას მობილური ფოტო გალერეაში. მე ამას ყოველთვის ვაკეთებ, ამიტომ ვაფასებ ჩვენების სპეციფიკას.
1015 დილით: მიმდინარეობს ჩვენება "711" პატენტის შესახებ (აშშ -ს პატენტი 7698711). ეს არის ფონური მუსიკის პატენტი, რომელიც ფოკუსირებულია მუსიკას, რომელსაც შეუძლია დაუკრას iPhone მოწყობილობები ლოდინის რეჟიმში. მოწმე აფასებს პატენტს კონკრეტულ გაჯეტებში, მათ შორის iPhone 4, 3G, 3GS. Samsung ცდილობს აჩვენოს Apple- ის მოწყობილობების სხვადასხვა ფუნქციები, რათა შეადაროს ისეთ მოწყობილობებს, რომლებიც iPhone– მდე იყო და აჩვენოს, რომ ტექნოლოგია მისი „წინარე ხელოვნების“ არგუმენტის ნაწილია. გარდა ამისა, ეს ჩვენება შეესაბამება მის ახლა განვითარებად საქმეს Apple– ის შესაძლო დარღვევის წინააღმდეგ.
1040 საათი: ინტელის ადვოკატები ქმნიან კამეოს. ისინი მიმართავენ მოსამართლეს და ამბობენ, რომ ისინი მოითხოვენ სანქციებს სამსუნგის წინააღმდეგ იმის გამო, რომ მათ თავიანთი საიდუმლო კოდები აჩვენეს მოწმეებს კომპანიის ინფორმირების გარეშე, მაგრამ რომ კარგია, თუ ის დღეს მისცემს ჩვენებას.
დილის 1100 საათი: Apple იწყებს ექიმ იანგის დაკითხვას არსებითად ყვირილით და ცოტა სნობურად: „მოდით დავუშვათ თქვენ ამბობთ, რომ „Samsung აკეთებს ძალიან მნიშვნელოვან გამოგონებებს“ ადვოკატი ისინი აიძულებენ მას გაიაროს სამსუნგის თვითშეფასების ადრე წარდგენილი დოკუმენტები, მათ შორის ჩარტში, სადაც სამსუნგი ასახავს ყველა იმ პატენტის ტიპს, რომელიც მათ თავიანთ პროდუქტში შედის. სლაიდში ნაჩვენები პატენტი აჩვენებს სრულად ცარიელ სვეტს, რაც გულისხმობს იმას, რომ Samsung– მა ყოველთვის იცის რას აკეთებს, პატენტების კოპირების ჩათვლით.
დილის 1110 საათი: Apple– ის ადვოკატი უკრავს ვიდეოს სამსუნგის ინჟინრის შესახებ, რომელიც საუბრობს კორეულ ენაზე, რადგან ის დეტალურად აღწერს დოკუმენტებს, რომლებიც მომზადებულია სამსუნგის ტექნოლოგიის შეფასებისას. ისინი ცდილობენ აჩვენონ კომპანია, როგორც ოდნავ ჩრდილიანი და საფუძველი ჩაუყარა იმ მტკიცებებს, რომ მათ შეეძლოთ ადვილად მოეპარათ ტექნოლოგია. ეს არის მონიშნული მოკლე სეგმენტში:
კითხვა: ”თქვენ მოამზადეთ ეს დოკუმენტები?”
ა. დიახ
ქ. გაანადგურე ისინი?
ა. [მოკლე სიცილი] მე მჯერა, რომ ისინი გადაყრილი არიან.
დილის 1120 საათი: Apple– ის ადვოკატები ცდილობენ დაარღვიონ დოქტორი იანგის გამოცდილება და ობიექტურობა, პატენტის ფაქტობრივი გამომგონებლების ვიდეო ჩვენების ხაზგასმით. შეკითხვა, რომელიც აღწერს, თუ რამდენად რთულია პროგრამის კოდის მოკლე თანმიმდევრობის აღწერა და არის თუ არა მისი ადვილად გამეორება უყურებს მას. ”ორი ადამიანი, ვინც გამომგონებელი იყო, ვერ ახსნის პრეტენზიას, მაგრამ შენ შეგიძლია?”
იანგი პასუხობს, რომ მას შეუძლია.
დილის 1150 საათი: დოქტორ იანგის ჩვენების ბოლო ნახევარ საათში ყურადღება გამახვილებულია გაჯეტის ფუნქციის „რეჟიმების“ სპეციფიკურ მახასიათებლებზე და იმაზე, შეუძლია თუ არა მათ ერთდროულად ერთზე მეტი რეჟიმის მოქმედება. პატენტის მფლობელობაში მოხსენიებულია რეჟიმები, როგორც განსხვავება, რომელიც ჰყოფს Apple– ის პროდუქტებს Samsung– ისგან. დოქტორი იანგი ამბობს, რომ რეჟიმების განმარტება ჯერჯერობით გამარტივებულია, რადგან სხვადასხვა პროდუქტს ერთდროულად ერთზე მეტი რეჟიმი აქვს. მაგალითად, ტელეფონი შეიძლება იყოს "ჩუმად რეჟიმში", მაგრამ მას ასევე შეუძლია ელ.ფოსტის აღება. იგივე ეხება კამერას ან სხვა პროდუქტს.
1210 საათი: Ლანჩის დრო.
110pm: სასამართლოში მიდის Jeeyuen Wang, Samsung– ის საუკეთესო UX დიზაინერი. ის ჩვენებას აძლევს მშობლიურ კორეულ ენაზე, თარჯიმნის გვერდით. დიზაინის ავტორიტეტისა და განათლების დამყარების შემდეგ (მათ შორის კორეაში საუკეთესო დიზაინის სკოლაში სწავლა), ის აღწერს მას როლი Gala Si9000– ის მომხმარებლის ინტერფეისის შემუშავებაში, როგორც განუყოფელი, მაგრამ მხოლოდ ერთი ასობით ადამიანიდან, ვინც მუშაობდა ტელეფონი ის ცდილობს დაადგინოს, რომ Samsung არ დახარჯავს ამდენ დროს და არ გამოიყენებს ამდენ პერსონალს დიზაინის კოპირებისთვის.
მას პირდაპირ ეკითხებიან, გადაწერა თუ არა Apple– მა რაიმე ხატები და მოწმობს, რომ მას არა.
130pm: მოწმე დამწუხრებული ჩანს, როდესაც ის აღწერს მომხმარებლის ინტერფეისის შემუშავებას, რადგან ეს იყო მძიმე სამუშაოს პერიოდი. მან აღნიშნა, რომ სანამ მასზე მუშაობდა, კომპანიის მხრიდან იმდენად დიდი ზეწოლა და სტრესი იყო, რომ მან ახალშობილისთვის რძის წარმოება შეწყვიტა.
საღამოს 145 საათი: ვანგი აღნიშნავს, რომ განსხვავებული დირექტივები იყო უმაღლესი დონის წარმომადგენლების შესახებ, თუ როგორი იქნებოდა მათი მომავალი თაობის ტელეფონების მომხმარებლის ინტერფეისი. მისი თქმით, მათ სურდათ რაღაც უფრო დახვეწილი. ერთ -ერთი პირველი გამეორება მოიცავდა ხატს, რომელიც ჰგავდა მობილურს, ანტენით, მაგრამ ამის გამო სამომხმარებლო ტესტირების პროგრამაში ზოგიერთი ადამიანი ფიქრობდა, რომ UX შეიძლება დაბნეული იყოს თამაშის სისტემასთან ან PDA– სთან.
210 PM: ბოლო ოცი წუთის განმავლობაში მოხდა ღრმა მსჯელობა და დაბნეულობა, რომლის მიზანია ამის გაკეთება მოწმე განმარტავს, თუ რატომ ჰგავდა ტელეფონის ხატი Galaxy ტელეფონზე ასე "Ma Bell" ხატულას iPhone ვანგი ამბობს, რომ ისინი უბრალოდ ცდილობდნენ ლამაზი ხატის შექმნას და რომ შემთხვევითია, რომ ფერი მსგავსი იყო.
230 PM: ჯვარედინი დაკითხვისას, Apple– ის იურისტებმა მოიტანეს Samsung– ის შიდა დოკუმენტი, რომელიც ადარებდა Samsung ტელეფონების იკონოგრაფიას iPhone– ს. ეს ნაბიჯი მიზნად ისახავდა კიდევ ერთხელ ეჩვენებინა, რომ Samsung– მა საგულდაგულოდ შეარჩია Apple– ის დიზაინის ჯიბე თავისი სმარტფონებისთვის. მაგრამ ქალბატონი ვანგი არ აღიარებს რაიმე გადაწერას.
საღამოს 245 საათი: ვანგის ჯვრისწერა დასრულდა და სამსუნგმა მოიყვანა როჯერ ფიდლერის ვიდეო, რომელიც ითვლება ერთ -ერთი პირველი ადამიანი თხელი ფორმის სენსორული ტაბლეტის დიზაინის შესაქმნელად. ნაჩვენები ვიდეოზე, მისი ტაბლეტი საკმაოდ წააგავს iPad- ს, თუნდაც ოდნავ ვიწრო თეთრი ჩარჩოთი. ფიდლერი ამბობს, რომ მან კონცეფცია 1984 წელს გამოიგონა.
300pm: ვიდეოზე ფიდლერი აგრძელებს თავისი ტაბლეტის იდეის წარმოშობის ახსნას. ის განმარტავს, რომ ერთ – ერთ მთავარ მარკეტინგულ ვიდეოში, რომელიც ვიზუალურად ხსნიდა მის იდეას, მისი ვიდეო რედაქტორი აჩვენებდა, რომ არაფუნქციური მაკეტი ეკრანები რეალურად მოძრაობდნენ. ეს იყო ვიდეოს შესამჩნევი ნაწილი, რადგან ტაბლეტის პროტოტიპები დამზადებულია მარტივი პლასტმასის და ქაღალდისგან.
ქვემოთ მოცემულ ვიდეოში ნაჩვენებია პლანშეტის მოდელის განხილვა, მაგრამ ის სასამართლოში არ არის ნაჩვენები.
315 საათი: ფიდლერი ამბობს, რომ ის იყო უკვე მოქმედი რაინდ-რიდერის ლაბორატორიის ხელმძღვანელი, რომელიც წლების განმავლობაში ცდილობდა ტაბლეტის ამოღებას იმ ტექნოლოგიის განვითარების სტიმულით, როგორც გაზეთების ახალი შემოსავალი. მან ეს ვერასდროს მოახერხა, ცხადია.330 საათი: ისრაელის მოქალაქე იტაი შერმანი არის შემდეგი მოწმე. ის არის DoubleTouch– ის აღმასრულებელი დირექტორი, მრავალ შეხების კომპანია, რომელიც ფლობს ბევრ პატენტს სივრცეში. ის ასევე არის Texas Instruments– ის მობილური ელექტრონიკის განყოფილების ყოფილი CTO. ის ჩვენებას აძლევს სამსუნგის სახელით და გააუქმებს იმავე სამ პატენტს, რომელზეც სხვა მოწმეები ადრე საუბრობდნენ.
ღამის 350 საათი: შერმანი ყურადღებით ადარებს iPhone- ისა და iPad- ის დიზაინს 2000 -იანი წლების დასაწყისში ადრე გამოშვებულ გაჯეტებს. ის ძირითადად ყურადღებას ამახვილებს სენსორული ეკრანის ბრტყელ სიბრტყეზე და მსგავს კიდეებზე და აღწერს მას, როგორც "საერთო მართკუთხა ფორმას".
400pm:სამსუნგის იურისტები აქვეყნებენ ადრე გამოქვეყნებულ ელექტრონულ კომუნიკაციას Apple დიზაინის ჯგუფის აღმასრულებლებს ჯონი აივსა და რიჩარდ ჰაუარტს შორის, რათა მისცენ შერმანს კომენტარის გაკეთება. წერილში ნაჩვენებია, რომ აივე ჰოვარტს სთხოვს გაეცნოს გუნდის სხვა წევრის კონკრეტულ დიზაინს და როგორ ახსენებს მას "სონის სტილის" გარეგნობას. შერმანი ამბობს, რომ ეს მაგალითი გვიჩვენებს, რომ Apple- მა გამოიყენა "წინარე ხელოვნება" თავისი გაჯეტების შესაქმნელად.
საღამოს 410: ახლა Samsung აჩვენებს იაპონურ პატენტებს, რომლებიც საშინლად ჰგავს iPhone- ს და ადარებს მათ სლაიდზე. ყველა ტელეფონს, მათ შორის iPhone- ს, აქვს მსგავსი ბრტყელი ეკრანი, მომრგვალებული კუთხეები და მსგავსი ზომის ჩარჩოები.
საღამოს 420 საათი: Apple კითხულობს შერმანს ჯერ თავისი დიზაინის გამოცდილებით (ის ინჟინერია) და შემდეგ აიძულებს მას აღიაროს, რომ თუ შეხედავთ პატარა გაჯეტების დეტალები, რომელსაც ის აფასებს iPhone– ის წინამორბედებად, რომ ისინი შეიცავს საკმარის განსხვავებებს, რათა მოხდეს კოპირების პრეტენზია არასწორია.
LG Prada ტელეფონს აანალიზებენ მსგავს მახასიათებლებზე და შერმანი ამბობს, რომ ჩარჩო და ბრტყელი, შავი დიზაინი iPhone- ს მოგაგონებთ და შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც წინამორბედი. Prada იძენს უფრო მეტ სიყვარულს და ყურადღებას ამ პროცესის განმავლობაში, ვიდრე ოდესმე, როგორც ნამდვილი პროდუქტი მომხმარებლებისგან.
საღამოს 430 საათი: შერმანს ეძლევა ორი ტელეფონი, რომელიც შეიძლება არ იყოს iPhone– ის მსგავსი, როგორც პატენტებში. ბოლოდროინდელი Nokia Lumia Windows 7 ტელეფონი გადაეცა შერმანს სათამაშოდ და ის გადაწყვეტს, რომ მიუხედავად ნეონის ლურჯი უკანა დიზაინისა და ოდნავ ზედა და ქვედა მხარეების უფრო გლუვი არქიტექტურა, რომ ის კვლავ არსებითად იგივე დიზაინია, როგორც iPhone და იგივე დიზაინი, როგორც ძველი იაპონური პატენტები. Apple- ის მრჩეველი ერთსა და იმავე კითხვებს სდებს შერმანს მკაცრ Casio g’zOne– ზე. ისინი აცხადებენ, რომ ტელეფონები ძალიან განსხვავდება iPhone– ისგან, მაგრამ შერმანი ამბობს, რომ მთავარი მახასიათებელი, ბრტყელი ეკრანის წინა სივრცე, დიდად არ განსხვავდება iPhone– ისგან.
საღამოს 445 საათი: სასამართლო წყვეტს იმ დღეს. შევხვდებით ხვალ, ამავე დროს.