პირველი რეაქცია Apple Watch– ზე მწვავეა პრესებიდან და, სიმართლე გითხრათ, ისინი თითქმის ისაა რასაც ველოდი.
არის რამდენიმე კარგი გამოცხადება (ბატარეის ცხოვრება არ არის ისეთი ცუდი, როგორც გვეშინოდა), გაუმჯობესების ზოგიერთი სფერო (ეკრანის გააქტიურება იწვევს ჩამორჩენას, თუმცა Apple გვპირდება, რომ მისი გამოსწორება შესაძლებელია) მიუხედავად იმისა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა განახლებულია), დიდება იმის შესახებ, თუ რამდენად ადვილია შეტყობინებების მართვა და მიმომხილველთა ზოგადი განცდა, რომლებიც სასოწარკვეთილად ცდილობენ გაერკვნენ, რა ჯანდაბად უნდა სცადოს ჭკვიანმა საათმა და გააკეთე
და დაასკვნა, რომ - მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია რა არის ეს - Apple– მა ეს საკმაოდ კარგად გააკეთა.
დაათვალიერეთ Re/Code– ის საწყისი პრაქტიკული შთაბეჭდილებების ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტები Wall Street Journal, დავით პოგუ და სხვა ადამიანებს გაუმართლათ, რომ მიიღონ ადრეული მიმოხილვის განყოფილება:
ნიპების დასაწყებად, ბლუმბერგი მიმომხილველი ჯოშუა ტოპოლსკი ჩივის, რომ საათი ყოველთვის არ ცოცხლდება ისე ადვილად, როგორც მას სურს:
”ბევრჯერ საათის გამოყენებისას, მე მომიწია მაჯის გადატრიალება გაზვიადებული ზემოთა მოძრაობით, რათა ეკრანი გაცოცხლებულიყო. დაფიქრდით იმაზე, თუ როგორ უყურებენ ადამიანები ჩვეულებრივ თავიანთ საათებს, შემდეგ გახადეთ ის ორჯერ აგრესიული. როგორც ჩვეულებრივი საათის მატარებელი, მოსაწყენი იყო ის აზრი, რომ მე შეიძლება მაჯაზე ვიხედო და დრო არ დავინახო. ხანდახან, მაშინაც კი, თუ თქვენ აკეთებთ მკლავის მოძრაობას, ეკრანი არ ირთვება. ზოგჯერ ის ჩართულია, შემდეგ გამორთულია. ხანდახან შეეხებით მას და არაფერი ხდება. ”
მის მიმოხილვას ეწოდება, ”თქვენ გინდათ [Apple Watch], მაგრამ არ გჭირდებათ.”
ჯონ გრუბერი გაბედული ცეცხლოვანი ბურთი დიდება ეხმიანება მსგავს სენტიმენტებს ჩამორჩენის შესახებ და აღნიშნავს, რომ:
”მე ყოველდღე ვატარებ საათს მე –7 კლასში, თითქმის 30 წლის წინ. მე მიჩვეული ვარ, რომ შევხედო დროს მხოლოდ ერთი შეხედვით, როდესაც საკმარისი შუქია. Apple Watch გარკვეულწილად იმედგაცრუებულია ამ მხრივ. მაშინაც კი, როდესაც მაჯის ამაღლების ამოცნობა მშვენივრად მუშაობს, საათს სჭირდება ერთი საათის გამოჩენა. არის თანდაყოლილი მცირეოდენი ჩამორჩენა, რომელიც არ არის ჩვეულებრივი საათით. ”
გრუბერი ასკვნის, რომ ის, რაც საბოლოო ჯამში გახდის Apple Watch მართლაც ამაღელვებელს, არის თუ ყველას მიიღებს ერთს:
”თუ თქვენ ერთადერთი ადამიანი ხართ, ვისაც იცნობთ Apple Watch– ით, თქვენი დროის აღრიცხვა მაინც იქნება ზუსტი, თქვენი საქმიანობის თვალყურის დევნება მაინც იქნება ზუსტი - მაგრამ ციფრული შეხება, როგორც კომუნიკაციის ფორმა იქნება უაზრო. ციფრული შეხება მხოლოდ მუშაობს, მხოლოდ ხდება ნივთად, თუ Apple Watch ხდება. ციფრული შეხება არ არის განკუთვნილი იზოლირებული პროდუქტისთვის. იგი შექმნილია როგორც საცეკვაო ფუნქცია ჰიტ პროდუქტისთვის, რომელსაც აქვს ფართო მიმზიდველობა და მიღება. Apple Watch– ის ერთ – ერთი ყველაზე ინოვაციური ფუნქცია - კომპანიის ყველაზე პერსონალური მოწყობილობის ყველაზე ინტიმური თვისება - მნიშვნელობა ექნება მხოლოდ იმას, თუ ზოგიერთ ადამიანს, ვისაც ყველაზე მეტად აინტერესებთ, ისიც ჩაიცვას. ”
ზღვარი ასევე გამოთქვამს კრიტიკას შემთხვევით უპასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით ნილა პატელი წერს ამას:
”მოდით, ეს გზიდან გამოვიყვანოთ: Apple Watch, როგორც მე განვიხილე ის გასული კვირა -ნახევრის განმავლობაში, ნელია. მას არ აქვს საშუალება, ისაუბროს მის ინტერფეისის ყველა იდეაზე და გენიალურობის აშკარა პოტენციალზე და მინიშნებების გარეშე, იმის აღნიშვნის გარეშე, რომ ზოგჯერ ის stutters დატვირთვის შეტყობინებებს. ზოგჯერ თქვენი iPhone– ის ადგილმდებარეობის ინფორმაციისა და მონაცემების ამოღებას Bluetooth– ით და Wi-Fi– ით დიდი დრო სჭირდება. ზოგჯერ პროგრამებს სამუდამოდ სჭირდება ჩატვირთვა, ზოგჯერ კი მესამე მხარის პროგრამები საერთოდ არ იტვირთება. ზოგჯერ ის უბრალოდ არ რეაგირებს რამდენიმე წამის განმავლობაში, სანამ ფიქრობს და შემდეგ ბრუნდება. ”
თუმცა, სანამ პატელი აკრიტიკებს Apple Watch– ის ზოგიერთ მახასიათებელს, ის მიდის დასკვნამდე, რომ ეს არის ამაღელვებელი ტექნოლოგია, რომ ის კვლავ განსაზღვრავს მის როლს და რომ არცერთმა ჩვენგანმა ნამდვილად არ იცის რა გახდება უბრალოდ ჯერ
”ეჭვგარეშეა, რომ Apple Watch არის დღეს ყველაზე ხელმისაწვდომი ჭკვიანი საათი. ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე ამბიციური პროდუქტი, რაც კი მინახავს; მას სურს გააკეთოს და შეცვალოს იმდენად, რამდენადაც ჩვენ ვთანამშრომლობთ ტექნოლოგიასთან. მაგრამ ამბიცია ყურადღებას აქცევს მას: მას შეუძლია ყველაფრის მცირე ნაწილის გაკეთება, არაჩვეულებრივად რამდენიმე რამის ნაცვლად. მთელი თავისი ტექნოლოგიური საოცრებით, Apple Watch კვლავ ჭკვიანი საათია და არ არის ნათელი, რომ ვინმეს ჯერ არ აქვს გააზრებული, რისთვის არის ეს ჭკვიანი საათები. ”
წერა Yahoo– სთვის, დევიდ პოგი წერს ამას:
”[მისი] ბევრი რამ არის მიუწვდომელი: Apple Watch არის სინათლის წლები უკეთესი, ვიდრე ნებისმიერი უსუსური, უხერხული ძალისხმევა, რაც მანამდე მოვიდა. ეკრანი უფრო ლამაზია, პროგრამული უზრუნველყოფა დახვეწილი და შეცდომების გარეშე, კორპუსი ნამდვილი სამკაულია. პირველად ტექნოლოგიები ელოდება ყოველ ნაბიჯს: მაგნიტური ზოლები, სამაგრები, მაჯის მაჯის ნახატები ან მორსის კოდები, ძალის დაჭერა, საკრედიტო ბარათის გადახდა მაჯისგან. და სიმბიოზი iPhone– თან არის მიმზიდველი, თქვენი გზიდან და ინტელექტუალური.
მაგრამ ამ კითხვაზე ჭეშმარიტი პასუხი ასეთია: შენ არ საჭიროა ერთი. არავის საჭიროებებს ჭკვიანი საათი. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის სხვა რამის ყიდვა, მოვლა, დატენვა ყოველ ღამე. ეს არის კიდევ ერთი კაბელი შესაფუთად და თვალყურის დევნებისთვის. თქვენი ტელეფონი უკვე ემსახურება მის მიზნებს. ბატარეის სიმძლავრის მდგომარეობით, ტექნოლოგია არის უბრალოდ ძლივს ადგილი, რათა ასეთი მოწყობილობა საერთოდ გამოსაყენებელი იყოს.
ამრიგად, საბოლოოდ, Apple Watch არის, უპირველეს ყოვლისა, დამაკმაყოფილებელი ინდულგენცია. ეს ფუფუნებაა. თქვენ შეიძლება იყიდოთ ის სიამოვნების მისაღებად - და ეს იქნება - ბევრად ისე, როგორც თქვენ შეიძენთ მართლაც ლამაზ მანქანას, მართლაც ლამაზ ტანსაცმელს, ან მართლაც ლამაზ ინტერიერს. ”
Re/Code– სთვის ლორენ გუდი ინახავს დასკვნა მოკლე, მაგრამ ტკბილი:
”სმარტ საათები ჯერ კიდევ არ არის დადასტურებული, მაგრამ Apple– მა მათ საკმაოდ ძლიერი საქმე გაუკეთა.”
ჩემთვის ორი ყველაზე საინტერესო მიმოხილვა იყო ის, რამაც ცხადყო, რამდენად ცოტაა Apple Watch "პირველი შთაბეჭდილებების" ტიპის მიმოხილვისთვის. ”სამი დღე დასჭირდა - სამი გრძელი, ხშირად დამაბნეველი და იმედგაცრუებული დღე - მე მომეცა Apple Watch– ზე”. წერს ფარჰად მანჯო ზე New York Times. ”მაგრამ ერთხელ რომ დავეცი, ძლიერად დავეცი”.
”[Apple] წინა გარღვევის მსგავსად, Apple– ის პროგრამული უზრუნველყოფა მოითხოვს სწავლის მრუდს, რამაც შეიძლება შეაფერხოს ზოგიერთი ადამიანი. არსებობს დიდი შანსი, რომ ის სრულყოფილად არ იმუშაოს მომხმარებელთა უმეტესობისთვის ყუთში, რადგან უმჯობესია პროგრამული უზრუნველყოფის სხვადასხვა პარამეტრების გამოყენებისას პერსონალიზება. მართლაც, Apple– ის ახალი მოწყობილობისთვის უჩვეულო ხარისხით, საათი არ არის შესაფერისი ტექნოლოგიური დამწყებთათვის. ის განკუთვნილია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც დატბორილია შეტყობინებებით, რომლებიც მოდის ტელეფონებით და მათთვის ისინი, ვინც ზრუნავენ დაფიქრდნენ და სურთ მართონ ის გზა, რაზეც ციფრული სამყარო შემოდის მათში ცხოვრობს. ”
მანჯო თავის მიმოხილვას ამთავრებს იმით, რომ ”პირველი Apple Watch შეიძლება არ იყოს შენთვის, მაგრამ მალე ის შეცვლის შენს სამყაროს”.
მსგავსი მიმოხილვაა ჯეფრი ფაულერის მიერ Wall Street Journalვინ აჯამებს რატომ არის შეცდომა Apple Watch- ის შეფასებით სტანდარტული "ეს არის iPhone თქვენი მაჯისათვის" წინასწარგანწყობით, რომლითაც ჩვენ მასზე ვფიქრობდით:
”Apple Watch– ით, ჭკვიან საათებს საბოლოოდ აქვს აზრი. მათი წარმატების საზომი არ უნდა იყოს ის, თუ რამდენად კარგად გწამენ ისინი, არამედ რამდენად ეფექტურად დაგეხმარებიან საქმეების შესრულებაში. მკლავზე ცხოვრება ამ ეფექტურობის ნაწილია - როგორც მოსახერხებელი ჩვენება, არამედ გულისცემის გაზომვის ან სალარო აპარატის გადახდის საშუალება. ეს არის დიდი იდეა იმის შესახებ, თუ როგორ ვიყენებთ ტექნოლოგიას, ისეთ იდეას, რასაც ველოდებით Apple– ისგან. ”
არც ისე დიდი ხანია დაველოდებით 24 აპრილს, როდესაც ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებას ...
