შეუძლია Siri დაეწიოს ყველაფრის გაკეთებას Google ასისტენტს? [პარასკევს ღამის ჩხუბი]

ამ კვირაში კალიფორნიაში გამართულ I/O კონფერენციაზე Google– მა მოგვაწოდა ახალი Google ასისტენტის წინასწარი გადახედვა, რომელიც მოდის ამ წლის ბოლოს. ის ჰგავს სირის, მხოლოდ ის არის ბევრად უფრო ჭკვიანი. ის აკეთებს ყველაფერს, რისი გაკეთებაც გსურთ ციფრული ასისტენტი და სხვა.

ისევე როგორც ბევრი Google სერვისი, ასისტენტი ხელმისაწვდომი იქნება iOS– ზე - არა მხოლოდ Google– ის ოფიციალურ აპლიკაციაში, არამედ შიგნით ახალი მესაიდუმლე Allo. ის კონკურენციას გაუწევს Apple– ის ხელოვნურ ინტელექტს საკუთარ ეზოში და კუპერტინოს კომპანია უნდა შეშფოთდეს ამით.

შეიძლება სირიმ მიაღწიოს, ან ჰყავდეს თუ არა Apple– ის მეტოქეები ხელოვნურ ინტელექტში ბევრად წინ? შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამის ბრძოლაში, როდესაც ვიბრძოლებთ ციფრული ასისტენტების გამო.

კილიან ბელი: ასე რომ, ლუკა. მე ვიცი, რომ ამ კვირაში თქვენ არ გინახავთ Google I/O კონფერენცია, მაგრამ მან შემოიტანა სანახაობრივი პროდუქტები და სერვისები, რომლებიც თქვენნაირი Apple- ის გულშემატკივარმაც კი უნდა დააფასოს. ერთ -ერთი მათგანი იყო ახალი Google ასისტენტი, რომელიც "ჭკვიან" Siri- ს წარმოუდგენლად დუმს ხდის.

Google ასისტენტი ალბათ ყველაზე ახლოსაა, ვისთანაც ახლა ვირტუალურ საუკეთესო მეგობართან მიხვალ. ეს არის ასისტენტი, როგორიცაა სირი, მაგრამ ის ბევრად უფრო ჭკვიანია - და უფრო სასაუბრო. ის არ იღებს მხოლოდ თქვენს კითხვებზე პასუხებს და ამინდის პროგნოზს; ეს დაგეხმარებათ გაუმკლავდეთ ყოველდღიურ დავალებებს მყისიერად.

მაგალითად, არა მხოლოდ Google ასისტენტს შეუძლია გითხრათ, რომ დაგვიანდებათ შეხვედრაზე იმიტომ ტრაფიკის, მაგრამ მას შემდეგ შეუძლია ხელახლა დაგეგმოს ეს შეხვედრა - და თქვენი ლანჩი შემდგომ შეხვდეს - ყველა თავისთავად. მას ასევე შეუძლია დაჯავშნოს თქვენი ფილმის ბილეთები, დაჯავშნოთ მაგიდა თქვენს საყვარელ რესტორანში და სხვა. თქვენ უბრალოდ გითხრათ რა უნდა გააკეთოს და ის მიდის წინ და აკეთებს ამას.

Google ასისტენტი არის ყველაზე ინტელექტუალური თანაშემწე, რაც აქამდე გინახავს - და ის მხოლოდ უკეთესდება.

მიუხედავად იმისა, რომ Apple– მა ხელი შეუწყო ამ ტექნოლოგიების პოპულარიზაციას Siri– ით, მაშინ ის აშკარად ჩამორჩება დღეს მის AI– ს და მას ბევრი რამ აქვს გასაკეთებელი. როგორ ფიქრობთ, შეუძლია Apple- ს დაეწიოს, თუ Google (და ამაზონი, ამ მხრივ) ძალიან წინ არის ამ სივრცეში ახლა?

ლუკ დორმელი: საინტერესო კითხვაა, კილიან. პირველი რაც უნდა მეთქვა არის ის, რომ იმის გათვალისწინებით, რომ Apple იყო პირველი AI ასისტენტის სივრცეში (20 წლით ან ერთი, იმის მიხედვით, თუ როგორ გაზომავ მას), Google– მა შესანიშნავად იმუშავა, რომ დაეწია - და, ზოგიერთ შემთხვევაში, სადავოც კი გასწრება

მე დიდი მწამს იმ ფაქტის, რომ ასეთი ინტელექტის ასისტენტები არ აპირებენ დარჩნენ ხრიკებად, როგორც ადრე იყვნენ. ამის ნაცვლად, როდესაც ისინი გახდებიან უფრო ჭკვიანები და ჩვენ ვიყენებთ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა ჭკვიანი სახლი, ისინი გახდებიან უფრო მნიშვნელოვანი. Google ჯერჯერობით უკეთესად აჩვენებს იმ სახის კონტექსტუალურ ინფორმაციას, რომელიც ამ ინსტრუმენტებს ასე ძვირფასს ხდის - და როგორც ჩანს, Google ასისტენტიც იგივეს გააგრძელებს.

მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ეს ჯერ კიდევ Google- ის გამარჯვებად მივიჩნიოთ. ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს: ჯერ ერთი, ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, რომ Google ასისტენტი სავარაუდოდ Android- ის შექმნაა. ეს ნიშნავს, რომ ეს უნდა იყოს წარმოუდგენლად მყარი იმისათვის, რომ Apple– ის მომხმარებლები აიცილონ iPhone– ები, რათა გამოიყენონ იგი. Google ასისტენტი (და Google Now, ამ მხრივ) შთამბეჭდავია - მაგრამ მე არ ვიცი, რომ ისინი არიან რომ შთამბეჭდავი.

მეორეც, Google ასისტენტი ისეთივე ჭკვიანია, რამდენადაც ის ინახავს თქვენს ყველა პირად მონაცემს და იყენებს ამას მიზნობრივი რეკომენდაციების მისაცემად. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ საოცარი რამ მანქანათმცოდნეობით, მაგრამ მე არ ვიცი, რომ ყველას სიამოვნებით ექნება ყველაფერი მათგან ელ.წერილი მათ საფეხმავლო მარშრუტებზე, გაანალიზებულია ინფორმაციისთვის, რომელიც იბრუნებს Google- ს, რათა მიიღოთ მაგიდის უფრო ადვილი დაჯავშნა და მომწონს

დაბოლოს, ჩვენ ჯერ არ გვინახავს როგორ იმუშავებს სინამდვილეში. მე ვაღიარებ, რომ Google– ს აქვს ღირსეული გამოცდილება, როდესაც საქმე ეხება AI– ს, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ IPhone 4s კონფერენციის დროს სკოტ ფორსტალის მიერ ნაჩვენები სირი ძალიან განსხვავდებოდა იმისგან, რაც დაიხურა ტრანსპორტირება. Google- მა შეიძლება ისაუბროს დიდ თამაშზე და მათ შეეძლოთ ამის გაკეთება, მაგრამ შეცდომაა რეალური ინსტრუმენტის (Siri) დაყენება იმის წინააღმდეგ, რაც ჩვენ ნამდვილად ვნახეთ პროდუქტის დემოში.

კილიანი:Google არ მოგანიჭებთ Android- ის გამოყენებას Google ასისტენტზე წვდომისათვის. ის უკვე გვთავაზობს Google Now– ს iPhone– ზე მისი ოფიციალური პროგრამის შიგნით და ეს უბრალოდ შეცვლის მას. ასისტენტი ასევე ხელმისაწვდომი იქნება Google– ის ახალი Allo შეტყობინებების აპლიკაციაში, რომელიც მოდის iOS– ზე და თან Google Home ცენტრი, რომელიც ასისტენტს ათავსებს თქვენს მისაღებ ოთახში, ოფისში, ან სადმე სხვაგან თქვენთვის სასარგებლო.

ყოველ ჯერზე, როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ Google– ზე, თქვენ აკეთებთ ჩვეულებრივ შეშინებას იმის შესახებ, რომ ის იწოვს ჩვენს ყველა მონაცემს. მაგრამ რეალობა ისაა, რომ მილიარდობით ადამიანი მთელს მსოფლიოში აშკარად არ არის ძალიან შეშფოთებული ამით, რადგან ისინი უკვე იყენებენ Google- ის სერვისებს. თქვენ უკვე ხართ Gmail- ის მომხმარებელი, ასე რომ თქვენი აზრით, კიდევ რას მიიღებს Google თქვენგან, რაც მან უკვე არ იცის? და რა ზიანს აყენებს კომპანია თქვენ ამ ინფორმაციის ხელმისაწვდომობას?

უმეტესობა სიამოვნებით მიიღებს მიზნობრივ რეკლამებს იმ სერვისებისთვის, რომლებიც ნამდვილად აუმჯობესებს მათ ცხოვრებას და Google ასისტენტი აპირებს ამას - ისევე როგორც Google– ის სხვა მრავალი სერვისი.

ნუ მაძლევ იმ ნაგავს, რომ ეს არის "პროდუქტის დემო". როდიდან დაჰპირდა Google იმას, რაც არ შეასრულა? ეს არ არის ორთქლის პროგრამა, ლუკა. ასევე, როგორც უკვე აღვნიშნე, ამაზონი უკვე აკეთებს მსგავს რაღაცეებს ​​ალექსასთან, რომელმაც თავისი დებიუტიდან ბევრი ქება მიიღო.

Siri გაუმჯობესდა წლების განმავლობაში, მაგრამ Apple– ის მრავალი პროდუქტისა და მომსახურების მსგავსად, მას დიდი შეზღუდვები აკავებს. კარგია, თუ გსურთ ტაიმერის დაყენება ან ტექსტზე პასუხის გაცემა გზაზე, მაგრამ ეს არაფერია Google ასისტენტთან შედარებით და მე ვერ ვხედავ, რომ Apple მალე ახლოვდება.

ლუკა: შეხედე, მხოლოდ იმიტომ შენ არ ინერვიულოთ პერსონალური ინფორმაციის მონაცემების მოპოვებით, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს არ ეხება სხვებს. თქვენ არ ხართ იგივე კილიან ბართლომე ბელი, რომელიც ერთხელ პარასკევს ღამის ბრძოლების ნაწილში იცავდა სახელმწიფოს მიერ ჩვენი ტელეფონების გარჩევის გამოყენებას ეროვნული უსაფრთხოების მიზნით? (Კი შენ ხარ.)

Google შეიძლება იყოს წამყვანი საინვესტიციო ხელოვნების ბევრ კვლევაში, მაგრამ შეცდომაა თაყვანისმცემლობა იმ პროდუქტებზე, რომლებიც ჯერ არ გამოქვეყნებულა. არაფერი ისწავლეთ Google Glass– დან?

საბოლოო ჯამში, მე სიამოვნებით ვიხილავდი Apple– ს, რომელიც გააუმჯობესებდა Siri– ს და ნამდვილად გამოაცხადა ის პოტენციალი, რაც მას ნამდვილად გააჩნია. და კომპანიას რა თქმა უნდა აქვს ამის შესაძლებლობა ახლავე Viv– ის გამოშვების წყალობით, შემდეგი თაობის AI ასისტენტი, რომელიც აშენებულია იმავე გუნდის მიერ, რომელმაც თავდაპირველად შექმნა Siri და მიყიდა იგი Apple– ს. ბევრი რასაც Google აკეთებს Google Assistant– ით არის იგივე რასაც ადამ ჩეიერი და სხვები აკეთებენ Vivდა, რა თქმა უნდა, როგორც ჩანს, Apple– ის სფეროა.

კილიანი: რა თქმა უნდა, ხალხი ამაზე წუხს, მაგრამ როგორც უკვე ვთქვი, მილიარდებს არა. ვინც წუხს, საერთოდ არ იყენებს Google სერვისებს. არ თქვათ, რომ არ გამოიყენებთ Google ასისტენტს, რადგან წუწუნებთ, რომ ის გაანადგურებს თქვენს მონაცემებს Gmail- ის გამოყენების გაგრძელების შემთხვევაში.

Google Glass იყო ნაგავი, მაგრამ მან შეასრულა ყველა ის ფუნქცია და სერვისი, რასაც Google დაჰპირდა. მე სასაცილოდ მიმაჩნია, რომ თქვენ ამტკიცებთ, რომ ეს არის ორთქლმტვირთი, რადგან ვერ ამტკიცებთ, რომ Siri უკეთესია. Google ასისტენტი მოდის, ლუკა, და შენ უნდა შეეგუო მას.

დიახ, სხვები აკეთებენ იმას, რასაც Google აკეთებს, მაგრამ მათ უმეტესობას არ აქვს რესურსი, რასაც Google აკეთებს. მე არ მეპარება ეჭვი, რომ ამაზონი შეინარჩუნებს Google- ს და შესაძლოა ფეისბუქსაც - მაგრამ მე არ ვხედავ ბევრს, ვინც კონკურენციას უწევს Google ასისტენტს და უკეთეს და უფრო გამოცდილ გამოცდილებას აძლევს.

ჩვენ ამას გადასცემთ მკითხველს, რადგან აშკარად გაწყენინეთ თქვენ ჩემი Apple- ის ხელის შეშლით. მაგრამ მე მაქვს სასაცილო განცდა, რომლის უმრავლესობა Mac- ის კულტი მკითხველი დამეთანხმება ამაში - და ეს რაღაცას ამბობს. შეუძლია Siri გაზარდოს და დაუპირისპირდეს Google ასისტენტს, თუ Apple ძალიან ჩამორჩება?