| Mac- ის კულტი

მას შემდეგ რაც დაკარგა სარჩელი Samsung Galaxy Tab– ის წინააღმდეგ გაერთიანებული სამეფოს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ამ თვის დასაწყისში, Apple იყო უბრძანა რეკლამების გამოქვეყნებას ბრიტანულ გაზეთებსა და ჟურნალებში და მის ვებგვერდზე, სადაც უნდა ითქვას, რომ Samsung– მა არ დააკოპირა iPad

კუპერტინოს კომპანიამ ახლა გამოაქვეყნა განცხადება თავის ვებგვერდზე და ის ძალიან იუმორისტულ კითხვას იწვევს. ძირითადად, Apple მოჰყავს მოსამართლეს, რომელმაც თქვა, რომ Samsung– ის ტაბლეტები „არ არის ისეთი მაგარი“, როგორც Apple– ს, შემდეგ ამბობს, რომ მიუხედავად გადაწყვეტილებისა, Samsung– მა მართლაც დააკოპირა iPad.

დღეს ადრე, Cult of Mac იტყობინება ჰოლანდიის გადაწყვეტილება რომ ნაპოვნი სამსუნგმა არ დაარღვია Apple– ის პატენტზე მრავალ შეხების ტექნოლოგიაზე.

დღეს მოგვიანებით, მაშინ, აშშ -ს საერთაშორისო სავაჭრო კომისიის მოსამართლემ, ITC– მ, შეიტანა პირველადი გადაწყვეტილება ამის შესახებ მისი თქმით, Samsung ფაქტობრივად არღვევს Apple– ის iPhone– ის დიზაინის ერთ – ერთ პატენტს, ისევე როგორც სამ სხვა პროგრამულ უზრუნველყოფას პატენტები. ორი სხვა სარჩელი არ იქნა დარღვეული.

IPhone– ის ორი მომხმარებელი ირწმუნება, რომ Apple– მა დაარღვია Sherman Act და Digital Millennium Copyright Act მათი ტელეფონების ჩაკეტვით AT&T ქსელში მათი ნებართვის გარეშე. ისინი ახლა უჩივიან კუპერტინოს კომპანიას, რათა აიფონები განბლოკონ და ფულადი ზიანი მიაყენონ. მათ ასევე სურთ შემაკავებელი ორდერი, რომელიც ხელს შეუშლის Apple- ს სმარტფონის მთლიანად ჩაკეტვა გადამზიდავებზე.

სამსუნგმა მოსამართლე ლუსი კოჰს სთხოვა გააუქმა პატენტის დარღვევის განაჩენი, რომლის მიხედვითაც Apple– მა ამ ზაფხულს დააჯილდოვა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ზიანის ანაზღაურებით და შეუკვეთა ახალი სასამართლო პროცესი. კორეული ელექტრონიკის გიგანტი ირწმუნება, რომ ნაფიც მსაჯულთა ხელმძღვანელი, 67 წლის ველვინ ჰოგანი დამნაშავეა გადაცდომა მას შემდეგ, რაც მან ვერ უპასუხა სასამართლოს კითხვებს ჭეშმარიტად და არ გაამჟღავნა პოტენციური კონფლიქტი ინტერესი.

Apple– ის ხანგრძლივი ბრძოლა სამსუნგთან დასრულდა გასულ პარასკევს, როდესაც ჟიურიმ გადაწყვიტა, რომ Samsung იყო დამნაშავეა Apple– ის ექვსი პატენტის დარღვევაშიდა რომ მან უნდა გადაიხადოს $ 1 მილიარდზე მეტი ზარალი. ეს არა მხოლოდ უზარმაზარი დარტყმა იყო Samsung– ისთვის, არამედ, როგორც ჩანს, კორეული კომპანიის მომხმარებლებსაც შეეხო.

ელექტრონიკის ერთ -ერთმა კომპანიამ დაინახა Samsung– ის მოწყობილობების გაყიდვების 50% –იანი ზრდა, რადგან მომხმარებლები „ხტუნაობენ გემზე“ მისი დაკარგვის შემდეგ.

არც ისე ძნელია იმის გაგება, თუ რატომ მიიღო ნაფიცმა მსაჯულებმა Apple– ის წინააღმდეგ Samsung– ის საქმეში გასული პარასკევის გადაწყვეტილება, დააჯილდოვა Apple– ით ფრიად გამარჯვებით და $ 1 მილიარდზე მეტი ზიანის ანაზღაურებით. მაგრამ ის რაც არ არის ნათელი არის როგორ ჟიურიმ მიიღო თავისი გადაწყვეტილება. ჟიურის ოსტატ ველ ჰოგანის წყალობით, ჩვენ ახლა გვაქვს მომხიბლავი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორი იყო იყო ამ პანელის ნაწილი.

მილიარდი დოლარის საპატენტო სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგ მისი პირველი სატელევიზიო გამოჩენისას ჰოგანი ავლენს, თუ როგორ გადაწყვიტა საკუთარი თავი, როგორ გადაწყვიტა ჟიურიმ ზარალი Samsung– მა უნდა გადაუხადოს Apple– ს, მოახდინა თუ არა გრძნობებმა და ემოციებმა ჟიურის გადაწყვეტილება და მეტი

ჩვენ უკვე ვნახეთ ტიმ კუკის შენიშვნა Apple– ის თანამშრომლებისთვის, Samsung– ის მიერ წინა პარასკევს მნიშვნელოვანი გამარჯვების შემდეგ. როგორც მოსალოდნელი იყო, Samsung– ის არც ისე ოპტიმისტური და არც საზეიმოა. დღეს გამოქვეყნებული, კორეული კომპანიის განცხადებაში ნათქვამია, რომ იგი ცდილობდა Apple– თან მორიგება სასამართლოში, მაგრამ რომ Apple– მა „დააჭირა სარჩელით “. იგი ასევე აღნიშნავს, რომ განაჩენი "მკვეთრად ეწინააღმდეგება" იმ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც სასამართლოებმა ახლახანს მიიღეს რიგ სხვა სასამართლოებში ქვეყნები.

Wall Street Journal– ის თანახმად, სეულის სასამართლომ დაადგინა, რომ Apple– მა დაარღვია Samsung– ის ორი პატენტი. გარდა ამისა, Apple– მა უნდა შეწყვიტოს დამრღვევი პროდუქტების გაყიდვა სამხრეთ კორეაში. Apple არ არის ერთადერთი დამნაშავე აქ, რადგან სასამართლომ ასევე დაადგინა, რომ Samsung– მა დაარღვია Apple– ის „bounceback“ პატენტი. WSJ– ს ევან რამსტადის თანახმად:

როგორც ჩანს, სამხრეთ კორეის სასამართლოში გაყოფილი გადაწყვეტილებაა, მაგრამ სამსუნგი გაცილებით უკეთესია ვიდრე Apple მოსამართლეებთან ერთად.

გარდა ამისა, როიტერი იუწყება, რომ Apple– ს გადაეცა მცირე ჯარიმა დაახლოებით $ 35,400.

Samsung– ის შიდა ელ.წერილი დღეს იქნა წარმოდგენილი მტკიცებულებებში ვაშლის წინააღმდეგ სამსუნგის საქმე განიხილება ჩრდილოეთ კალიფორნიაში. კორესპონდენციაში, Samsung JK Shin– ის მობილური კომუნიკაციების ხელმძღვანელი აქებს iPhone– ს და აღწერს განსხვავება საკუთარი კომპანიის მომხმარებლის გამოცდილებას შორის და iPhone– ს შორის, როგორც „განსხვავება სამოთხესა და დედამიწა."

ეს საკმაოდ უხეში მტკიცებულებაა კორეელი ელექტრონიკის მწარმოებლისთვის, რომელიც ცდილობდა დოკუმენტი სასამართლო პროცესის გარეშე მიეცა შეცდომამდე დღეს სამსუნგის იურიდიულმა მრჩეველმა ჯონ ქუინმა, რომელმაც აღნიშნა ფრაზა "დიზაინის კრიზისი" ელ.წერილიდან, მისცა დაშვება.

Apple დღეს მიჰყვა სამსუნგს ყველაზე პირდაპირი და ალბათ საზიანო ურთიერთობით, თუმცა, სამსუნგის შიდა გამოყენებით დოკუმენტები, რომლებიც დაადასტურებს Apple– ის მტკიცებას, რომ Samsung– ის პრაქტიკა სცილდება უბრალო კონკურენციას და არის ნამდვილად საავტორო უფლება დარღვევა

Apple– მა ჯასტინ დენისონი, Samsung– ის მთავარი სტრატეგიის ოფიცერი, დღეს სტენდზე გამოიძახა. Apple– ის ადვოკატი ბილ ლი, წინასწარი დაკითხვის შემდეგ, წავიდა სასწრაფოდ, უშუალოდ დაურეკა სამსუნგს და სთხოვა დენისონის პუნქტს ცარიელი, თუ Samsung– მა გადაწერა Apple– ის პროდუქტები. დენისონმა უარყო ეს განცხადება, შემდეგ კი ლიმ Samsung– დან ამოიღო შიდა დოკუმენტები. ამ ანგარიშების ზოგიერთი სათაური საკმაოდ დამნაშავე იყო.