Day Lyons, იგივე ყალბი სტივ ჯობსი, პენსიაზე გავიდა მისი ონლაინ სატირული სვეტი სტივ ჯობსის სამედიცინო შვებულების ამბების შესახებ. ლაიონმა ეს გააკეთა ბოლოს ჯობსმა სამედიცინო შვებულება აიღო და თქვა, რომ ცუდი გემოვნების იყო აღმასრულებელი დირექტორის იმიტირება ავადმყოფობისას.
ამჯერად, ლიონს აქვს უხეში სიტყვები ჟურნალისტებისთვის, რომლებიც აუცილებლად დააკვირდებიან ჯობსის ჯანმრთელობას:
დარწმუნებული ვარ, იქნება სიუჟეტები, როდესაც ზოგიერთი რეპორტიორი ესაუბრება ხალხს, ვინც იცნობს ჯობსს - მის მეგობრებს, მის მეზობლებს - და ცდილობს გაითავისოს რაიმე დახვეწილი ინფორმაცია.
მე ვშიშობ, რომ იქნება ისტორიები, სადაც რაღაც ჭუჭყიანი ჩანთა (ბოლო დროს ეს იყო ბიჭი ფორბსიდან) ეკიდება გარედან ბარები Apple– ის კამპუსთან ახლოს და ჩასაფრებულ ნახევრად მთვრალ Apple– ის ინჟინრებს და ეკითხებიან, უნახავთ თუ არა სტივი ბოლო დროს.
დარწმუნებული ვარ, იქნება ისტორიებიც, სადაც რეპორტიორი ესაუბრება კიბოს სპეციალისტებს და ცდილობს მათ გამოიტანოს სპეკულირება იმაზე, თუ რა შეიძლება იყოს ჯობს ამჯერად. ისინი ისაუბრებენ ადამიანების სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე, ჯობსის მსგავსად, რომლებსაც აქვთ ღვიძლის გადანერგვა პანკრეასის კიბოს შემდეგ. ისინი შეეცდებიან ეს ყველაფერი საპატივცემულოდ გამოიჩინონ. ისინი აცხადებენ, რომ კიბოს დოკუმენტური ისტორიები წარმოადგენს ერთგვარ „სწავლების მომენტს“, შესაძლებლობას, რიგითი ხალხისთვის აუხსნას რაიმე უცნაური სამედიცინო მასალა.
ისინი რაციონალიზაციას მოახდენენ საინტერესო ამბის იმით, რომ Apple არის საჯარო კომპანია და ინვესტორებს ეს ინფორმაცია სჭირდება - არა, იმსახურებენ.
აბა, სისულელე.
სიმართლე ისაა, რომ არანაირი სიახლე არ გააჩნია არცერთ ამ ნივთს. ნებისმიერი ამ ისტორიის ერთადერთი რეალური ღირებულება ის არის, რომ ისინი ქმნიან გვერდის ნახვებს. ბიჭებმა, რომლებიც ამას აკეთებენ, წერენ ბლოგისთვის თუ ნიუ იორკ თაიმსისთვის, იციან რასაც აკეთებენ სიმართლე და ამას მაინც აკეთებენ.
დარწმუნებული არ ვარ, რომ ვეთანხმები ლიონს. ადამიანური ბუნებაა დაინტერესდეს სტივ ჯობსის მსგავსი მომხიბვლელობით. და ამის ნაწილია იმის ცოდნა, თუ რა სჭირს მას, თუ ის ავად არის. ეს არის პირველი კითხვა, რომელსაც ყველა სვამს: "რა სჭირს სტივ ჯობსს?"
რეპორტიორები პასუხობენ ამ ცნობისმოყვარეობას. მათ იციან, რომ ეს არის პირველი კითხვები, რომელსაც მკითხველები სვამენ. და Apple– ისგან მყარი, ფაქტობრივი ინფორმაციის გარეშე, ისინი მიმართავენ ექსპერტებს, კოლეგებს ან მეგობრებს, რომლებმაც იციან ან შეიძლება იყვნენ ინფორმირებული სპეკულაციის მომცემი.
მეორეს მხრივ, მე მესმის ჯობსის მოთხოვნა კონფიდენციალურობის შესახებ. არ ვისურვებდი ჩემს ჯანმრთელობას საჯაროდ განეხილა. მაგრამ ის საზოგადო მოღვაწეა. და სამწუხაროდ, თქვენი კონფიდენციალურობის გარკვეული ნაწილის დაკარგვა თან ახლავს სამუშაოს.