Apple– ის ანტიმონოპოლიური შესაბამისობის მონიტორი დარჩება, მოსამართლე წესებს
განაჩენი ძალაშია - და Apple დარჩა მაიკლ ბრომვიჩთან, ანტიმონოპოლიური მონიტორი, რომელიც დაინიშნა კომპანიის შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად ელექტრონული წიგნის ფასის დაფიქსირება ანტიმონოპოლიური გადაწყვეტილებები.
Apple– მა სთხოვა აშშ – ს რაიონულ მოსამართლეს დენის კოტს ბრომვიჩის დისკვალიფიკაცია იმ მოტივით, რომ მან გამოხატა პირადი მიკერძოება Apple– ის მიმართ.
ამის ნაცვლად კოტმა უარყო Apple– ის მოთხოვნა და აღნიშნა, რომ ”მე მინდა, რომ მონიტორინგი წარმატებული იყოს”.
Apple– ის ურთიერთობა ბრომვიჩთან თავიდანვე მღელვარე იყო და კომპანია აპროტესტებდა მას "უპრეცედენტო" სამართლებრივი კანონპროექტი 138,432 აშშ დოლარი, რომელიც ბრომვიჩმა გამოაქვეყნა თავისი გუნდის პირველი ორი კვირის მუშაობისთვის.
ბრომვიჩი მაშინ შეიტანა სამართლებრივი სარჩელი Apple– ის წინააღმდეგ: ამტკიცებდა, რომ მას დიდწილად შეწყვეტილი ჰქონდა Apple– ის ხელმძღვანელ პირებთან წვდომა (რასაც Apple ამტკიცებდა არ უნდა ჰქონდეს წვდომა მაინც) და რომ იგი განიცდიდა შეფერხებებს მოთხოვნის მიღებასთან დაკავშირებით ინფორმაცია.
Apple– ის ადვოკატებმა უპასუხეს ბრომვიჩის მოხსნას და განაცხადეს, რომ ბრომვიჩის იურიდიულმა საჩივარმა აჩვენა, თუ რომელ მხარეს იყო ღობე, როდესაც საქმე ეხებოდა Apple– ს.
თუმცა მოსამართლე კოტი ირწმუნება, რომ ბრომვიჩის დეკლარაციაში "არაფერია არასწორი". კოტმა თქვა, რომ ის გამოსცემს გადაწყვეტილებას, რომელიც განმარტავს მის მსჯელობას, რომელსაც Apple მიიღებს 48 საათის განმავლობაში, თუკი მას სურს ნიუ -იორკის ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს გადაუდებელი დარჩენის მოთხოვნა.
Apple– ის იურისტმა თქვა, რომ კომპანია გაასაჩივრებს გადაწყვეტილებას.
იმავდროულად, შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტმა დავასთან დაკავშირებით გააკრიტიკა Apple და განაცხადა, რომ ”Apple– მა აირჩია პერსონაჟის კამპანია მკვლელობა შესაბამისობის კულტურის გამო “, და რომ კომპანიას გაუშლია შანსი„ შეცვალოს თავისი კორპორატიული ტონი “მასთან თანამშრომლობით ბრომვიჩი.
სრული წერილი ქვემოთ არის ჩასმული:
DOJ– ის პასუხი Apple– ის მოთხოვნაზე, რომ წაშალოს ბრომვიჩი
წყარო: როიტერი
ვია: გიგაომ