Apple- ის სერვისების განყოფილება სწრაფად იზრდება, მაგრამ ანალიტიკოსი ჯინ მუნსტერის თქმით, ის კვლავ ტოვებს მილიარდ დოლარს მაგიდაზე, რადგანაც ვერ შეძლებს თავისი პროგრამული უზრუნველყოფის მონეტიზაციას ისე, როგორც ეს შეეძლო.
მუნსტერი ამბობს, რომ Apple უნდა მიჰყვეს სხვა მაღალტექნოლოგიურ კომპანიებს Pro Apps– ის ყოველთვიური გამოწერის საფასურით, რომელიც მიმართულია აუდიო და ვიზუალური პროფესიონალებისთვის. ეს პროგრამები მოიცავს Final Cut Pro, Logic Pro X, Motion, Compressor და MainStage 3, რომელთაგან თითოეული Apple ყიდის ამჟამად ერთჯერადი საფასურით.
”მე არ ვიცი, რატომ არ მოხდა ეს ჯერ კიდევ” თქვა მუნსტერმა CNBC. მან განაგრძო, რომ Apple– ის Pro პროგრამების სააბონენტო სერვისებად გადაქცევა იქნებოდა „ძალიან ლოგიკური“. ეს არის ის, რაც სხვა კომპანიებმა, როგორიცაა Adobe და Microsoft უკვე მიიღეს.
ფოტო: Microsoft
Apple არ ავრცელებს მისი Pro პროგრამების გამოყენების ზუსტ მაჩვენებლებს, მაგრამ ის ზოგჯერ აზიარებს ციფრებს. მაგალითად, გასულ წელს მან აღნიშნა, რომ Final Cut Pro– ს ჰყავდა 2 მილიონი მომხმარებელი, რომელთაგან ბევრი მზად იქნებოდა გადაიხადოს განმეორებითი საფუძველზე აპლიკაციისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს Apple– ს ნაკლებ ფულს მისცემს წინასწარ, გრძელვადიან პერსპექტივაში მას შეუძლია უზრუნველყოს შემოსავლების თანმიმდევრული ნაკადი.
ამჟამად, Apple– ის ბიზნესის დაახლოებით 30 პროცენტი მოდის ისეთი გამოწერის სერვისებზე, როგორიცაა iCloud და Apple Music. ეს დაახლოებით 40 მილიარდი დოლარის წლიური შემოსავალია. სმარტფონების გლობალური გაყიდვების შესახებ გაურკვევლობის გამო, დროთა განმავლობაში იზრდება, სერვისები განიხილება, როგორც გზა, რომლითაც Apple გახდის ზრდის კიდევ ერთ მამოძრავებელ ძალას გრძელვადიან პერსპექტივაში.
კარგია Apple– ისთვის, არც ისე კარგი მომხმარებლებისთვის?
კითხვა, რა თქმა უნდა, არის რას ნიშნავს ეს მომხმარებლებისთვის. ეჭვი არ მეპარება, რომ ბევრი AV პროფესიონალი მართლაც გადაიხდის ყოველთვიურად Pro Apps– ს ისევე, როგორც ხალხი იხდის Microsoft Office 365– ში ან Adobe Photoshop– ში. და მაინც, პირადი პერსპექტივიდან მე ნამდვილად არ ვარ გამოწერაზე დაფუძნებული ბიზნეს მოდელის გულშემატკივარი ყველა შემთხვევაში მას შემდეგ, რაც... კარგი, ვის უნდა კიდევ რაღაცის გაფუჭება ყოველ რამდენიმე კვირაში?
საინტერესოა, რომ Apple– ის ყველაზე დიდი ცვლილება პროგრამული უზრუნველყოფის განაწილებაზე არის გადაწყვეტილება, რომ მისცეს ამდენი ნაწილი უფასოდ. როგორც ბევრჯერ დავწერე "დღეს Apple- ის ისტორიაში", Apple იყენებდა ცხიმის საფასურს თავისი macOS პროგრამული უზრუნველყოფისთვის და, ადრე, iOS- ისთვისაც. მაგალითად, 1997 წელს, როდესაც Apple– მა შემოიტანა macOS 8 მან დააკისრა ერთჯერადი გადასახადი $ 99 ამისთვის. Apple ასევე iPod touch- ის მომხმარებლებს 10 $ დაუჯდათ iOS– ის ადრეული განახლებებისთვის.
ბოლო წლების განმავლობაში, Apple– მა უფასოდ გადასცა როგორც macOS, ასევე iOS: ის, რასაც აქვს ბევრი უპირატესობა Apple– ისთვის, როგორც სტრატეგია. თუ Apple– ს ნამდვილად სურდა მეტი ფულის შეგროვება, თუმცა, თითოეული მათგანის გამოსაყენებლად მცირე საფასურის გადახდა მომხმარებლებისგან დამატებით ფულს გამოიწვევდა. მაგრამ ნუ მივცემთ Apple- ს (ან, უფრო სწორად, ანალიტიკოსებს ან აქტივისტ ინვესტორებს) რაიმე იდეას!
რას ფიქრობთ ხელმოწერაზე დაფუძნებული აპების გადახდაზე? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.