Qualcomm, კომპანია, რომელიც აწარმოებს Apple– ის საბაზისო ჩიპებს iOS მოწყობილობებისთვის, გააკრიტიკა კუპერტინოს კომპანია ოფიციალურ ITC– ში კითხვებზე პასუხის გაცემა SEP– ებზე გადაუდებელი დახმარების ხელმისაწვდომობასთან და FRAND ჰონორარის განაკვეთების კრიტერიუმებთან დაკავშირებით.
Qualcomm ამბობს, რომ Apple– ის აზრები ამ თემაზე არის „მოჩვენებითი“, რომ კომპანიას „უნდა რცხვენოდეს საკუთარი თავის“.
FOSS Patents იუწყება, რომ Apple– მა უბრალოდ უპასუხა ITC– ს რამდენიმე კითხვას, რომლებმაც კომისიამ წაახალისა ყველა დაინტერესებული მხარე პასუხის გაცემა. როგორც ჩანს, Qualcomm– ს არ მოეწონა Cupertino– ს პასუხი, ისევე როგორც საკუთარი პასუხი კითხვები, მან ITC– ს წარუდგინა პასუხი Apple– ის პასუხებზე და პირდაპირი შეტევა კუპერტინოზე კომპანია
პასუხად ეწერა:
”რა თქმა უნდა, Apple– ის ნათქვამია, რომ” კეთილი ლიცენზიატი კეთილსინდისიერი უთანხმოებით, რომელსაც არაფერი სურს გარდა დაუინტერესებელი მხარისა, რათა დადგინდეს რა ტერმინებია FRAND ’ეს თავისთავად სიყალბე და ა საბაბი ვისკონსინის დასავლეთ რაიონში მოსამართლე კრაბის სასამართლო პროცესის დროს, Apple– ის „ნებადართული ლიცენზიატის“ ნიღაბი ჩამოვარდა, როდესაც ის აბსოლუტურად უარი თქვა - თუნდაც საქმის დახურვის ფასად - ვალდებულება მიეღო ლიცენზია Motorola– ს SE პორტფელზე, ნებისმიერი პირობით, რაც სასამართლომ შეიძლება განსაზღვროს იყოს FRAND. ფაქტიურად მოშორდა, სასამართლომდე რამდენიმე წუთით ადრე, გადაწყვეტილების მიღების შესაძლებლობისგან იმის შესახებ, შესთავაზა თუ არა Motorola- მ Apple– ს პირობები Apple– სთვის, Apple უნდა იყოს მრცხვენია - მაგრამ, როგორც ჩანს, არ არის - მოითხოვოს კომისიისგან იურისდიქციის ჩამორთმევა, თუკი აშშ – მდე სასამართლომ დაადგინა [შესაბამისი ლიცენზიის პირობები] იყავი ფრანგ ".
თუ Apple არ არის ნებადართული ლიცენზიატი და ნებისმიერ შემთხვევაში არ არსებობს რისკი, რომ გამორიცხოს ბრძანება 8 ან ბრძანება) დახუროს ჭეშმარიტად ნებადართული ლიცენზიატი, რა არის რეალური დღის წესრიგი? ეს არის თავშესაფარიუნებლიე ლიცენზიატი-დამრღვევი, რომელიც Apple– ის მსგავსად, საერთოდ არ არის დაინტერესებული ბაზარზე დადასტურებული ჰონორარის განაკვეთების გადახდით. ეს არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ SEP დამრღვევებმა შეიძლება გამოიძახონ ანგარიში მხოლოდ წესების შესაბამისად და ფორუმში, რომლებშიც მათ შეუძლიათ მიიღონ ეზო, მაგრამ ვერასოდეს დაკარგავენ. […]”
როგორც ჩანს, Qualcomm– ის მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ Apple– ს „არ აქვს ინტერესი გადაიხადოს ბაზარზე დადასტურებული ჰონორარები“.
როგორც ჩანს, კომპანია შეშფოთებულია ან ნერვიულობს აშშ – ს სასამართლო პრაქტიკის შემუშავებით FRAND– სთან დაკავშირებით, რამაც შეიძლება ლიცენზიის მოლაპარაკებები შეზღუდოს გარკვეული ოდენობით. იმდენად შეშფოთებული, ფაქტობრივად, რომ ის უფრო ადრე დაკარგავდა Apple- ს, როგორც მომხმარებელს, ვიდრე დაინახავდა FRAND– ის ამჟამინდელი პარამეტრების შეცვლას.
საინტერესოა, რომ Apple– მა ასევე უპასუხა სხვა დაინტერესებული მხარეების კომენტარებს, როდესაც ITC– ს წარუდგინა საკუთარი პასუხი. ამასთან, FOSS Patents იუწყება, რომ ის უბრალოდ განმარტავს რას აკეთებს კომპანია და რაში არ ეთანხმება. ის არ ესხმის თავს სხვებს, ან ამბობს, რომ მათ უნდა შეარცხვინონ თავიანთი შეხედულებები.
წყარო: FOSS პატენტები
ვია: iPhone კანადაში
