რატომ არის Apple ცუდი ბიჭი ამ საპატენტო ტროლის დამარცხებისთვის?

ჯერ კიდევ 2010 წელს, Apple– ს, როგორც ჩანს, შემთხვევით უჩივლა 70 წლის ექსცენტრიულმა ამწემ, რომელმაც თქვა, რომ სმარტფონის „იდეა გამოვიდა“. ეს სარჩელი ახლა განიხილება და ამწევი წაგებულია, მაგრამ ის, რაც დამაბნეველია, არის ის, თუ როგორ მოწყვეტილია ნაფიც მსაჯულებს გადაწყვეტილებით, იქამდეც კი მივიდა, რომ სმარტფონის სავარაუდო შემქმნელს უწოდებდა "პატარა ბიჭს", რომელიც გაანადგურა დიდმა ბიზნესი.

დავუბრუნდეთ. ამ პატენტის მფლობელია შპს NetAirus Technologies, კომპანია, რომელიც ეკუთვნის გამომგონებელს, სახელად რიჩარდ ლ. დიციკმა, რომელმაც დააპატენტა იდეა ხელის მოწყობილობისთვის, რომელიც აერთიანებს როგორც კომპიუტერულ, ასევე უკაბელო საკომუნიკაციო ფუნქციებს როგორც Wi-Fi, ასევე ფიჭური ქსელის საშუალებით.

Apple– მა ფედერალურ სასამართლოში გამართულ საქმეში დაასაბუთა, რომ დიციკის პატენტი იყო „პლაკატი ბავშვი“ მოტყუებული პატენტებისათვის და საკუთარი ნიუტონის შეტყობინებების პანელიც კი წარმოადგინა, როგორც წინა ხელოვნების მაგალითი. ეს არ იყო გამოგონება, რაც დიციკმა გააკეთა, ეს იყო მხოლოდ გამოგონების აღწერა, რომელიც დიციკმა დააკისრა სხვას, რათა დაეჩივლა მათ. და Apple– მა თქვა, რომ ეს კიდევ უფრო შორს წავიდა და აცხადებდა, რომ დიციკმა გადახედა პატენტს, რათა სმარტფონის ის მახასიათებლები შეექმნა, რაც მან წაიკითხა ჟურნალებში.

თუმცა, რა არის უცნაური, რამდენად მოწყვეტილი იყო ჟიური. ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ იმდენად გაიყო, რომ მოსამართლეს სთხოვეს მიეცა საშუალება მიეღო უმრავლესობის ხმა. და ერთ -ერთმა ნაფიცმა მსაჯულმა საქმის შემდეგ მიაღწია იქამდე, რომ თქვა: „თითქმის ვგრძნობდით, რომ ჩვენ ვერ ვაკეთებდით ყველაფერს, რაც შეგვეძლო სისტემისთვის და გამომგონებელი, ”და რომ იყო” საქმეში იყო ასპექტი, რომ Apple იყო ეს გიგანტი, რომელიც ამცირებდა პატარა ბიჭს ”. მან კი თქვა, რომ მას სურდა "სხვა გზა" ეპოვა დააჯილდოვა დიციკი.

სავარაუდოა, რომ აქ რაღაც ასპექტი მაკლია, მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, სახელმძღვანელოს ყალბი პატენტის მასალაა. რატომ უნდა მიეცეს ადამიანებს უფლება დაპატენტდნენ იდეებს კონკრეტული აღსრულების ნაცვლად, ჩემთვის აზრი არ აქვს. Რას ფიქრობ?

წყარო: ბლუმბერგი