კეროლ გერბერს სურს დაეხმაროს იურისტების შერიგებას, რომლებსაც თავიანთი iPad– ები შემოაქვთ IT დეპარტამენტთან სამუშაოდ.
გერბერი არის გაკოტრების ყოფილი ადვოკატი, რომელიც ათი წლის განმავლობაში ატარებდა ტექნიკურ სწავლებას ადვოკატებს. Bring-Your-Own-Device (BYOD) მოძრაობის წინა ხაზებზე მან შექმნა iPad კლასი, რომელიც დამტკიცებულია ნიუ იორკის შტატის უწყვეტი იურიდიული განათლების საბჭოს მიერ.
იდეა დროულია: ამერიკის ადვოკატთა ასოციაცია აღნიშნა 2011 წელს ჩატარებულ ტექნიკურ გამოკითხვაში, რომ იურისტების 89 პროცენტს, რომლებიც ტაბლეტებს იყენებენ, აქვთ iPad. მისი 50-წუთიანი კურსი სახელწოდებით "იურისდიქციის პრაქტიკა iPad- ით" მორგებულია კონკრეტული ფირმების პოლიტიკასა და პროგრამული უზრუნველყოფა, ნაბიჯი, რომელსაც ის იმედოვნებს, დაამსუბუქებს მოწყობილობასთან დაკავშირებულ ლეგალურ არწივებსა და მხარდაჭერას შორის ბრძოლას პერსონალი.
არსებობს რიგი აგრძელებს iPad– ის კურსებს იურისტებისთვის, მაგრამ ყველაზე მეტად ხაზს უსვამს პროგრამებს ან როგორ გავაკეთოთ თვალწარმტაცი სასამართლო დარბაზის პრეზენტაციები.
მისი მიდგომა უფრო მიწიერია: ”iPad– ები არაჩვეულებრივად პოპულარული და მარტივი გამოსაყენებელია, მაგრამ ისინი პრაქტიკულ პრობლემებს უქმნიან მათ მიჩვეული დესკტოპის ან ნოუთბუქის კომპიუტერებზე მუშაობას, ” - აღნიშნავს იგი 3 აპრილის ვებინარის აღწერილობაში პრაქტიკოსი სამართლის ინსტიტუტისთვის სახელწოდებით
"აიპადები და სამართლის პრაქტიკა: პროდუქტიული საერთო საფუძვლის პოვნა."გერბერმა ესაუბრა Cult of Mac– ს იმ პროგრამების შესახებ, რომლებიც ადვოკატებს ნამდვილად სჭირდებათ, უსაფრთხოების საკითხებზე და იმაზე, თუ რატომ შეიძლება iPad– ის სასამართლოში გადაყვანა უფრო შრომატევადი იყოს, ვიდრე ღირს.
CoM: რა არის iPad– ში საუკეთესო ადვოკატისთვის?
CG: ეს შესანიშნავია იურისტთა უზარმაზარი რაოდენობის საკითხების გადასაჭრელად, რომლებიც აუცილებლად აქვთ - ხშირად მათ არ სჭირდებათ ბევრი წერა ან კომენტარი, მაგრამ მათი დიდი ნაწილი წოვაა ინფორმაცია.
თუ ამის გაკეთება შეგიძლიათ მსუბუქი ტაბლეტით ლეპტოპის ან ყუთების დასტის ნაცვლად, შესანიშნავია. იურისტებს ასევე აქვთ უზარმაზარი დროის ზეწოლა, ასე რომ, თუ შეგიძლია დაზოგო დრო, რადგან iPad- ს აქვს ამდენი ხანი ბატარეის ხანგრძლივობა, რომელიც არ გჭირდებათ ლოდინის დასაწყებად თქვენი ყოველდღიური მატარებლით მგზავრობისას ან თვითმფრინავით მოგზაურობისას ემატება
CoM: რა პროგრამებს გირჩევთ?
CG: არსებობს უამრავი აპლიკაცია, რომელიც ეხება იურისტის მუშაობის უმცირეს ნაწილებს, მაგრამ ყველა იურისტს უნდა ჰქონდეს GoodReader. ის გადაჭრის უამრავ პრობლემას, რაც აქვთ ადვოკატებს, როდესაც მათ არ შეუძლიათ ნახონ ყველა მათი დოკუმენტი ერთდროულად, ნებართვით თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ ფაილის სტრუქტურა სხვადასხვა ტიპის დოკუმენტებისთვის (Word, PDF), მაგალითად, ერთნაირად ორგანიზებული ადგილი.
FastCase, რომელიც უზრუნველყოფს უფასო იურიდიულ კვლევას, ასევე მნიშვნელოვანია. სხვა კარგები არიან წასასვლელი დოკუმენტები, ერთადერთი სიტყვა პროცესორის აპლიკაცია, რომელიც აჩვენებს ცვლილებებს და კლოუდონი, Microsoft Word– ის ონლაინ ვერსია, თუმცა ის მოითხოვს ინტერნეტ კავშირს, ამიტომ უსაფრთხოება შეიძლება იყოს საზრუნავი.
CoM: თქვენ განიხილავთ უსაფრთხოების საკითხს თქვენს კლასში - რა უნდა იცოდნენ ადვოკატებმა?
CG: ნაწილი არის ცნობიერება. იურისტებს სჭირდებათ უსაფრთხო გზა ინფორმაციის მისაღებად iPad– დან და მისგან; ყველას უყვარს Dropbox, მაგრამ შეიძლება არ აკმაყოფილებდეს მათი იურიდიული ფირმის უსაფრთხოების მოთხოვნებს. ფირმებს აქვთ ვალდებულება მიიღონ გონივრული ზომები მონაცემების უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად და ეს ნიშნავს ღრუბლოვან პროვაიდერებთან ამ კონტრაქტების წაკითხვას, რადგან Dropbox ან ვინც არ უნდა იყოს მას აქვს გასაღებები…
იგივე მოხდა, როდესაც იურისტებმა დაიწყეს ელექტრონული ფოსტის გამოყენება, არის რაღაცეები, რაც კარგად იგზავნება ისე, ზოგი კი არა. მათ უნდა იცოდნენ, როდის გააკეთონ რამე სხვაგვარად.
CoM: კლასი მიზნად ისახავს iPad– სთან დაკავშირებით „გონივრული მოლოდინების“ დადგენას, ხალხი ძალიან ბევრს ელის თუ ძალიან ცოტას?
CG: ისინი ელიან, რომ ძალიან ბევრს გააკეთებენ, რადგან ფიქრობენ, რომ ეს იქნება ლეპტოპის შემცვლელი. თუ დოკუმენტებს არედაქტირებთ, iPad- ით არ იქნებით ბედნიერი, თუნდაც გარე კლავიატურით.
სიტყვა დამუშავების პროგრამები, რომლებიც დღეს არსებობს, ანგრევს Microsoft Word დოკუმენტის ფორმატირებას - ის, როგორიცაა ავტომატური ნუმერაცია, შინაარსის ცხრილი, სათაურები, ქვედა კოლონტიტული. მაშინაც კი, თუ შეგიძლიათ რამდენიმე აბზაცის აკრეფა, თქვენ ნაგავს დოკუმენტს და თქვენი თანამშრომლები გეზიზღებათ ამის გამო. ის იმუშავებს ოდნავ, მაგრამ არ იქნება ლეპტოპის შემცვლელი.
CoM: ბევრი დაიწერა იმაზე, თუ რამდენად დიდია iPad სასამართლოშია, თანახმა ხარ?
CG: Დამოკიდებულია. ამ ულამაზესი, ელეგანტური მოწყობილობის გამოყენების იდეა მავთულხლართებით, კაბელებით და ა. მიმზიდველია, მაგრამ ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ადვოკატებს შესაძლოა თავად მოუწიონ პრეზენტაციების გაკეთება პერსონალის დამოკიდებულების ნაცვლად.
როგორც წესი, როდესაც იურისტები მუშაობენ იმ საქმეებზე, რომლებიც საკმარისად დიდია სასამართლო დარბაზის ტექნიკის უზრუნველსაყოფად, არის ვიღაც, ვისი ამოცანაა ამის მართვა. თუ თქვენ გაქვთ $ 20,000 საქმე - 2 მილიონიანი საქმისგან განსხვავებით - მათ შეიძლება თავად გააკეთონ ეს. მაგრამ მათ უნდა ჰქონდეთ დრო რეპეტიციისთვის, რადგან თქვენ არ გსურთ არეულობა, როდესაც ჟიური უყურებს.
ასევე, ზოგიერთ სასამართლო დარბაზს აქვს წესი, რომელიც კრძალავს კამერებით მოწყობილობებს. საქმე იმაშია, რომ წინასწარ გაერკვნენ, თუ როგორ განვითარდება ეს დეტალები.
CoM: IPad უფრო ხელმისაწვდომს ხდის ადვოკატებს კლიენტებისთვის?
CG: წლების განმავლობაში, იურისტებს ჰქონდათ "კრეკბერი" და მე ვფიქრობ, რომ ისინი ატარებდნენ მას ან სმარტფონს ისე ხშირად, როგორც iPad, ასე რომ, ალბათ, იგივე იქნება ...
CoM: ბევრი რამ მოხდა მას შემდეგ, რაც Blackberry იყო სტანდარტული…
CG: მართალია. იურიდიული ფირმები ამბობდნენ: "აი შენი Blackberry, ის უსაფრთხოა და ის იმუშავებს ჩვენს სისტემაზე". მათ აღარ შეუძლიათ ამის გაკეთება. ჭკვიანი ფირმები წინ უსწრებენ და გადაწყვეტენ რა მოხდება ახლა, როდესაც ყველას შემოაქვს თავისი iPad და iPhone. რა პოლიტიკაა? რა პროგრამები უნდა გამოიყენოს ადამიანმა?
ბევრია გასაკეთებელი და სწორედ იქ ვარ.
