Microsoft: თუ თქვენ იყენებთ OnLive Desktop– ს, თქვენ მეკობრე ხართ
ამ წლის დასაწყისში, OnLive– მა თავისი დებიუტი შეასრულა OnLine Desktop აპლიკაცია iPad- ისთვის. აპლიკაცია მომხმარებლებს სთავაზობს ვირტუალურ დესკტოპის გარემოს, რომელიც მოიცავს Windows 7-ს, Microsoft Office- ს, Adobe Reader- ს და Internet Explorer- ს (რაც iPad მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს უყურონ Flash- ზე დაფუძნებულ ვებ შინაარსს). სერვისი გამოდის როგორც უფასო, ასევე ფასიანი ვერსიით, რომელიც მოიცავს 2 GB ღრუბლოვან მეხსიერებას და OnLive გეგმავს სერვისის გაფართოებას უფრო მოწინავე გეგმებით, როგორც საბოლოო მომხმარებლისთვის, ასევე ბიზნესისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლები და მიმომხილველები დიდწილად კმაყოფილი არიან OnLive Desktop– ით, როგორც ჩანს, Microsoft არ არის. მას შემდეგ რაც დედა გახდა OnLive– ის გადაწყვეტილების გამოსაქვეყნებლად აპლიკაცია და სერვისი, Microsoft– მა ამ კვირაში გამოაცხადა ამის შესახებ დათვალიერება OnLive როგორც არღვევს მის სალიცენზიო ხელშეკრულებებს და არსებითად მეკობრეობას Windows.
საუბარია დრაკონულ თავსატეხზე, რომელიც არის მაიკროსოფტის ლიცენზირების სისტემა და როგორ იხდის კომპანია ვირტუალურ სამუშაო მაგიდაზე.
ქსელის ვირტუალური კომპიუტერები, როგორიცაა OnLive, მოითხოვს სპეციალურ ვირტუალურ დესკტოპის წვდომას Microsoft– ისგან. თუ კომპანია ყიდულობს Microsoft– ის პროგრამული უზრუნველყოფის უზრუნველყოფის პროგრამა განახლებების უზრუნველსაყოფად და პროგრამული უზრუნველყოფის ღირებულების გასავრცელებლად, შედის VDA ლიცენზია. ვინაიდან ბიზნესის უმეტესობა ირჩევს პროგრამული უზრუნველყოფის გარანტიას, მათ არ აქვთ იმდენი საზრუნავი, როდესაც საქმე ეხება ვირტუალური სამუშაო მაგიდები - სანამ ვირტუალურ სამუშაო მაგიდასთან დაკავშირებულ კომპიუტერებს შეუძლიათ Windows- ის გაშვება საკუთარი. ვინაიდან iPad– ებს არ შეუძლიათ Windows– ის დამოუკიდებლად გაშვება, Microsoft მოითხოვს ცალკე VDA ლიცენზიის შეძენას თითოეული iPad- ისთვის (ან Android ტაბლეტისთვის ან სხვა თხელი კლიენტის მოწყობილობისთვის), რომელიც ვირტუალურ Windows- თან არის დაკავშირებული დესკტოპი.
თქვენი თავი იწყებს ტკივილს, ცდილობს ამის შენარჩუნება ჯერ კიდევ?
Microsoft გთავაზობთ სხვა სახის ლიცენზირების პროგრამას სახელწოდებით Service Provider License License (SPLA). ამ ტიპის ლიცენზია იყიდება იმ კომპანიებზე, რომლებიც ყიდიან სხვადასხვა IT ან ტექნოლოგიურ მომსახურებას და ეს მათ საშუალებას აძლევს ლიცენზირება გაუწიონ მათ მიერ მოწოდებულ გადაწყვეტილებებს კლიენტებისთვის მუდმივად - მიდგომა გარკვეულწილად წააგავს პროგრამის დაქირავებასა და გადაქირავებას და ის სასარგებლოა იმ კომპანიებისთვის, რომლებიც გვთავაზობენ მომსახურება თვეში ან სხვა კონტრაქტის საფუძველზე, სადაც პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზიის ყიდვას აზრი არ აქვს, რადგან კლიენტს შეუძლია ნებისმიერ დროს გააგრძელოს მუშაობა დრო
ჟღერს სრულყოფილი გადაწყვეტა იმისა, რასაც OnLive გთავაზობთ, არა? ეს იქნება მხოლოდ ერთი სახის ლიცენზია, რომელსაც SPLA– ით ვერ მიიღებთ არის VDA ლიცენზია. სამაგიეროდ, მაიკროსოფტი ეუბნება კომპანიებს, რომ მათმა მომხმარებლებმა შეიძინონ საკუთარი VDA ლიცენზია, თუ მათ სურთ წვდომა ვირტუალურ სამუშაო მაგიდაზე, რომელსაც OnLive გვთავაზობს. ეს მიდგომა ნამდვილად არ არის სიცოცხლისუნარიანი OnLive– ის სამომხმარებლო გეგმებისთვის, რადგან iPad– ის მფლობელები არ აპირებენ შეიძინონ ლიცენზია Windows– ის ვირტუალური ასლის გასაშვებად იმ სერვისზე, რომლის გამოყენებაც არ შეუძლიათ. კომპანიები, რომლებიც ირჩევენ OnLive– ის მოსალოდნელ ბიზნეს გეგმებს, შეიძლება განსხვავებული ამბავი იყოს, მაგრამ მე ეჭვი მეპარება, რომ ბევრ ბიზნესს ამის გაკეთება სურს.
გრძნობთ თავის ტკივილს ახლა? რადგან ძვირადღირებული ბიუროკრატია უარესდება.
თუნდაც VDA ლიცენზიებით თითოეული iPad- ისთვის (ან თითოეული მომხმარებლისთვის), Microsoft მოითხოვს, რომ თითოეული მომხმარებელი იყოს დაკავშირებული სხვადასხვა ფიზიკურ აპარატურასთან - რაც ნიშნავს სხვადასხვა სერვერებს და სხვადასხვა შენახვის მოწყობილობებს. შემდეგ არის წესები იმის შესახებ, უკავშირდება თუ არა მომხმარებლები სერვერს იმავე გეოგრაფიულ ადგილას, როგორც ეს არის, რაც გარკვეულწილად შეიძლება შემცირდეს როუმინგის გაფართოებული უფლებებით (ERR).
საწარმოთა ვირტუალიზაციის გურუს ბრაიან მედენს მეტი აქვს დეტალები Microsoft– ის ვირტუალური დესკტოპის ლიცენზირების საკითხებთან დაკავშირებით, მაგრამ მთავარი ის არის, რომ Microsoft– მა შექმნა Windows ლიცენზირების პირობები, რაც შეუძლებელს ხდის კომპანიებს სრულად შეასრულონ და შესთავაზონ სერვისი, როგორიცაა OnLive სამუშაო მაგიდა.
დიდი კითხვაა - რას გააკეთებს OnLive ამ დროს? როგორც ჩანს, Microsoft ამბობს, რომ ის იმუშავებს OnLive– თან, თუ კომპანია მზად არის გადაიხადოს თავისი მომსახურების მისაღებად შეესაბამება კომპანიის ლიცენზირების ვარიანტებს, მაგრამ ძნელია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ან იყოს ის სიცოცხლისუნარიანი რასაკვირველია, სხვა კომპანიებმა გამოაცხადეს მსგავსი გადაწყვეტილებები OnLive Desktop– ზე, რომელზეც სავარაუდოდ გავლენა იქონიებს შედეგს. ჯერჯერობით, OnLive– ს კომენტარი არ გაუკეთებია ლიცენზირების ან Microsoft– ის მდგომარეობის შესახებ.
არ შეიძლება არ მაინტერესებდეს მაიკროსოფტის დრო ამ საკითხის საჯაროდ გამოქვეყნების შესახებ. შეიძლება ეს იმიტომ იყოს, რომ Microsoft– ი სავარაუდოდ დაიწყებს პროგრამას ოფისის iPad ვერსია უახლოეს მომავალში, ან იმის გამო, რომ ის ხედავს ისეთ ვარიანტებს, როგორიცაა OnLive Desktop, როგორც საფრთხე მისი მომავალი Windows 8 ტაბლეტებისათვის, პირველი Windows 8 სამომხმარებლო გადახედვისას?