მიუხედავად იმისა, რომ ომი გაგრძელდება კიდევ რამდენიმე წლის განმავლობაში, Apple– მა მხოლოდ დიდი გამარჯვება მოიპოვა მათ კანონიერ ომში Motorola Mobility– სთან გერმანიაში. 2011 წლის დეკემბერში Apple– მა დაკარგა Motorola– სთან წინასწარი შეკვეთა და შეექმნა შესაძლებლობა 3G– ით ჩართული პროდუქტების, როგორიცაა iPad და iPhone– ის აკრძალვა გერმანიიდან. თუმცა, კარლსრუეს უმაღლესი რეგიონალური სასამართლოს ბოლოდროინდელმა გადაწყვეტილებამ დაადგინა, რომ მოტოროლას არ შეუძლია აღასრულოს მათი ბრძანება Apple სანამ გასაჩივრების პროცესი მიმდინარეობს, რაც იმას ნიშნავს, რომ Apple თავისუფალია გაყიდოს თავისი პროდუქცია გერმანიაში, სანამ გასაჩივრება არ იქნება გადაწყდა.
FOSS პატენტები ვარაუდობს, რომ გასაჩივრების საქმეს შეიძლება ერთი წელი ან მეტი დასჭირდეს და Apple- ს აღარ ემუქრება მისი პროდუქციის გაყიდვიდან ამოღება უახლოეს მომავალში. ფაქტობრივად, გადაწყვეტილება მოტოროლას აღკვეთის აღსრულების აღკვეთის შესახებ შეიძლება იყოს იმის ნიშანი, რომ სასამართლო მიიჩნევს, რომ Apple მოიგებს საჩივარს.
მიუხედავად იმისა, რომ დღევანდელი გადაწყვეტილება მხოლოდ შემაჯამებელი და წინასწარი გადაწყვეტილებაა, რომელიც მოტოროლას შეეძლო გააუქმა სააპელაციო პროცესის სრულფასოვანი წარმოების პროცესში, მიუთითებს, რომ Apple– ის მიმართვა დიდი ალბათობით წარმატებული იქნება - და რომც არ იყოს, Apple– ს შეეძლო პრობლემის რეალურად გადაჭრა შეზღუდული დამატებითი საშუალებებით დათმობები. სააპელაციო სასამართლომ მოკლედ დაადგინა, რომ Apple– მა შეიტანა შესწორებული წინადადება Motorola– ს პატენტებზე ლიცენზიის აღების შესახებ FRAND– ის პირობებით. უნდა იყოს Motorola– სთვის მისაღები, რაც Apple– ის iPhone– ის და iPad– ის პროდუქტების აკრძალვის შემდგომ მცდელობებს აქცევს მოქმედების დარღვევად ანტიმონოპოლიური კანონი.
კარლსრუეს უმაღლესმა რაიონულმა სასამართლომ უკვე ბრძანა ამ თვის დასაწყისში მოტოროლას ბრძანების აღსრულების დროებითი შეჩერება, მაგრამ ეს მხოლოდ მიზნად ისახავდა სასამართლოს დროის დათმობას, სანამ ისინი შეაფასებდნენ მხარეთა არგუმენტებს, რომლებიც ეხებოდა Apple– ის შუამდგომლობას აღკვეთოს აღსრულება პროცესის დროს სააპელაციო
იურიდიული არგუმენტის მთავარი ის არის, რომ Motorola ფლობს პატენტებს 3G ტექნოლოგიებზე, რაც აუცილებელია კომპანიამ გამოიყენოს ტექნოლოგიის სტანდარტების დასაკმაყოფილებლად. მოტოროლას მოეთხოვება ლიცენზირება ინტელექტუალური საკუთრების სამართლიანი, გონივრული და არადისკრიმინაციული პირობებით. Apple– მა სცადა გონივრული შეთავაზება მიეცა ტექნოლოგიის ლიცენზირებისთვის, მაგრამ Motorola– მ უარი თქვა (რადგან მათ ურჩევნიათ Apple– ის პროდუქტების აკრძალვა).
ეს უკანასკნელი განაჩენი აჩვენებს, რომ Apple– მა დაარწმუნა გერმანიის სასამართლოები, რომ მათ გააკეთეს საკმარისი ძალისხმევა ლიცენზიის მისაღებად Motorola– ს ტექნოლოგია და Motorola– ს მიერ აღკვეთის ღონისძიებების ნებისმიერი აღსრულება ჩაითვლება დარღვევად ანტიმონოპოლიური თუ გახსოვთ მთელი Microsoft– ის ანტი-ნდობის საკითხი, რომელიც დაიწყო 1998 წელს, თქვენ გეცოდინებათ, რომ სასამართლოები ამას საკმაოდ სერიოზულად აღიქვამენ, მაგრამ ამას სჭირდება სამუდამოდ ანტიმონოპოლიური წარმოების დასასრულებლად.
[გავლით FOSS პატენტები]