Apple ცდილობს გაათავისუფლოს მაიკლ ბრომვიჩი, სასამართლოს მიერ დანიშნული ადვოკატი, რომელიც დაევალა უზრუნველყოს, რომ Apple შეასრულებს ელექტრონული წიგნის ფასის დაფიქსირება ანტიმონოპოლიური გადაწყვეტილებები.
Apple– ის ადვოკატმა სამშაბათს სთხოვა აშშ – ს რაიონულ მოსამართლეს დენის კოტს გამოეცხადებინა ბრომვიჩი დისკვალიფიკაციის საფუძველზე იმ მოტივით, რომ მან გამოავლინა პირადი მიკერძოება კომპანიის მიმართ.
ამჟამად, Apple– ს აქვს 156 მილიარდი დოლარი თავის საბრძოლო მკერდზე, რაც აიძულებს ინვესტორებს, როგორიცაა კარლ იკანი საკმაოდ ბევრი ბუნტი ცდილობენ მიიღონ რაღაც ან ყველა.
156 მილიარდ დოლართან შედარებით, 16 მილიონი დოლარი არის წვეთი Apple– ის ფულის ოკეანეში, თანხა იმდენად მცირეა, რომ ტიმ კუკი ორჯერ არ იფიქრებს ჩეკის ხელმოწერაზე. რაც შეეხება სამსუნგს, Apple– ის ინტელექტუალური საკუთრების მთავარ კონკურენტს, კუპერტინოს სურს გამოყოს ყველა წვეთი, რაც კი შეუძლია.
”სეზონი არის კლასობრივი ქმედებებისათვის და Apple– ის წინააღმდეგ ახალი საქმე აღიძვრება ამის მტკიცებით კუპერტინოზე დაფუძნებულმა კომპანიამ იცოდა 27-დუიმიანი iMac- ის პრობლემების შესახებ, მაგრამ არაფერი შეაჩერა მათ
მიუხედავად იმისა, რომ Apple– მა გადაწყვიტა გაეგრძელებინა სასამართლო ბრძოლა - რომ საბოლოოდ დამარცხდა - ხუთი მათგანი გამომცემლებმა, რომლებიც ჩართულნი არიან iBookStore ფასების განსაზღვრის ანტიმონოპოლიურ საქმეში, უკვე მიაღწიეს დასახლებას DOJ– სთან ერთად. ამ გამომცემლებიდან ორი, პინგვინი და მაკმილანი, უკვე უგზავნიან წერილებს მომხმარებლებს, რათა შეატყობინონ მათ, რომ მათ შეუძლიათ მიიღონ iTunes კრედიტი, ან ანგარიშსწორების ჩეკი.
Apple არ არის უცხო სარჩელებისთვის და იმ ყველა ფულის გამო, რაც მან გამოიმუშავა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, საპატენტო ტროლების სარჩელები გროვდება. ახალი კვლევის თანახმად, არასამთავრობო პრაქტიკოსი სუბიექტების (საპატენტო ტროლები) სასამართლო პროცესებზე, Apple– მა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში უფრო მეტი საპატენტო სარჩელი მიიღო (სულ 171), ვიდრე რომელიმე სხვა კომპანიამ.
Samsung– ისა და Apple– ის უწყვეტი პატენტის დავაში ერთ – ერთი მთავარი პატენტი იყო „381“, ე.წ. როგორც გახსოვთ, პატენტი აღწერს იმას, თუ როგორ აიფონს iPhone, დოკუმენტის ინერციულად გადახვევისას, უკან დახევას, როდესაც ის ზევით მიაღწევს. ეს არის პატარა დეტალი, მაგრამ ეს არის ერთ – ერთი იმ პატენტის დარღვევის განაჩენიდან, რომელსაც Samsung– მა ვერ შეძლო თავისი გზის გაფუჭება.
არა ის, რამაც შეაჩერა Samsung– ის მცდელობა, მაგრამ, როგორც ჩანს, დავა ცნობილი bounce back პატენტის შესახებ საბოლოოდ დასრულდა. ხუთშაბათს გვიან, აშშ – ს რაიონულმა მოსამართლემ ლუსი კომ უარყო Samsung– ის შუამდგომლობა ახალი სასამართლო პროცესის შესახებ ‘381 პატენტის შესახებ. ბოლოს და ბოლოს.
რომ გითხრათ, რომ Apple– ს აქვს მონოპოლია iTunes– ის App Store– ის მეშვეობით გაყიდულ ყველა აპლიკაციაზე, რას იტყოდით? ნუთუ ცოტა ხანს იჭყლიტებდით, თვალებს აცეცებდით და ცდილობდით გაეგოთ, როგორ შეიძლება მოხდეს ასეთი უსამართლობა ჩვენი მკაცრად რეგულირებული ბაზრები? ან იტყვით: ”არ ხუმრობ, შერლოკ. App Store არის მათი ექსკლუზიური საკუთრების პლატფორმა. ეს არის შემოღობილი ბაღი, ”და შემდეგ, ალბათ, იმის ხაზგასასმელად, თუ რა იდიოტი გგონიათ მე, ნელ -ნელა ვტრიალებ ერთს მეორე ყურის გამოყენებისას თითი ყურის ირგვლივ დააწკაპუნეთ ქვედა ტუჩის მაღლა და ქვევით გუგლის დროს თვალები?
ვერ დაგაბრალებ; ალბათ მე თვითონ გავაკეთებ ამ უკანასკნელს. მაინც დაიჯერებთ, რომ ანტიმონოპოლიური საჩივარი შეიტანეს Apple– ის მიმართ, რადგან iOS პლატფორმაზე არ არის ნებადართული მესამე მხარის აპლიკაციების მაღაზიები? რა თქმა უნდა ვიღაცამ გააკეთა. საქმე დაითხოვა აშშ -ს რაიონულმა მოსამართლემ, მაგრამ არა იმიტომ, რომ ეს იყო სულელური საჩივარი, არამედ იმიტომ, რომ მოსარჩელეებმა დაუშვეს პროცედურული შეცდომა.
გასაკვირი არ არის, რომ ხუთ მთავარ გამომცემელს, რომელიც თავდაპირველად დასახელდა აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტის ელექტრონული წიგნების საქმეში, Apple- თან ფასების შესახებ მათთან შეთანხმებით, ახლა მათ თავად შეიტანეს საჩივარი იუსტიციის დეპარტამენტის წინადადებასთან დაკავშირებით, რომ აღმოიფხვრას სააგენტოს მოდელის გამოყენება გამომცემლებთან Apple– ის შეთანხმებებში ხუთი პერიოდის განმავლობაში. წლები.
გამომცემლებს მოსწონთ სააგენტოს მოდელი, რადგან ეს მათ საშუალებას აძლევს დაადგინონ ფასები ელექტრონული წიგნებისთვის, დისტრიბუტორის ნაცვლად, როგორც ამას აკეთებდა Amazon ადრე Apple– ის საკუთარი iBooks სისტემის iPad– ზე გაშვებამდე.
Apple– სა და შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტს შორის მიმდინარე iBooks– ის ანტიმონოპოლიურ საქმეს ძალიან საინტერესო გადახვევა მოჰყვა დილით, როდესაც დოგი და 33 სახელმწიფო პროკურორი ადგენდნენ გეგმებს Apple– ის შეცდომების გამოსასწორებლად და კონკურენციის აღდგენისთვის. ბაზარი.
DoJ– ს სურს, რომ Apple– მა შეწყვიტოს ყველა მისი გარიგება წიგნის გამომცემლებთან და თავი შეიკავოს რაიმე ახალში შესვლისგან მინიმუმ ხუთი წლის განმავლობაში. მას ასევე სურს, რომ კომპანიამ დაიწყოს ელექტრონული წიგნების გაყიდვა ისეთი კონკურენტებისგან, როგორიცაა Amazon და Barnes & Noble.
Apple და Motorola აპირებენ ბრძოლას მაიამის სასამართლო დარბაზში 2014 წლის აგვისტოში, მაგრამ სანამ ბრძოლა დაიწყება, ორმა კომპანიამ გადაწყვიტა 14 პატენტის მოხსნა სასამართლო პროცესზე.
ფედერალური მოსამართლის ბრძანებით რობერტ ნ. სკოლამ, ორი კომპანია იწყებს ვიწრო პატენტების ჩამონათვალს, რომელთაც სურთ ერთმანეთის წინააღმდეგ უჩივლონ. სასამართლო პროცესი თავდაპირველად დაიწყო 24 პატენტის განხილვით, მაგრამ გუშინ Apple– მა ექვსი პატენტი ჩამოაგდო, ხოლო Motorola– მ რვა.