დასახელებული ერთ -ერთი წყარო ბლუმბერგი"ბოლო ანგარიში Apple- ისა და სხვა კომპანიების მიერ გამოყენებულ დედაპლატებზე სავარაუდო ჩინური ჯაშუშური ჩიპების შესახებ ეჭვები ჩნდება ისტორიაში.
ამ კვირაში გამოქვეყნებულ პოდკასტზე საუბრისას, უსაფრთხოების მკვლევარმა ჯო ფიცპატრიკმა თქვა, რომ ტექნიკის იმპლანტის მიდგომა აღწერილია "აზრი არ აქვს".
მან აღნიშნა, რომ:
”აპარატურის შიშის, გაურკვევლობისა და ეჭვის გავრცელება მთლიანად ჩემს ფინანსურ სარგებელშია, მაგრამ ამას აზრი არ აქვს, რადგან ამის გაკეთების ბევრად უფრო მარტივი გზა არსებობს. ამდენი უფრო მარტივი ტექნიკური გზა არსებობს, არის პროგრამული უზრუნველყოფა, არის firmware მიდგომები. თქვენ მიერ აღწერილი მიდგომა არ არის მასშტაბური. არ არის ლოგიკური. ეს არ არის როგორ გავაკეთებ. ან როგორ გააკეთებდა ვინმე, ვინც მე ვიცი. ”
იმ Bloomberg Businessweek სტატია, რომელიც გასულ კვირას გამოქვეყნდა, აცხადებენ, რომ მცირე ზომის ჯაშუშური ჩიპები ჩასმულია დედაპლატებში, რომელსაც იყენებს ათობით კომპანია, მათ შორის Amazon და Apple. ამაზონმა გაანადგურა ეს ამბავი თითქოსდა უზუსტობით სავსე,
ხოლო Apple– მა ასევე უარყო ის სიმართლე და თუნდაც წერილი მისწერა კონგრესს იმდენი რომ ვთქვა. ორივე მხარს უჭერს მხარს ბრიტანული და ამერიკული დაზვერვა, რომლებიც ამბობენ, რომ მათ არანაირი საფუძველი არ აქვთ ეჭვი შეიტანონ უარყოფაზე.საუბრობს სარისკო ბიზნესი უსაფრთხოების პოდკასტი, ფიცპატრიკმა გამოხატა თავისი სკეპტიციზმი იმ ფაქტზე, რომ თეორიული იყო კონცეფციის დამტკიცება, რომელიც მან აჩვენა 2016 წლის შავი ქუდის კონფერენციაზე, იქნება ზუსტად მიდგომა იტყობინება ბლუმბერგი სიუჟეტი - იმისდა მიუხედავად, რომ არსებობს უამრავი სხვა, უფრო პირდაპირი ხერხი გატეხვის მიზნით.
”ჩემთვის გასაკვირი იყო, რომ სცენარში, სადაც მე აღვწერდი ამ ნივთებს, შემდეგ კი ის წავიდოდა და დაადასტურებდა ამას და 100% ის რაც მე აღვწერე დადასტურდა წყაროებით,” - თქვა მან. ერთ – ერთმა ჟურნალისტმა, რომელმაც სტატია დაწერა, თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის „გიჟურად ჟღერდა“, ეს არის ზუსტად ის, რაც მათ უამბეს „უამრავმა წყარომ“.
”მე მაქვს ექსპერტიზა, რომ შევხედო მის ტექნიკურ დეტალებს და მე მაქვს ცოდნა, რომ შევხედო ტექნიკურ დეტალებს და ვნახო, რომ ისინი შერეულია”, - თქვა ფიცპატრიკმა. ”ისინი აშკარად არ ცდებიან, მაგრამ თეორიულია. მე არ მაქვს ცოდნა ვიცოდე სხვა საუბრები - დანარჩენი 17 წყარო და რა თქვა, მაგრამ შემიძლია დავასკვნათ-ნივთების ტექნიკურ მხარეზე დაყრდნობით-რომ საგნების არატექნიკური მხარე შეიძლება ერთნაირად იყოს შერწყმული გზა. ”
მიუხედავად იმისა, რომ სისულელე იქნებოდა მთლიანად უარყო იგი ბლუმბერგი სტატია საერთოდ, ახლა, რა თქმა უნდა, როგორც ჩანს, პუბლიკაცია უნდა გამოვიდეს და გამოავლინოს კიდევ რამდენიმე დეტალი თავისი საქმის გასაკეთებლად.
წყარო: სარისკო ბიზნესი
ვია: Apple Insider