Windows 7 -ის ცნობისმოყვარე მიმართვა

სტივამბობს:

Windows 7 სავარაუდოდ 150-200 აშშ დოლარი დაგიჯდებათ. ამას დაამატეთ თქვენი ნეტბუქის ღირებულება.

გაცილებით ნაკლებ ფასად (თუნდაც იმდენად რამდენადაც Windows– ის არ ყიდვა) თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ მაგარი პატარა EEE-PC, გაუშვათ Ubuntu-EEE და გააკეთოთ ყველაფერი რაც ზემოთ თქვით თქვენი სულის გაყიდვის გარეშე.

აი რას გავაკეთებ როდესაც EEE მივიღებ :)

მაიკამბობს:

როგორც თანაბარი თავხედური Apple მომხმარებელი, უნდა დაგეთანხმოთ, რომ Win7 მიმზიდველად გამოიყურება. მე ვფიქრობ იმაზე, რომ შევცვალო OS X ჩემს ჰაკინტოშის სერვერზე (არ მქონდა ნაღდი ფული Mac mini– სთვის), რადგან ყველაფერი რაც მას აკეთებს არის ჩემი მედია კოლექციის გაზიარება ჩემს Xbox 360– ში და გადმოტვირთვა.

მე ვფიქრობ, რომ მე ნამდვილად მომწონს ახალი სამუშაო ზოლი უფრო მეტად ვიდრე დოკი, რადგან ის უზრუნველყოფს მინიმუმ ყველა ფუნქციონირებას (გარდა, ალბათ, გაშვებისა პროგრამები ღია ფანჯრების გარეშე?), მაგრამ მიუთითებს თუ არსებობს პროგრამის აქტიური ფანჯრები და გაძლევთ საშუალებას გადართოთ მხოლოდ ერთი ფანჯარა ყველა მათგანის წინა პლანზე წამოყვანის გარეშე (რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ ექსპოზიციით), მაგრამ თუ ბევრი ფანჯარა გაქვთ დაიბნე) ასევე, დოკის "მცურავი, მაგრამ მიმაგრებული" ხასიათი ყოველთვის მაღიზიანებდა, მე მირჩევნია სრული სიგანის ზოლები ყველაფერზე, რაც ყოველთვის ეკრანზეა (მენიუს ზოლის მსგავსად).

ტორლიამბობს:

არ არის საჭირო ცეცხლისგან თავის დაცვა, როდესაც ისინი ცარიელი ორთქლებია! მე უბრალოდ მჯერა იმის გამოსაყენებლად, რაც შენთვის მუშაობს და თუ ეს ნიშნავს, რომ Windows უნდა გამოვიდეს უფრო Maclike, რომ გამოსაყენებელი იყოს, მაშინ ეს კარგია.

მე შემიძლია ვნახო Windows 7 ვირტუალიზაციის შესახებ, რომ ვნახო რა ხდება. მიხარია "ნაკლებად გაბერილი" ნაწილის მოსმენა, ეს ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანია.

მე იმედი მაქვს, რომ Mac Mini- ს განახლებასაც ვნახავ. მე მოუთმენლად ველი რასაც შენ აკეთებ!

cmacამბობს:

ჰეი, თითოეულს თავისი, მაგრამ გიფიქრიათ Linux- ზე? Ubuntu ან OpenSUSE დისტრიბუცია ნამდვილად გააკეთებს იმას, რასაც თქვენ ეძებთ.

ჩემი რჩევაა შეიძინოთ Linux, რომელიც მუშაობს Linux– ზე. სცადეთ ეს ცოტა ხნით. თუ არ ხართ კმაყოფილი, სცადეთ Windows 7 -ის საჯარო ბეტა, როდესაც ის ჩამოვა. მე ვფიქრობ, რომ მას უნდა შეეძლოს Atom პროცესორზე მუშაობა.

ალამბობს:

Windows 7 მართლაც Vista 1.5. ან Vista SP 2.0. Microsoft– ი ბევრ რამეს გვპირდება Windows 7 – ით, მაგრამ Vista– ს მსგავსად, ბევრი რამ ვერ მიაღწევს საბოლოო პროდუქტს.

გაუკეთე შენს თავს სიკეთე. მიიღეთ Linux– ზე დაფუძნებული წმინდა წიგნი. როდესაც რამდენიმე დღე გაქვთ მოსაკლავად, სცადეთ დააინსტალიროთ OS X მასზე.

სმალერდემონიამბობს:

გულწრფელად გითხრათ, თქვენ უბრალოდ უნდა შეიწოვოთ და იყიდოთ ახლავე და განათავსოთ უბუნტუ და დააკონფიგურიროთ ისე, როგორც გსურთ.

იმის გათვალისწინებით, რომ Apple– მა ბოლო დროს შეამცირა მომხმარებელთა მომსახურება და ხარისხის კონტროლი, არა Mac კომპიუტერი თითქმის უეჭველია ჩემს მომავალშიც.

მე მომწონს ჩემი MacBook, მაგრამ არ მიყვარს. ეკრანს აქვს მუქი კუთხეები. Apple– ს სურდა გადაეხადა ჩემთვის გამოსწორება მას შემდეგ, რაც განაცხადა, რომ მე ის დაზიანებული მქონდა. მათ განაცხადეს, რომ შეაკეთეს, მაგრამ ის დაბრუნდა ზუსტად იმ ბნელი კუთხეებით, რომლითაც მე მას გავუგზავნე. დანართი უკვე იწყებდა მუქი შეღებვის ჩვენებას (მე შევცვალე ისინიც) მხოლოდ ოთხი თვის გამოყენების შემდეგ. გარდა ამისა, მყარი დისკი იწყებს პატარა დისკზე ხმაურის ამოღებას მხოლოდ ოთხი თვის განმავლობაში ამ ლეპტოპის ცხოვრებაში თქვენ გყავთ ვინმე, რომელიც მზადაა შეისწავლოს სხვა ვარიანტები და ნელ – ნელა მოაცილოს დანგრეული 19 წლის ჩვევა, იყო Mac მომხმარებელი. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ამ MacBook– ის საუკეთესო ნაწილი იყო უფასო iPod Touch, რომელიც მე მივიღე.

ს წერტილიამბობს:

მე შევეცადე ბეტა, რომელიც გასულ კვირას გაჟონა VMWare Fusion– ში და შემიძლია ვთქვა, რომ როგორც ახლა ის იქნება ბევრად უკეთესი ვიდრე Vista– ს ოდესმე ოცნებობდა. მათ ბევრი bs ამოიღეს სისტემიდან და როგორც ჩანს ბევრად უკეთესად მუშაობს. Vista– ზე, ჩემი სისტემის გამოყენება იქნება დაახლოებით 25-30% მხოლოდ IE ღია. ახლა, 7 -ით, მოზარდებში გამოყენება შემცირდა. Არ არის ძალიან ცუდი. ეს ნამდვილად გამოიყურება, რომ ღირს ამის ცდა, თუ დაგჭირდებათ - როგორც მე სამუშაოსთვის, რადგან ჩვენი სისტემა სამწუხაროდ მხოლოდ IE- ზე მუშაობს. უჰ!

ყოველ შემთხვევაში, როგორც ითქვა, მე არ ვტოვებ OS X Windows– ს უახლოეს მომავალში. მაგრამ, კარგია, რომ გქონდეთ ვარიანტები და ლეგიტიმური კონკურენცია, განსხვავებით MS– ის ჩვეული ზის მათი ვირებიდან, რომლებიც აგროვებენ ფულს თავიანთი ბოროტად მოპოვებული მონოპოლიისთვის!

უოლი რეიმს IIამბობს:

სნაიპები უნდა მიყვარს. ”Apple– ის გათვალისწინებით, მომხმარებელთა მომსახურების და ხარისხის კონტროლის ბოლოდროინდელი ვარდნა”. სასაცილოა, ეს არ არის ის, რასაც პრესა იუწყება. ფაქტობრივად, მომხმარებელთა კმაყოფილების ეს ორი ზომა გაიზარდა, თუ რამე. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ არაფრის თქმა კარგია, როდესაც ისინი არ მოგცემენ ახალ კომპიუტერს, როდესაც ყვირიხარ.
1. შეწყვიტეთ თქვენი კომპიუტერის გაფანტვა.
2. პერიოდულად დაიბანეთ ხელები. საქმე ბოლოს და ბოლოს თეთრია.

ამირამბობს:

რისკის ქვეშ მე flamed ძალიან, მე ვიტყოდი Vista რეალურად არ არის ისეთი საშინელი, როგორც ზოგიერთი ადამიანი blogoshpere იქნებოდა ეს. ნებისმიერი კომპიუტერი, რომელიც გაიყიდება Windows- ით წინასწარ დაინსტალირებული, იქნება Windows- ის ნებისმიერი ვერსია, იქნება ნელა როგორც ჯოჯოხეთი, გაბერილი, ცუდად დაცული მავნე პროგრამებისთვის და სხვა…

ჩემი Vista არის 1 წლის Dell საკმაოდ მოკრძალებული შესრულების დროს ყიდვისას და გინდ დაიჯერეთ თუ არა, ის უფრო სწრაფია ვიდრე XP ბევრ წერტილში (მე მივიღე უფასო განახლების CD Dell– დან გასულ ივნისში). მე უბრალოდ გავწმინდე ის მომაბეზრებელი OEM პროგრამული უზრუნველყოფის ამოღებით, (თუმცა უნდა ვაღიარო, რომ Dell ამ მხრივ არც ისე ცუდია), წაშლილია ჩატვირთვის ყველა სულელური პროგრამა, როგორიცაა QuickTime სწრაფი გაშვება, iTunes დამხმარე, Ipod სერვისები, ბონჯორ სერვისები, (იხ. ტენდენცია აქ??). ის უფრო სწრაფად იტვირთება, ვიდრე xp, ზამთრის ძილის დროსაც კი (2 GB ვერძი ...)

სტანდარტული Windows firewall, AVG და Firefox (თუნდაც IE7 თუ ფრთხილად იყავით), მე არ მქონია მავნე პროგრამა, არც ვირუსი, არც შენელება. მას აქვს სტანდარტული საძიებო ზოლი დაწყების მენიუში პროგრამების სწრაფად დასაწყებად ან ფაილების გასახსნელად.

ახლა ისიც უნდა ვაღიარო, რომ ყოველ ჯერზე, როცა ვნახულობ სათამაშოების მაღაზიას, უკან ვტოვებ დებილს. მაგრამ Vista არ არის ისეთი საშინელი, რომ მე გადამაგდო ძალიან კარგი კომპიუტერი, რომ შეიძინოთ MBP– ს მსგავსი ფუფუნების საგანი. რა თქმა უნდა, უფრო იაფია, ვიდრე თანაბრად აღჭურვილი Dell ან Compaq (ვგულისხმობ, Dell ან Compaq ხაზის მაქსიმუმიდან ზემოთ), მაგრამ ჩემი საფულე უბრალოდ ვერ იტანს ამ სახის სასჯელს.

ამ დროისთვის, მე უბრალოდ გავაგრძელებ ძველ Keynotes– ის ყურებას ჯობსთან ერთად ჩემს არც ისე ცუდად, რეალურად კარგ Vista კომპიუტერზე

imajoebobამბობს:

მე ვფიქრობ, რომ თქვენ გჭირდებათ გარე კლავიატურა თქვენი iPod touch– ისთვის. მცირე ეკრანის გარდა, რომელიც მოიცავს თქვენს ყველა მოთხოვნას. მიუხედავად იმისა, რომ iPod "max" 6 ან 7 დიუმიანი ეკრანით შეიძლება იყოს იდეა, ის ასევე ყიდის iTunes– ზე ვიდეოების დატვირთვას.

რაც შეეხება Win7- ს, მე უბრალოდ ვიტყვი, რომ არის "Z2K". (რომ ახალი ზუნი ძალიან კარგად მოგვეჩვენა ჩვენთვისაც.)

ბლეინ ჩაფინიამბობს:

მე შევამჩნიე, რომ თქვენ კომენტარი გააკეთეთ ჰაერის ბატარეაზე. მე ჯერ არ მინახავს ნეტბუქი, რომელიც აცხადებს ბატარეის ხანგრძლივობას გაცილებით დიდი ვიდრე ორსაათიანი ბატარეით. სინამდვილეში ჰაერი არ არის იმავე კატეგორიაში, მისი ეკრანი ერთზე ბევრად დიდია ვიდრე ნებისმიერი ნეტბუქი. ის ასევე ბევრად უკეთესი პანელია. ეს მხოლოდ ადგენს მას ნეტბუქის სპექტრის მიღმა, რაც აშკარა უნდა იყოს. თუ არა, ფასი, რომელიც ნამდვილად განსაზღვრავს ამ პროდუქტის კატეგორიას, ძალიან მაღალია, როგორც თქვენ აღნიშნეთ. რამდენადაც Windows 7 მიდის, მეც ძალიან მაინტერესებს. და ასევე უბუნტუ. მაგრამ ეს თანაბარია ნებისმიერი გიკისთვის. Windows 7 იქნება მხოლოდ პლატფორმის მიზნობრივი დახვეწა იმ ტექნოლოგიებით, რომლებზეც MS ათწლეულების განმავლობაში იჯდა. მე სერიოზულად ვეჭვობ, რომ ის რაიმე ახალს შესთავაზებს ინდუსტრიას (პერსონალური გამოთვლა მთლიანად).

attidudeამბობს:

ან თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ათასობით სხვა ადამიანის მსგავსად, რომლებმაც უარი თქვეს ვაშლის მოლოდინზე, რომ შეაგროვონ თავიანთი ნივთები და შეიძინონ OSX– ის ასლი და განათავსონ იგი იაფი ნეთბუქზე. აქ მოცემულია თავსებადობის სქემა, რომელიც დაგეხმარებათ თქვენი არჩევანის დაწყებაში:

http://gadgets.boingboing.net/…

პირადად მე მიყვარს ჩემი Lenovo S10 10.5.5 და ორმაგი ჩატვირთვის winXP. მომხმარებელთა დიდი საზოგადოებაა: http://www.s10lenovo.com/viewf…

S10 wifi მუშაობს ტექნიკის შეცვლის გარეშე. არსებობს ExpressCard 34 სლოტი, რომელიც მუშაობს USB დაფუძნებული ბარათებით და ვიმედოვნებთ მომავალ წარმატებას PCIe– ს მუშაობაში. ძილი და ფანები მუშაობენ. Ethernet– ს არ აქვს დრაივერი, თუმცა ის მუშაობს XP– ში. ჩამონტაჟებული კამერა მუშაობს როგორც iSight. და მყარი დისკი ადვილად განახლებადი/შესაცვლელია RAM– თან ერთად ბოლოში არსებული სლოტის საშუალებით (ნეტბუქის ზოგიერთი დიზაინი მოითხოვს მნიშვნელოვან დაშლას, მაგრამ S10 უფრო ადვილია ვიდრე MacBook).

OSX– ში არსებული დიდი ფოლიების შეჯამებისთვის, Acer Aspire One– ს არ სძინავს სწორად, რაც მოუხერხებელი იქნებოდა ნეთბუქზე. HP1000 იყენებს ნელი 1.8 ″ ipod მყარ დისკებს. MSI Wind– მა (ბოლო დრომდე, მე მჯერა, რომ ახლა შეიძლება იყოს მძღოლი) მოითხოვა ჩაშენებული wifi ბარათის მუშაობა.

ზოგიერთი ნეტბუქი, როგორიცაა Wind, Samsung NC10, შეგიძლიათ შეიძინოთ 6 უჯრედის ბატარეებით, რომლებიც კარგია 5-6 – ისთვის ბატარეის საათები და სხვა მოდელების უმეტესობას აქვს 6 ან მეტი უჯრედის ვარიანტი, როგორც გაყიდვის/OEM დამატებები

რონინ რონინიამბობს:

გილოცავთ. თქვენმა „საკამათო“ სათაურმა და თემამ კიდევ რამდენიმე თვალი და პენი მოგანიჭათ.

თუ თქვენ გინდათ გქონდეთ ყველაზე ძვირადღირებული მანქანა კლავიატურით ვებსაიტისა და ტექსტის დამუშავებისთვის, თქვენ უბრალოდ მიიღებთ linux ნეთბუქს. რატომ დახარჯავთ დამატებით ასი ან ორს MS ან Apple OS– ის მისაღებად.

და თუ Windows 7 ისეთივე ახლოს არის MacOS– თან, როგორც თქვენ ამბობთ, Apple უჩივლებს Microsoft– ს ​​სამეფოში. მათ ისწავლეს გაკვეთილი და MacOS დაპატენტებულია წარმოუდგენლად კარგად.

ალ გორიამბობს:

მე ამას ვწერ MSI Wind ნეტბუქიდან, რომელიც 350 დოლარად შევიძინე newegg.com. მე ვუშვებ OSX 10.5.4 -ს (თუმცა სურვილის შემთხვევაში შემიძლია მისი განახლება). ამას ცოტა მუშაობა სჭირდება, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ არ გაქვთ გარე ოპტიკური დისკი, მაგრამ Mac OSX– ის დაყენება აქ საკმაოდ ადვილია. მე ფლობ OSX– ის საცალო ასლს, სადაც არის ინსტრუქცია msiwind.net საცალო ასლიდან ინსტალაციისთვის. ეს არის ასევე ნიაღვარი, რომელიც მიედინება ჩვეულებრივ ადგილებში, რომელსაც ეწოდება msiwindosx.net რომელიც მორგებული ინსტალერია ქარზე დაყენების მიზნით რამდენიმე შესწორებით უკვე გაკეთებული, რათა დაეხმაროს ყველაფერს საკმაოდ ბევრი გარეთ ყუთი. მე მაინც ვურჩევ ხალხს, რომ წავიდნენ და შეიძინონ საცალო ასლი, თუმცა, მე გავაკეთე და ეს არის სწორი.

მთავარი, რაც წარსულში არ მუშაობდა ქარზე იყო wifi, მაგრამ realtek იყო საკმარისად კეთილი, რომ გამოუშვა wlan Mac დრაივერი ქარისთვის (დაე, ჩაიძიროს). ეს ტოვებს მხოლოდ შიდა მიკროფონის და ყურსასმენის/მიკროფონის სლოტებს, რომლებიც საჭიროებენ დამატებით ძალისხმევას, რომ ჰქონდეთ სრულყოფილი მინი Macbook. ყველა ფუნქციის გასაღები მშვენივრად მუშაობს და ჯერჯერობით მე არ მიპოვნია ისეთი რამ, რაც არ მუშაობს ჩვეულებრივი Mac– ის მსგავსად. შესრულება შესანიშნავია, არ შენელდება და არ ხდება პაუზის გაკეთება. მე კი Photoshop CS3 მაქვს გაშვებული აქ. მე არ მქონდა ერთი ავარია ამ კვირაში მე ვმართავ მას.

გულწრფელად გითხრათ, არსებობს გადაწყვეტილებები მათთვის, ვინც ზრუნავს მცირე ძალისხმევაზე :) კვლავ შეამოწმეთ msi.netფორუმები სრული ინსტრუქციისთვის და მიიღეთ რეალური სურათი იმის შესახებ, თუ რა არის საჭირო გასაშვებად.

ნიზიამბობს:

უნდა გითხრათ, რომ ნამდვილად Win 7 დაგიჯდებათ მცირე თანხის ნაღდი ფული (როგორც Windows– ის ვერსია დღემდე) და, შესაბამისად, ნებისმიერ ნეტბუქს გაცილებით ძვირი გახდის!

ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც თქვენ იღებთ XP– ს ნეთბუქებზე, არის ის, რომ ის ძველია და ახლა იაფი. ვერ ვხედავ, რომ Win 7 მალევე მოვა ნეტბუქებზე, თუ ეს მოხდება, ისინი დაიწყებენ ნოუთბუქების ფასების მიღწევას!

მეტ გეიტსკიამბობს:

რამდენიმე გასათვალისწინებელია. მე ვუშვებ Win7 ბეტას ჩემს ძველ ლეპტოპზე (2.0 გჰც Dothan ჩიპი, 1 გბ ოპერატიული მეხსიერება) და ის საშუალოდ 250-300 მბ-მდე ნაკლებ ენერგიას ხარჯავს. Vista იყო დუნე იმ ლეპტოპზე, მაგრამ 7 ჩანს zip გარშემო, მაშინაც კი, როდესაც გაშვებული aero at 1440 × 900 გარჩევადობა. იმის გათვალისწინებით, რომ საშუალო ნეტბუქს უნდა ჰქონდეს სპეციფიკაციები ზემოთ აღნიშნულზე (ამასთან შედარებით გაცილებით დაბალ რეზოლუციას მხარს უჭერს) მე მჯერა, რომ ის სასწაულებს მოახდენს ნეტბუქზე. როგორც ჩანს, უსაფრთხოება ისეთივე უსაფრთხოა, როგორც vista, თუმცა ისინი თამაშობდნენ UAC– ის პერსონალით, ასე რომ თქვენ უფლება გაქვთ განსაზღვროთ რამდენად შემაშფოთებელი გსურთ იყოს ეს.

ფასები შეიძლება იყოს დასაფიქრებელი, მაგრამ თუ ახლავე მიდიხართ კომპიუტერის მწარმოებელზე, ისინი ყიდიან XP pro ოპერაციულ სისტემას იმავე ღირებულებით, როგორც Vista Home Premium. იმის გათვალისწინებით, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ ნეტბუქი XP– ით, რატომ ელოდება ვინმეს, რომ ახალი ოპერაციული სისტემა 150-200 დოლარამდე გაზრდის? უარეს შემთხვევაში, ეს იქნება დამატებითი $ 50, მაგრამ ბაზრის ბუნება აიძულებს მას შეინარჩუნოს ხარჯები, რათა აიძულოს იგი Linux– ის ბაზრის წილი (პლუს, $ 150 ფიგურა ვარაუდობს, რომ ყუთს ყიდულობთ საცალო ვაჭრობაში და არა OEM ვერსიის კომპიუტერიდან შემქმნელი).

whdfამბობს:

WTF ხდება აქ. ვის აინტერესებს რამდენად სწრაფია 7? დაივიწყეთ ყველაფერი Windows განახლებების, ვირუსების, მოწყობილობის დრაივერის პრობლემების და ა.შ. ბიჭები 5 წლის ბავშვებს ჰგვანან.

ბილალიამბობს:

მე უარს ვამბობ Microsoft– ის არაფერზე შეხებაზე. მე უბრალოდ არ მაქვს მოთმინება მცირედი ხარვეზების, პროგრამების გაუმართაობის, ვირუსების და მსგავსი საკითხების გამო. მე ბოლოდროინდელი Mac- ის მოქცევა ვარ, დაახლოებით სამი წელი.. მე ვარ მეოთხე MacBook– ზე.. (ორი MBP, 1 MB და 1 MBA).. ისინი უბრალოდ არასოდეს კვდებიან!

ჰიუ ჰიუ კეროლიამბობს:

ათეული

განა ეს ასე უფრო მოწინავე არ ჟღერს, ვიდრე... "შვიდი"?

"ცნობისმოყვარე მიმზიდველობა", როგორც ჩანს, ნაწილობრივ იმიტომ არის, რომ ის უფრო წააგავს MacOS- ს, მაგრამ მსგავსი სტატიები ცდილობენ მომავალი WindOS- ს შეადარონ ახლანდელ MacOS- ს.

Რა თქმა უნდა! ძვლოვანი ბეტა "უფრო სწრაფად გაუშვებს", წინააღმდეგ შემთხვევაში ღარიბმა მიკროსიპებმა შეიძლება არ აიღონ იგი... (ჩვეულებრივი ადგილი). როდესაც საბოლოოდ 7 გემი გადის (მას შემდეგ რაც ისტერიკა ზენიტში გადაიზარდა) ის გაგზავნის ცხიმს ყველა ნივთით ეს შეანელებს მას, ჩამონტაჟებული მავნე პროგრამის ჩათვლით, რომელიც მას სჭირდება, რათა შეასრულოს ისეთი რამ, როგორიცაა "iTunes Windows- ისთვის" ცუდად

იმ დროისთვის Windows 7 დაუპირისპირდება თოვლის ლეოპარდს…
… რომელიც მას უკბენს.

{{{ორივე მაღლა იყურება და მეორე სტივი ეუბნება ბილს:
"კაი! ეს რა არის?! ”
ბილი პასუხობს ამ მიკროსქემს: "ეს არის" ღრუბელი "..."
"ჰოიი! რას ნიშნავს, ბილ? ”
"კარგი... ეს არის სამყაროს დასასრული ~ როგორც ჩვენ ვიცოდით"}}}

ჯეისონ მილერიამბობს:

სხვადასხვა netbook Linux დისტრიბუცია აბსოლუტურად საუკეთესო ვარიანტია.

გარდა ამისა, თქვენ ალბათ გამოთვლით ღრუბელში, რაც ნიშნავს რომ თქვენი ოპერაციული სისტემა უნდა იყოს რაც შეიძლება მცირე და იაფი.

ჩემთვის მე გამოვიყენებ amoebaOS (ონლაინ ოპერაციული სისტემა - amoebaos.com), მუშაობს Firefox– ის სრულ ეკრანზე. ამგვარად მასპინძელ ოპერაციულ სისტემას არ სჭირდება ფანჯრის მენეჯერი და მე მუდმივ საცავსაც კი არ ვიყენებ.

ძროხის მკვლელობაამბობს:

მე მოუთმენლად ველი Windows 7 -ის მყარ ოპერაციულ სისტემას, რათა ყველა ჩემმა მეგობარმა/კლიენტმა, ვინც იყენებს Windows- ს, თავი დაანებოს დროის დაკარგვა პრობლემების აღმოფხვრაში, როდესაც ჩვენ ვცდილობთ დავასრულოთ ძირითადი ბიზნესი ერთად. რაც უფრო აშკარად გაანადგურებს მაიკროსოფტი Apple– ის OS X ოპერაციულ სისტემას (და ამ საკითხის ზოგად ბიზნეს სტრატეგიებს) მით უკეთესი იქნება ყველასთვის.

სასიამოვნოა, მე მაინც ვიყენებ ფუნქციებს, რომლებიც წლებია უსწრებს Windows– ის ადამიანებს (და LINUX.. დიახ, მე ვთქვი.. LINUX) და ამიტომ აქვს აშკარა უპირატესობა პროდუქტიულობაში ჩემს კონკურენტთან შედარებით. მაგრამ, ამავდროულად, Windows– ის ნელ-ნელა დაჭერა OS X– ის მრავალწლიანი გამეორებით, ამარტივებს ჩემს ცხოვრებას საქმე გვაქვს Windows მომხმარებლებთან, რადგან მათი ოპერაციული სისტემა არ ებრძვის მათ იმდენად, რამდენადაც ჩვენ ვცდილობთ ერთად დავასრულოთ სამუშაოები. ჩემთვის საუკეთესო ორივე სამყაროდან.

მაგრამ, მოდით გავხდეთ ნამდვილი…. მაიკროსოფტი არის ჯერ კიდევ მაიკროსოფტი და Apple არის მაინც ვაშლი.

დამეთანხმებით, Windows- ის მომხმარებლებს სძულთ. როდესაც XP (ან Vista) - დან Windows 7 – ზე გადადიხართ, თქვენ უბრალოდ გადადიხართ OS X– ის ძველ ვერსიაზე უმეტესწილად. Apple უკვე კისრის ღრმაა მის მომავალ რევოლუციურ გამეორებაში Microsoft– ისთვის, რომ დააკოპიროს და საბოლოოდ განახორციელოს მხოლოდ წლების შემდეგ. თქვენ ჩამორჩებით პროდუქტიულობას, თუ იყენებთ Windows- ს (და Windows 7 არ იქნება განსხვავებული).

რამდენადაც ეს ყველაფერი საუბრობს Mac OS X– დან Windows 7 – ზე გადასვლაზე? დიდი ალბათობით არა. მე მიყვარს მას შემდეგ, რაც Apple- მა თქვენი სამყარო განუწყვეტლივ (და ისევ და ისევ) წლების განმავლობაში... თქვენ, Apple მომხმარებლები, ხართ თვითკმაყოფილნი, მთლიანად წერთ Apple– ის ისტორიას და ფიქრობს, რომ თოვლის ლეოპარდი იქნება მხოლოდ რაღაც "გამოსასწორებელი" და (ოჰ, ყეფა) შესაძლოა ცოტა უფრო "სტაბილური" და სხვა რამ... ოჰ, ჯანდაბა... თქვენ ბიჭები რაღაც ჭირში ხართ ...

რატომ? SPEED და Apple– ის ინჟინერია და დიზაინი. რასაც ბევრი თქვენგანი (Apple და Windows მომხმარებლები) არ ითვალისწინებს არის Grand Central– ის მასიური შედეგები, გახსენით CL და Apple– ის დანერგვა 64 – ბიტიანი ტექნოლოგიით (მათი უმაღლესი ინჟინერიის გამოყენებით) თოვლში ლეოპარდი.

როდესაც სამუშაო საათები შემცირდება წუთებამდე ან წამებამდე... მაშინ იქნებ თქვენ "მიიღებთ" ...

როდესაც აპარატურა, რომელიც მუშაობს Snow Leopard- ზე, აწარმოებს წრეებს Windows 7 -ის ყუთების გარშემო, რომლებიც დაახლოებით ერთსა და იმავე კლასს წარმოადგენენ და ამ Windows ყუთებს ბავშვთა სათამაშოებს ჰგავს... იქნებ მაშინ მიხვდეთ?

იქნებ მაშინ დაიწყოთ იმის გაგება, თუ რატომ ფიქრობს ეს გიჟი ძროხა, რომ ყველა თქვენგანს აკლდა აზრი.

საბოლოოდ დაეწევა Windows? ჰო, წლების შემდეგ. იფიქრეთ ამის ბიზნესის შედეგებზე.

Apple– ის მომხმარებლები… მე გევედრები თქვენ. თუ ჩემი კონკურენტი ხარ. გადადით Windows– ზე! ჰაჰაჰაჰაჰა

Და კიდევ ერთი რამ…

თქვენ ყველამ სრულიად დაივიწყეთ Apple- ის სხვა დროში დამკვიდრებული ტრადიცია? საიდუმლოება? შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ რა მახასიათებლები (დიახ, მახასიათებლები) ისინი აპირებენ ჩაეფლო თოვლის ლეოპარდში გამოშვებამდე? დაიმახსოვრე, როგორ სტივმა მკაცრად უარყო, რომ iPhone– ზე მუშაობდნენ რევოლუციამდე... ტელეფონები?

ადამიანებო, თქვენ გაქვთ მოკლე მოგონებები.

ყველაფერი ნათქვამია, თუ Linux ოდესმე მყარად აჭარბებს Mac- ს (ან რაიმე სასწაულით, Windows)… მე გადავალ ერთზე. მაგრამ, მე არ ვაპირებ სუნთქვის შეკავებას.

უარი პასუხისმგებლობაზე: დიახ, დიახ... მე ვიცი, რომ Linux ამუშავებს მრავალ პროცესორებს და უფრო მეტ ოპერატიულ მეხსიერებას. მაგრამ ეს არ უწყობს ხელს Photoshop– ს, არა??? მე ვიცი, რომ Windows 7-ს ექნება უკეთესი მხარდაჭერა მრავალ პროცესორზე და მეტი ოპერატიული მეხსიერება და ა. მაგრამ ეს არის სრულიად ნახევრად ვირი მიდგომა თოვლის ლეოპარდთან შედარებით. მე დარწმუნებული ვარ, რომ Windows 8 წლიდან მომდევნო წლები მისცემს ფულს, თუმცა… როდესაც მე ვიქნები თოვლის ლეოპარდის უკვე დიდი გამოყენება და Apple უკვე კისრის დროში შევიდა šÂ¬Ã ¢ ¢ šÂ¬Ã šÂ¬Ã šÂ¬Ã šÂ¬Ã â â â â â œ œ â œ â… Ჰაჰაჰა..

როგორ ფიქრობთ, სტივ ჯობსი ახლა თავმდაბალია? დაელოდეთ, სანამ მისი აპარატები Windows– ის მანქანებს აჩქარებს სიჩქარით (ისევ) და გააჩნია უმაღლესი ინტერფეისი (ისევ). ოოოო... ჰარ! ჰარ!

უსაფრთხო და სტაბილურიამბობს:

”WTF ხდება აქ. ვის აინტერესებს რამდენად სწრაფია 7? დაივიწყეთ ყველაფერი Windows განახლებების, ვირუსების, მოწყობილობის დრაივერის პრობლემების და ა.შ. თქვენ ბიჭები გგონიათ 5 წლის ბავშვები. ”

ეს მომკლავს. მე ვარ კომპიუტერი. მე უკვე PC ვარ 17 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. წლების მანძილზე რამდენჯერმე ვცადე MacOS, მაგრამ არასოდეს ვზრუნავ მასზე. მე ვუშვებ Vista– ს გამოქვეყნების დღიდან და დღემდე არ ჰქონია არცერთი ეს „საკითხი“ ჩადენილი მედიის მიერ, Apple– ის რეკლამირებით და ვიცი, რომ ეს ყველაფერი ბლოგავს Apple– ის ფანებს. შენი ბრალი არ არის, რომ ცხვარი ხარ, მაგრამ Apple მათ ამრავლებს. მე მიყვარს ის, რომ ადამიანების უმეტესობა ამჯობინებს იყიდოს პოპულარული მედიის სარეკლამო და აზრობრივ ნაწერებში, იმის ნაცვლად, რომ რაიმე ახალი სცადოს და ჭეშმარიტად გახსნილი იყოს ამაზე.

ვინსენტ ლიამბობს:

ეჰ…. ეს არ იყო მხოლოდ პუნქტები:
უპირველეს ყოვლისა: მინდა ნეთბუქი.
მეორე: მინდა ნეთბუქი.
მესამე: მე მინდა ნეთბუქი.
მეოთხე: მე მინდა ნეთბუქი.
მეხუთე: მე მინდა ნეთბუქი.
Windows 7 შეიძლება მუშაობდეს ნეტბუქებზე (და მე მინდა ნეთბუქი).

??

ბილალიამბობს:

მე ვერ ვხედავ "ნეტბუქების" მუშაობას, უმეტესობისთვის. დიახ, თქვენ შეიძლება მიიღოთ ერთი წონა, ზომა და სიმარტივე. მაგრამ, აუცილებლად, მე ვიტყოდი, რომ მომხმარებლების უმეტესობას დასჭირდება მეტი, ვიდრე უბრალოდ ელექტრონული ფოსტა და ინტერნეტი. ნამდვილად ვერ ვიტყვი.. მე არ ვფიქრობ, რომ ისინი ნამდვილად დაიწყებენ მუშაობას, სანამ ინტერნეტი არ გახდება უნივერსალური/ადვილად ხელმისაწვდომი. რომ აღარაფერი ვთქვათ მანამ, სანამ ეს "ონლაინ" ოპერაციული სისტემები არ გახდება მეინსტრიმი.

ბილალიამბობს:

პ.ს. ვცადე ცხოვრება Vaio TX– ით.. (დაახლოებით ორი დღე).. ვფიქრობდი, რომ ეს სასარგებლო იქნებოდა მოგზაურობისთვის და ყველაფრისთვის.. ეკრანი საოცარი იყო.. მაგრამ ზომა.. უბრალოდ არ მუშაობს.. თუ თქვენს კომპიუტერზე ერთ საათზე მეტხანს ატარებთ, გჭირდებათ მინიმუმ 13 დიუმიანი ეკრანი. შემდეგ მივიღე Vaio SZ.. და ერთი კვირის შემდეგ დააბრუნეს.. რადგან ოპერაციული სისტემა (VIsta) უბრალოდ გამაგიჟებდა.. გულშემატკივრების ყვირილი და ა.

awmawmამბობს:

”ეს მკლავს. მე ვარ კომპიუტერი. მე უკვე PC ვარ 17 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. წლების მანძილზე რამდენჯერმე ვცადე MacOS, მაგრამ არასოდეს ვზრუნავ მასზე. მე ვმართავ Vista– ს გამოშვების დღიდან და დღემდე არ მქონია არცერთი მათგანი Œ œ šÂ¬Ã œ œ œ œ œ œ œ œ œ šÂ¬Ã‚ šÂ¬Ã‚ Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple– ის ფანების ბიჭების ბლოგი. შენი ბრალი არ არის, რომ ცხვარი ხარ, მაგრამ Apple მათ ამრავლებს. მე მიყვარს ის, რომ ადამიანების უმეტესობა ამჯობინებს იყიდოს პოპულარული მედიის სარეკლამო და აზრობრივი ნაწერები, იმის ნაცვლად, რომ რაიმე ახალი სცადოს და ჭეშმარიტად გახსნილი იყოს ამაზე. ”

თქვენ უნდა იყოთ ერთი იღბლიანი VISTA მომხმარებელი! მე ვცხოვრობდი კომპიუტერების სამყაროში 20+ წლის განმავლობაში და ახლახანს გადავედი MacBook Pro– ზე. ჩვენი სახლის მანქანა ჯერ კიდევ მუშაობს XP– ზე და კარგად მუშაობს ჩემი შვილების თამაშებით. მას შემდეგ რაც დატვირთავთ XP და განსაკუთრებით VISTA თქვენს სხვადასხვა სახის სამუშაო პროგრამულ პროგრამებს, ის საბოლოოდ შენელდება. Mac OS X– ით პროგრამების ჩატვირთვა, გადართვა და დახურვა ბევრად უფრო სწრაფია. და, ჩემი ერთ – ერთი მთავარი საკითხი VISTA– სთან: თქვენ არასოდეს იცით როგორ იქცევა თქვენი რვეული მას შემდეგ რაც გაიღვიძებთ მას „ძილის რეჟიმიდან“. თუ გაგიმართლათ, შეგიძლიათ იმუშაოთ სულ რაღაც 15 წამის შემდეგ (ჩემს MacBook Pro– სთან ერთად, მზად არის 5 წამი, მათ შორის WIFI); უმეტეს შემთხვევაში, ამას ერთ წუთზე მეტი დრო სჭირდება და გამოღვიძების პროცესი ხშირად იმდენად ხრწნილია, რომ თქვენ უნდა გადატვირთოთ მანქანა. ჩემს VISTA სამივე ნოუთბუქს ჩატვირთვისას სულ მცირე 3 წუთი დასჭირდა - MacBook Pro– სთან შედარებით ერთ წუთზე ნაკლებ დროზე.

კენჯრამბობს:

იაფი Windows ლეპტოპი კარგია. შევიძინე ერთი (Vista). უბრალოდ არ გამოიყენოთ იგი ინტერნეტში. ამისათვის გამოიყენეთ თქვენი Mac.

მიიღეთ ის, ვინც იყენებდა MS კომპიუტერებს კომპიუტერის დაბადების მომენტიდან. საბოლოოდ, 2005 წელს შევიძინე iMac. ეს იყო MS სტრესთან ჩემი ბოლო ბრძოლის შემდეგ (მე ვყვიროდი ჩემს კომპიუტერზე), ასე ვთქვათ, ბოლო წვეთი.

მას შემდეგ რაც შემოგიერთდით Mac– ზე, მე არ დავხარჯე ეს წლიური თანხა ანტივირუსულ პროგრამებზე; მე არ განმიცდია ერთი ჭია ან ვირუსი; მე არ მინახავს არც ერთი ამომხტარი; მე არ შემაწყვეტინა შუა მუშაობაში მაიკროსოფტის განცხადებით ანტივირუსული პაჩის შესახებ, რომელიც ახლა უნდა იყოს დაინსტალირებული; მე არ მიწევდა დიდი ძალისხმევა ჭიის ან ვირუსის პრობლემის მოსაგვარებლად (ძალიან შრომატევადი); და ჩემი სტრესის დონე დაეცა იმას, რაც შეიძლება ნორმალურს ვუწოდოთ.

ასე რომ, თუ გსურთ ლეპტოპი გამოიყენოთ ინტერნეტში, დახარჯეთ ფული და იყიდეთ Mac, შესაძლოა მეორადი ვინმესგან, ვინც ჰაერი იყიდა, მაგრამ იყიდეთ Mac. რაც არ უნდა ბევრი ჯავშანი (ახალი დონის OS) მოათავსოს MS მის ძირითად ოპერაციულ სისტემაში, იქ ყოველთვის იქნებიან ჰაკერები, რომლებიც ყოველ ჯერზე აღმოაჩენენ ღრმა ბედნიერებას ყოველ ჯერზე, როცა ახალ ჩიკს იპოვიან. მეორეს მხრივ, თუ თქვენ ერთ -ერთი ხართ მათ შორის, ვისაც უყვარს ადრენალინი, რომელიც გამოწვეულია მაღალი დონის სტრესით, იყიდეთ Microsoft– ის ლეპტოპი და არ დაგავიწყდეთ მისი თავისუფლად გამოყენება ინტერნეტში.

ჯონამბობს:

დაელოდეთ წამს… ყველა ის ფუნქცია, რომელიც თქვენ ამტკიცებთ, რომ მოგწონთ Windows7– ში, უკვე არსებობს Vista– ში…

”ის შლის არასაჭირო ხატებს სამუშაო მაგიდიდან. ეს ხდის Task Bar– ს უფრო დოკის მსგავსი. ის დაამატებს სისტემურ საძიებო ველს დაწყების მენიუს, საიდანაც შეგიძლიათ გაუშვათ პროგრამები, გახსნათ ფაილები, შეხვიდეთ პარამეტრებზე (უკაცრავად, პარამეტრები), როგორც წესი Spotlight მენიუ "

1. Vista– ს სამუშაო მაგიდაზე არ არის არასაჭირო ხატები - Windows 98 – ის შემდეგ არ ყოფილა– თქვენ შეგიძლიათ მოაწყოთ თქვენი Vista (ან XP) დესკტოპი ნებისმიერი ხატის მოსაშორებლად.

2. სისტემური ძიება არსებობს Vista– ში, სინამდვილეში ეს არის Vista– ს ერთ – ერთი შესანიშნავი თვისება.

სიჩქარეზე შენი კომენტარები კარგია მაგრამ არა დიდი. 7 * უფრო სწრაფად იმუშავებს უფრო ნელ აპარატურაზე, მაგრამ ზოგადად რომ ვთქვათ, რეალური შეზღუდვის ფაქტორი რეალურ სამყაროში არის ოპერატიული მეხსიერება... ნეტბუქების უმეტესობას მოყვება 2 გბ, რაც საკმარისზე მეტია ორივე ოპერაციული სისტემისთვის. ჩემი Vista მანქანა მუშაობს 800 მბ -ზე, Windows7 მუშაობს 550 მბ -ზე. კი, დამატებით 250 მბ! სიმართლე გითხრათ, სიჩქარე დიდი გაუმჯობესებაა, მე ამაში ეჭვი არ მეპარება, მაგრამ Vista– ზე სიჩქარე * არასოდეს ყოფილა გარიგების დამრღვევი.

გულწრფელად რომ ვთქვათ, ვინც ამბობს, რომ Vista იწუწუნებს და Windows7 გასაოცარია, დაბნეულია. Windows7 ძირითადად დაფუძნებულია Vista– ზე. თუ Windows7 კარგია, Vista მხოლოდ ოდნავ უარესია.