უნდა გამოუშვას თუ არა Apple- მა ბიუჯეტის iPhone?

სპეკულაცია "ბიუჯეტური" iPhone– ის გარშემო გაქრა, როდესაც Apple– ის მარკეტინგის ხელმძღვანელმა ფილ შილერმა დაჰპირდა, რომ ეს არასოდეს მოხდებოდა. მაგრამ iPhone 6s მოთხოვნით თითქოს ეცემა და გლობალური სმარტფონების ბაზარი სულ უფრო და უფრო გაჯერებული ხდება, შეძლებს უფრო ხელმისაწვდომ ტელეფონს Apple- ს უსაფრთხოების ქსელი მისცეს? შეუძლია მას ხელი შეუშალოს iPhone ბიზნესის სტაგნაციას ისევე, როგორც iPad ბიზნესს?

შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამეს შორის ბრძოლაში Android- ის კულტი და Mac- ის კულტი როგორც ბავშვები ვჩხუბობთ ამ კითხვებზე და სხვაზე!

კილიან ბელი (მწერალი, Android- ის კულტი): მიუხედავად იმისა, რომ იყო Apple– ის საუკეთესო სმარტფონები დღემდე, ჭეშმარიტად ინოვაციური მახასიათებლებით, როგორიცაა 3D Touch, iPhone 6s და როგორც ჩანს, 6s Plus არ აკეთებს ისე კარგად, როგორც Apple– ს მოელოდა, ბოლოდროინდელი მოხსენებებით ირკვევა კომპანია მოუწია შეკვეთების მნიშვნელოვნად შემცირება.

ერთი წუთითაც არ მეპარება ეჭვი, რომ მომავალი iPhone 7 სერია არ შეცვლის ამას, მაგრამ დამაფიქრა... რა მოხდება, თუ არა? რა მოხდება, თუ iPhone ბიზნესი გაძლებს a

გრძელი ბრძოლა? ოდესმე გინახავთ, რომ Apple ავრცელებს ბიუჯეტის მოწყობილობას განვითარებადი ბაზრებისთვის?

რა თქმა უნდა შემიძლია. ეს არის ნაბიჯი, რომელიც ბევრმა ანალიტიკოსმა იწინასწარმეტყველა, რომ Apple გააკეთებდა ორიოდე წლის წინ, და მრავალი თვალსაზრისით, ამას ბევრი აზრი ექნებოდა.

ლუკ დორმელი (მწერალი, Mac- ის კულტი): უპირველეს ყოვლისა, მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია აღვნიშნო, რომ ეს დაფუძნებულია თქვენი მხრიდან "რა მოხდება" წინადადებაზე. მრავალი ცუდი ჰიპოთეტური სიტუაცია იყო Apple წლების განმავლობაში, ზოგიერთი ანალიტიკოსი ან სხვა პროგნოზირებს განწირულობას და სიბნელეს, და პრაქტიკულად არცერთი მათგანი არ დასრულებულა. ჩვენ არ ვიცით Apple– ის უახლესი კვარტალური შედეგები და სანამ Apple არ გამოაქვეყნებს მათ, ეს ყველაფერი მხოლოდ სპეკულაციაა.

Რა არის ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის საინტერესოა ის ფაქტი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ანალიტიკოსები შეიძლება იყვნენ სიხარულით ჭრის მათ (არარეალურად?) ცის მაღალ შეფასებებს iPhone– ის მდგრადი ზრდისთვის არ არის ისეთი კომპანიების დეფიციტი, ვინც რეალურად იმუშავეთ მიწოდების მხარეზე და ცდილობთ მიიღოთ iPhone ტორტის უფრო დიდი ნაჭერი. ამ თვეში მარტო, ორივე ფოქსკონ და Samsung გავრცელებული ინფორმაციით, განახორციელეს დიდი ინვესტიციები Apple- ზე დამოკიდებულების ასამაღლებლად. ეს არ არის ის, რასაც მე პირადად გავაკეთებდი, როგორც ბიზნესის მფლობელი, თუ მეგონა, რომ iPhone იყო ჩაძირული გემი.

რაც შეეხება თქვენს შეკითხვას, მე, რა თქმა უნდა, ვფიქრობ, რომ იაფი ტელეფონი არის Apple შეეძლო განაგრძე - მაგრამ არის ეს სწორი ნაბიჯი? დარწმუნებული არ ვარ რომ არის. Apple არის სმარტფონების ერთ – ერთი იმ მცირერიცხოვანი კომპანია, რომელიც აგრძელებს აყვავებას იმ ჩხუბის გარეშე, რომელიც ანდროიდის ბევრ იაფ მოწყობილობას აწარმოებს. ამ კვირაში ჩვენ დავინახეთ ახალი კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Google Play დომინირებს App Store– ში გადმოტვირთვების დიდი რაოდენობით, Apple კვლავ ინახავს ბევრად მეტ ფულს. ყველა კვლევა, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, აჩვენებს, რომ iOS მომხმარებლები უფრო მეტს ხარჯავენ ვიდრე მათი Android კოლეგები, უფრო მეტად არიან ჩართულნი თავიანთ მოწყობილობებში, უფრო სწრაფად განახლდებიან და ა. Apple- ს ასევე აქვს თავისი ყოფნა, როგორც "ფუფუნების" საცალო ვაჭრობის შენარჩუნება. ყველა ეს უპირატესობა იქნება კომპრომეტირებული, თუ ის დაიწყებს იაფი ტელეფონების დამზადებას.

ალბათ, ზრდა შეიძლება უფრო სწრაფი იყოს ისეთ ბაზრებზე, როგორიცაა ინდოეთი და ჩინეთი, თუ Apple– მა გადაწყვიტა გამოუშვა iPhone– ის დაბალი ფასი, მაგრამ ის აჩვენებს გაუმჯობესებას ამ ბაზრებზე, მიუხედავად ამისა. და რამდენ დასავლელ მომხმარებელს სურს შემცირებული, ნაკლებად მძლავრი iPhone პრემიუმ, ფლაგმანური მოწყობილობების ნაცვლად?

ეს უბრალოდ არ არის Apple– ის დნმ -ში ამის გაკეთება - და მე ვფიქრობ, რომ ეს იქნება მკაცრად შორსმჭვრეტელი ამ გადაწყვეტილების მიღება iPhone– ის თუნდაც რამდენიმე შენელებული კვარტლის საფუძველზე, თუ ეს მოხდება. Apple– ს აქვს ფუფუნება იმაზე დიდხანს იფიქროს. და რეფლექსური ნაბიჯი Xiaomi– ს და სხვათა მიმართ არ იქნება ყველაზე გონივრული ნაბიჯი, რისი გაკეთებაც მათ შეეძლოთ.

კილიანი: დიახ, კარგად, როგორც თქვენ სწორად აღნიშნეთ, ეს არის კითხვა "რა იქნება". მე არ ვთავაზობ Apple- ს უნდა იჩქარეთ ბიუჯეტური iPhone– ის გამოშვება მხოლოდ იმიტომ, რომ iPhone 6s სერია არ მუშაობს ისე კარგად, როგორც კომპანიას შეეძლო (მოხსენებების თანახმად). მაგრამ სულელურია ვიფიქროთ, რომ iPhone– ის ბიზნესი შეუვალია.

წლების განმავლობაში ჩვენ ვნახეთ, რომ ბევრი ტექნოლოგიური გიგანტი დაეცა მადლიდან, რადგან ისინი არ რეაგირებდნენ საკმარისად სწრაფად ბაზრის ცვლილებებზე და Apple არ არის იმუნური ამისგან. დიახ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ Apple იქნება შემდეგი BlackBerry - მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის შეუძლებელი.

რასაც მე ვეკითხები არის ის, რომ თუ iPhone 7 -მა ვერ შეაჩერა iPhone მოთხოვნის დაცემა და მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში (არა მეოთხედი) iPhone– ის ბიზნესი შეწყვიტა ზრდა და დაიწყო სტაგნაცია, გამოუშვებდა თუ არა Apple ბიუჯეტის iPhone- ს განვითარებად ბაზრებზე გაყიდვების მოსაპოვებლად, ან უბრალოდ მიიღებდა მის ბედი? როგორც ჩანს, გიჟურია, რომ ეს უკანასკნელი იქნებოდა მხოლოდ "ფუფუნების" იმიჯის შესანარჩუნებლად.

ჩვენ ვნახეთ Apple– ის სხვა პროდუქტების დაცემა. მე არ ვსაუბრობ Bandai Pippin– ზე და 20th Anniversary Mac– ზე, რომლებიც არასოდეს ყოფილან დიდი გამყიდველები; მე ვსაუბრობ ისეთ პროდუქტებზე, როგორიცაა iPod, რომელიც ახლა ბოლოშია - და iPad, რომელიც განაგრძობს მოთხოვნის შემცირებას.

მე ვიცი, რომ Apple– ის დნმ -ში არ არის იაფი პროდუქციის წარმოება, მაგრამ Apple შეიძლება იყოს სხვა კომპანია ხუთიდან ათ წელიწადში. სმარტფონების მსოფლიო ბაზარი უკვე გაჯერებულია, ასე რომ რაღაც მომენტში iPhone– ის ბიზნესი შეწყვეტს ზრდას და Apple– მა ჯერ კიდევ არ უნდა წარმოადგინოს პროდუქტი, რომელიც თითქოს iPhone– ის ფეხსაცმელს შეავსებს. ის ვერც Apple- ის მანქანაში აღმოაჩენს ამას.

ლუკა: ჩვენ არ შევეხებით კამათს iPod– ის შესახებ დებატების ჩაშვების შიშით, მაგრამ მე ვარაუდობ, რომ iPod– ის მოთხოვნის დაცემას ყველაფერი ჰქონდა Apple– მა საკუთარი პროდუქციის ხაზების კანიბალიზაცია მოახდინა iPhone– ის შემოღებით, რომელიც ახლა გახდა ხალხის უმეტესობის დე ფაქტო პორტატული მუსიკა მოთამაშე.

შეხედე, მე ვერ ვხედავ ხუთი წლის მომავალს - და არ არსებობს იმის ცოდნა, თუ რა მსოფლიო მოვლენები, რომელი არაფერი აქვს პირდაპირ კავშირში Apple– თან, ეს გავლენას მოახდენს ადამიანების შეძენაზე მაღალი კლასის პროდუქტზე სმარტფონები პირადად მე ვფიქრობ, რომ მოკლევადიან პერიოდში iPhone კარგად იქნება. თუ რამე, მე ვფიქრობ, რომ ნეგატიურ ანალიტიკოსებს სძინავთ იმაზე, თუ რამდენად დიდი იქნება კომპანიის განახლების პროგრამა იმ ადამიანებისთვის, ვინც უახლეს ტელეფონს მიიღებს ხელში. არა, ეს სულაც არ ნიშნავს ახალი მომხმარებლების დამატებას, არამედ არსებულ მომხმარებლებს - ისინი, ვინც აჩვენა, რომ ფულს დახარჯავენ - უფრო ხშირად ახალისებენ.

მაგრამ აქ არის შეკითხვა თქვენთვის, რომ შემობრუნდეთ: რომელი კომპანია უნდა შემდეგ Apple მოდელირდება? იმის გამო, რომ მე ნამდვილად ვერ ვამჩნევ სმარტფონის ბევრ OEM– ს, რომელსაც Apple უნდა შური იყოს. როგორც ჩანს, უფრო ჰგავს, როგორც ადრე აღვნიშნე, რბოლა ბოლოში. ეს არ არის ზუსტად მდგრადი ბიზნეს მოდელი, რაც ბევრმა სხვა კომპანიამ აღმოაჩინა.

რასაკვირველია, iPhone ბაზარი არ შეიძლება განუსაზღვრელი ვადით გაიზარდოს, მაგრამ არსებობს სხვა გზები, რომ Apple გაიზარდოს როგორც კომპანია - და ცდილობს მოგების მიღებას გაყიდვით შემცირებული ფასიანი iPhone, როგორც ჩანს, რაც შეეხება Apple– ის სტრატეგიებს, მსგავსია 1990 – იანი წლების ხალხის ლეგიონებისა, რომლებიც აიძულებენ Apple– ს ლიცენზირება მოახდინოს Mac OS– ზე მესამე მხარის კომპიუტერების შემქმნელებისთვის. იმის გამო, რომ Mac არის კომპიუტერის ერთადერთი მსხვილი მწარმოებელი, რომელიც ხედავს გაყიდვების ზრდას, ჩვენ ყველანი მოხარული ვართ, რომ ეს არ მოხდა მოხდება აქ 2016 წელს - და მეეჭვება, რომ ჩვენც იგივეს განვიცდით 2021 წელს იმ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, რომელიც არ მოგყვება სტრატეგია.

კილიანი: დიახ, მე ვეთანხმები თქვენს iPod კომენტარს. მაგრამ Apple– ს ჰქონდა მხოლოდ iPod– ის ბიზნესის კანიბალიზაციის შესაძლებლობა, რადგან სხვას არ შეეძლო - არც ერთი სხვა მუსიკალური პლეერი არ იყო ისეთი კარგი. მაგრამ iPhone– ით, სხვაგვარადაა; Apple– ს ძლიერი კონკურენცია აქვს კონკურენტ პროდუქტებთან, რომლებიც ისეთივე კარგია, თუ უკეთესი არ არის. მე ასევე ვეთანხმები, რომ iPhone იქნება კარგი ახლო მომავალში და რომ განახლების პროგრამა რა თქმა უნდა დაეხმარება გაყიდოს მეტი მოწყობილობა.

მაგრამ ისევ და ისევ, ის არ არის იმუნური წარუმატებლობისგან. თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ ბევრად მეტი თქვენი ფულისთვის, თუ თქვენ მზად ხართ შეიძინოთ ისეთი რამ, რაც არ შეიცავს Apple- ის ლოგოს, თუ არა Apple– ს შეუძლია iPhone გახადოს საუკეთესო სმარტფონი ბაზარზე - არა მხოლოდ საუკეთესო ბაზარზე არსებული ტელეფონი - მაშინ ის დაუცველია.

მე არ ვფიქრობ, რომ Apple- მა უნდა მოდელირება მოახდინოს სხვა კომპანიებზე. ის არის ძალიან უნიკალური და ძალიან კარგი იმაში, რასაც უკვე აკეთებს; მეტოქის გაყოლა იქნება უკან გადადგმული ნაბიჯი. Apple– მა უნდა გააკეთოს ის, რაც მას შეუძლია და წარმოადგინოს რევოლუციური ახალი პროდუქტები, რომლებსაც შეუძლიათ თავიდან აიცილონ ვარდნა და შეცვალოს მოთხოვნის დაცემა. არა მხოლოდ ოდნავ გაუმჯობესებული პროდუქტები, რომლებიც ალბათ დაეცემოდა, თუ ისინი Apple- ის მიერ არ იყო დამზადებული.

შეხედე, მე არ ვადგენ „სტრატეგიას“ და არც მოვუწოდებ Apple– ს, რომ შეცვალოს გზა. თქვენ ამას ისევ პროპორციულად აქცევთ. მე უბრალოდ ვკითხე, რას ფიქრობთ Apple– ის ბიუჯეტური iPhone– ის შექმნის იდეაზე. დიახ, ის ჩინეთსა და ინდოეთში კარგად მუშაობს, მაგრამ ეს შეიძლება კიდევ უკეთესი იყოს უფრო ხელმისაწვდომი მოწყობილობებით. მე არ ვგულისხმობ ნაგავსაყრელ 200 დოლარს, მე ვგულისხმობ iPhone- ებს, რომლებიც კარგად არის შემუშავებული მათთვის, ვინც ვერ ახერხებს სმარტფონში 700 დოლარის დახარჯვას.

ისევ და ისევ, სმარტფონების ბაზარი უკვე გაჯერებულია და Apple დომინირებს მის მაღალ დონეზე. მაგრამ არის შესაძლებლობა, რომ შეაღწიოს დაბალ ბოლოში.

მოდით, ეს მკითხველს გადავცეთ ახლა. როგორ ფიქრობთ, ბიუჯეტური iPhone შეიძლება კარგი იყოს Apple– ისთვის, თუ ეს საშინელი იდეაა?

პარასკევის ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილმოსურნე ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS თუ Android?