შესაძლოა, Apple აღმოჩნდეს ახალი ანტიმონოპოლიური სარჩელის ცენტრში მას შემდეგ, რაც აშშ – ის სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ App Store– ის „შემოღობილი ბაღი“ შეიძლება იყოს მონოპოლიზებული iOS პროგრამების ბაზარზე.
ის, რასაც აშშ -ის მე -9 სააპელაციო სასამართლოს განჩინება განიხილავს არის ის ფაქტი, რომ iOS პროგრამებს შეუძლიათ ჩამოტვირთეთ მხოლოდ App Store– დან და არა სხვაგან - ამით დაამატეთ პოტენციალი მონოპოლია.
ეს საკითხი პირველად 2012 წელს დაისვა, როგორც პოტენციურად ანტიკონკურენტული, მაგრამ სასამართლოები ადრე Apple- ის მხარეს იდგნენ.
Apple– ის იურისტები ამტკიცებენ, რომ მომხმარებლები ყიდულობენ პროგრამებს უშუალოდ დეველოპერებისგან და რომ Apple აკეთებს ექვივალენტს, რომ იქირაოს მათი ფართი საქონლის გასაყიდად.
მოსამართლე უილიამ ა. ფლეტჩერი არ დაეთანხმა და გადაწყვიტა, რომ iPhone მომხმარებლები ყიდულობენ პროგრამებს პირდაპირ Apple– ისგან, რაც იურიდიულ გამოწვევას მართებულს ხდის.
თუ ეს საქმე გაგრძელდება და გამოწვევა წარმატებული იქნება, Apple შეიძლება აიძულოს მომხმარებლებს ნება დართოს, იყიდონ პროგრამები გარეთ App Store– ის - რასაც Apple– ის ამჟამინდელი მეთოდების კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ გაიხსნება ბაზარი და დაეხმარება შემცირებას ფასები.
”სხვა ალტერნატივა არის ის, რომ Apple- მა ადამიანებს გადაუხადოს ზარალი უფრო მაღალი ვიდრე კონკურენტუნარიანი ფასები, რაც მათ ისტორიულად უნდა გადაეხადათ, რადგან Apple- მა გამოიყენა თავისი მონოპოლია”, - თქვა მარკ C. რიფკინი, ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს iPhone მომხმარებლების ჯგუფს Apple- ის წინააღმდეგ უთხრა როიტერი.
მრავალი სხვა გიგანტური კომპანიის მსგავსად, Apple წლების განმავლობაში ექვემდებარებოდა სხვადასხვა ანტიმონოპოლიურ გამოძიებას - და სპეკულაციებს პოტენციური ანტიმონოპოლიური გამოძიებების შესახებ - წლების განმავლობაში. მათ შორის იყო ა კლასობრივი ქმედება ანტიმონოპოლიური სარჩელი იმის შესახებ, მოიპოვა თუ არა Apple– მა უსამართლო მონოპოლისტური პოზიცია კონკურენტების კონკურენტების მიერ iPod– ზე მათი მუსიკის დაბლოკვის დაბლოკვით, ანტიმონოპოლიური გამოძიება დასრულდა ელექტრონული წიგნის ფასის დაფიქსირება 2013 - ში.