ბიუჯეტის იმიჯ – რედაქტორის პიქსელმატორის დებიუტი აჟიოტაჟის დონე იყო ისეთი, რომ ჰოლივუდის მარკეტინგის აღმასრულებელს სიხარული მოჰყვებოდა, მაგრამ Photoshop– ის ტახტის პრიალა პრეტენდენტმა (საკმაოდ თავხედურად აამაღლა Photoshop– ის ინტერფეისის დიდი ნაწილი და მისი მრავალი მახასიათებელი) დაყო Mac აუდიტორია. ბევრი შეაწუხა Pixelmator– ის ნახევრად გამჭვირვალე პალიტრებმა, გამოყენების შედარებით მარტივმა და ზოგჯერ სასარგებლო ინტერფეისის ანიმაციებმა. მე არ ვიყავი გადაწყვეტილი, რომ მისი სილამაზე ღრმა იყო და რომ Pixelmator– ს ბევრი ჯოჯოხეთი ჰქონდა გასაკეთებელი, თუ რაიმე შანსი ექნებოდა Adobe– ის ძლევამოსილების, ან თუნდაც მისი შეცდომაში შემავალი შთამომავლობის აღების მიზნით, საჭიროა წლების განმავლობაში გათავისუფლდეს Mac Photoshop– ისთვის ელემენტები. ახლა, როდესაც Pixelmator– მა მეორე საკმაოდ მნიშვნელოვანი გადახედვა მოახდინა, მივხვდი, რომ დრო იყო კიდევ ერთხელ შემეხედა. გულწრფელად რომ ვთქვა, მე ვფიქრობ, რომ დაველოდები 2.0 ვერსიამდე, სანამ ისევ შეწუხდები.
Pixelmator გუნდის მიმართ სამართლიანი რომ იყოს, დაემატა ახალი ფუნქციები: აპლიკაცია ახლა გამოირჩევა მმართველებით (რომლებიც ლამაზად ხაზს უსვამენ თქვენი კურსორის ადგილმდებარეობას, მაგრამ აქვთ უცნაური ჩვევა გაქრობისას თქვენ გადადიხართ სხვა სივრციდან ლეოპარდში), გიდები, ბადეები და ვაჭრობის პარამეტრები, მოსახვევების ინსტრუმენტი და ფერის ბალანსის ინსტრუმენტი - თუმცა შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ისინი უნდა ყოფილიყვნენ დაწყება ზოგიერთი არსებული იარაღი ოდნავ გაფუჭდა და პოლიგონური ლასოს ინსტრუმენტი მოჩანდა.
ასევე, გამჭვირვალე ინტერფეისი შემცირდა. თუ ადრე არ გინახავთ Pixelmator, ის დიდწილად HUD- ის სტილის კანშია ჩაცმული, მაგრამ არა შემზღუდველი ეს დიალოგებისთვის ან დროებითი პალიტრებისთვის, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ დოკუმენტის ფანჯრის ფონი და სათაური ბარი (სერიოზულად, ბიჭებო, ეს არის ყურადღების გამახვილება და სანამ ახალი ვერსია გაუმჯობესებულია, ჩვენ გირჩევნიათ ვარიანტი გამორთოთ მთლიანად გამჭვირვალობა.) სამწუხაროდ, მსგავსი გაუმჯობესებები არ გაფილტრულა ინტერფეისის სხვა სფეროებში: იმ ადგილას, სადაც სიზუსტე ხშირად არის მთავარი, უცნაურია, რომ თქვენ ჯერ კიდევ არ შეგიძლიათ ციფრული მნიშვნელობების პირდაპირ შეყვანა ფილტრის დიალოგებში, ნაცვლად იმისა, რომ იძულებული გახდეთ არეულობა სლაიდერების შესახებ. მიუხედავად ამისა, პატარა „სტრიქონი“, რომელიც ფილტრის დიალოგს ანიჭებს მის ფოკუსურ წერტილს, რჩება და აჩვენებს, რომ Pixelmator– ის ზოგიერთი ეფექტი არ არის მხოლოდ თვალისმომჭრელი. თუკი ინტერფეისის უმეტესობას ექნებოდა იგივე დონის პრაქტიკულობა.
თუმცა, ამ წუწუნის მიუხედავად, Pixelmator ახლა საკმაოდ სრულად არის გამორჩეული (ყოველ შემთხვევაში, თუ თქვენ რედაქტირებთ RGB გამოსახულება - აუხსნელია, ჯერ კიდევ არ არის CMYK მხარდაჭერა) და არის ღირსეული ფილტრების სპექტრი, მაშ რატომ ვიღებ მაინც მჟავე სახე? შესრულება არის პასუხი - უფრო სწორად, შესრულების ნაკლებობა. დაბალბიუჯეტიანი გამოსახულების რედაქტორის გამოყენებისას თავს იგრძნობს, როგორც მაცდუნებელი სესია, მანქანაზე, სადაც კი bloatware ეს არის Photoshop CS3 საკმაოდ დამღლელი (Mac Pro 5 GB ოპერატიული მეხსიერებით, ფაქტიური გულშემატკივარი), დროა ჩავრთოთ პირსახოცი ყველაზე დიდი დამნაშავეა ალბათ Clone Stamp ინსტრუმენტი, რომელიც უბრალოდ გამოუყენებელია რეალურ დროში, მაგრამ ბევრი სხვა ინსტრუმენტი ანალოგიურად დუნე აღმოჩნდა, მაგალითად ფუნჯის ინსტრუმენტი, რომელსაც თითქოსდა ნახევარი წამი დასჭირდა იმის ჩვენების დასაწყებად, რაც მე ვიყავი ნახატი. Wacom ტაბლეტის გამოყენებისას, Pixelmator ასევე მიდრეკილი იყო უგულებელყო საკმაოდ სწრაფად მოხრილი მოსახვევები, ნაცვლად იმისა, რომ ისინი გადაეცა რიგი სწორი ხაზებისა.
ასე რომ, პიქსელმატორი: შენ მომაგდე. და თუ მე უნდა გავაკეთო რეკომენდაცია, ეს არის: Photoshop Elements 6 მხოლოდ 20 დოლარით მეტია ვიდრე Pixelmator როდესაც წაიღეს ამაზონიდან და როდესაც ორივე პროგრამის ამჟამინდელი მდგომარეობა განიხილება, Adobe- ის ძალისხმევა დაახლოებით 20 -ჯერ არის უკეთესი.
ეს შეიძლება იყოს რეალურ დროში ფილმი იმის შესახებ, თუ რამდენად სწრაფია Pixelmator ხანდახან.
Დამატებითი ინფორმაცია
მწარმოებელი: შპს Pixelmator Team
ფასი: $59
URL:pixelmator.com
