თუ ჩვენ იგნორირებას უკეთებს პრელუკლებს (და, ჯანდაბა, ვინც არა), მყარი არ ყოფილა Ვარსკვლავური ომები ფილმი 32 წლის განმავლობაში
ეს ყველაფერი შეიცვლება, თუ კინოკრიტიკოსები განიხილავენ ახალ ფილმს ფრენჩაიზში, Ძალა იღვიძებს, მართალია. პირველი მიმოხილვები არის და ბიჭი, არის თუ არა ისინი დადებითი. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე მიმომხილველი აღნიშნავს ნოსტალგიის აპარატში არსებულ ხარვეზებს, თუნდაც "უარყოფითი" მიმოხილვები საკმაოდ ოპტიმისტურია.
აქ არის ჩვენი სპოილერის გარეშე შეჯამება აქამდე არსებული საუკეთესო მიმოხილვების შესახებ.
Კარგი
ტოდ მაკარტი ჰოლივუდის რეპორტიორიმოუწოდებს ახალ ფილმს "ფრენჩაიზია გაიღვიძა", რაც ჯეი აბრამსს მიენიჭება, რომელსაც აშკარა სიყვარული აქვს ვარსკვლავური ომების ყველაფრის მიმართ და აღნიშნავს "აშკარა ზრუნვას გადავიდა წარმოების ყველა ასპექტში, კარგად დაბალანსებული სცენარიდან და კომპიუტერზე რეალური კომპლექტებისა და მოდელების დომინირებადან გრაფიკა კასტინგზე, მკაცრი შეზღუდვა თვითრეფერენციულ, ხუმრობურ იუმორზე და ჯონ უილიამსის სრულყოფილად განახლებულ გრძნობებზე ბრწყინვალე ანგარიში. ”
CNN ფულიფრენკ პალოტა ამბობს, რომ "ბოლო თავი სერიალის საუკეთესო ფილმია ორიგინალური ტრილოგიის შემდეგ", სავსეა "მღელვარებით, შიშითა და სიხარულით ეს იყო ფრენჩაიზის დამახასიათებელი ნიშნები 1977 წლის ორიგინალური ფილმის შემდეგ. ” პალოტა ასევე პატივს მიაგებს რეჟისორ აბრამსის ფეხებს და ამბობს, რომ ჯეჯიმს ესმის რა Ვარსკვლავური ომები არის
პოპულარული მეცნიერება ფოტო რეჟისორი თომას პეინი ასევე აცხადებს ამას Ძალა იღვიძებს "აქვს სული და გრძნობა, იუმორი და პერსონაჟების ურთიერთქმედება, რაც ყველას უყვარდა ორიგინალური ტრილოგიიდან", მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ კარგად აღნიშნავდა მრავალფეროვნებას.
”სამი წამყვანი ასახავს მრავალფეროვან კაცობრიობას. არის ვიღაც, რომელიც წარმოადგენს ყველას, ” - წერს ის.
ზე Wall Street Journal, ჯო მორგენშტერნი აბრამსსა და დისნეის ადიდებს ზუსტად იმის საპირისპიროდ, რასაც ბევრი სუპერფანი ეშინოდა, რომ დისნეი გააკეთებდა ფრენჩაიზისთვის, უწოდა მას "შაქრის გარეშე, სანელებლებით მდიდარი სცენარი", დაწერილი აბრამსის, ლოურენს კასდანისა და მაიკლის მიერ. არნდტ. მიუხედავად იმისა, რომ დასასრული ჯედაების დაბრუნება გამორჩეული საყვარელი პატარა ტედი დათვები, Ძალა იღვიძებს არ აქვს ასეთი ევოკები.
Ნიუ იორკ თაიმსი' მანოჰლა დარგისი ამბობს, რომ ახალი ფილმი "მისცემს მღელვარებას კაცობრიობის შეხებით" მის მიმოხილვაში. ეს ყველას გვახსენებს Ვარსკვლავური ომები არის წონასწორობა ძველსა და ახალს, სტაზისა და კინეზისს, მასშტაბი კაცობრიობას შორის. "... მას ასევე აქვს მიმზიდველად არასრულყოფილი მამაკაცები და ქალები, რომელთა შეცდომებიც და გამარჯვებაც," წერს ის, "წესიერება და სისულელე შეგახსენებთ, რომ პოპ მითოლოგიას, როგორიცაა "ვარსკვლავური ომები", ძველ ღმერთებზე მეტად სჭირდება შენარჩუნება ის. ”
ფოტო: დისნეი/ლუკასფილმი
მეჰ
ბევრი სხვა ადრეული მიმომხილველის მსგავსად, მაიკლ ფილიპსი ჩიკაგო ტრიბუნი (გვიანი, დიდი კრიტიკოსის ჯინ სისკელის სახლი) ტაშით უვლის დეიზი რიდლის ფილმში და მას უწოდებს "პირველი რიგის გმირს". მიუხედავად იმისა, რომ ტრიბუნის მიმოხილვა არ არის ისეთივე გულუბრყვილო ფილმზე, როგორც სხვა საშუალებები, ის გვეუბნება, რომ მიზეზი Ძალა იღვიძებს მუშაობს იმიტომ, რომ "მსახიობები ყველა იღებენ მცირე ნაწილს", - წერს ფილიპსი. ”ჟღერს უაზროდ, მაგრამ ამდენი ეფექტებით გამოწვეული სათვალე ნამდვილად არ აინტერესებს ეკრანზე გამოსახულ სახეებს.”
სტეფანი ზაქარეკი დროგთავაზობთ საკუთარ შეხედულებას ფილმზე და თქვა, რომ ის სავსებით ადეკვატურია. ”… სადღაც გზაში,” წერს იგი, ”აბრამსი იწყებს ყველაფრის გადმოცემას რასაც ველოდებით, იმ ნისლიანი საოცრებისგან განსხვავებით, რომლებიც არ ვიცოდით, რომ გვინდოდა.” სანამ ეს ცოტათი ჰგავს iPhone– ის უწმინდურ მოძულეებს, რომლებიც გაბრაზდებიან, როდესაც ახალი ტექნიკის ყოველი გამეორება არ არის ჯადოსნური და უნიკონუსის მსგავსი, ჩვენ შეგვიძლია ვაპატიოთ ზაქარეკს მისი საძაგელი დიდება. Ძალა იღვიძებს ფაქტობრივად, დიდი ხანია მოდის და მოლოდინი დიდია.
LA Timesკრიტიკოსი კენეტ თურანი ასევე აურიებს მის აღტაცებას ფილმით ზოგიერთ საკითხთან ერთად, რომელსაც ის იძახის, როგორიცაა არათანაბარი ტემპი და დარტყმის სცენარი. “Ძალა იღვიძებს- წერს თურანი, - ასევე დამძიმებულია არასწორი გათვლების და სცენების გამოქვეყნებით, რომლებიც ბრტყელი და არაეფექტურია. ზოგჯერ Force არის ამ ფილმთან, ზოგჯერ ეს ნამდვილად არ არის. ” ჩვენ ვაპატიებთ ტურანს მისი საკმაოდ ბრტყელი მიმოხილვისთვის, თუმცა ძნელია აპატიოს მას ის აშკარა სიტყვა.
როჯერ მური Movie Nation- ში ამბობს, რომ ფილმი საკმარისად კარგია, მაგრამ ამ ყველაფერს ადანაშაულებს ჩვენი კოლექტიური სიხარული წარსულის ვარსკვლავური ომების გამო. ”მაგრამ” ძალა იღვიძებს ”იშლება რამოდენიმე ნამდვილ ერთიანად ყელში,” წერს მური, ”და ეს ნოსტალგიის ბრალია. Დასვენება? ნახე, გააკეთე, იყავი იქ და დაიმახსოვრე - მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო "დიდი ხნის წინ". "ვინმეს ჰგონია, რომ მწერლებს, რომლებსაც მოსწონთ სიტყვების გამოყენება კრიტიკის შესამსუბუქებლად, ნამდვილად არ ესმით?
რამდენადაც მიმოხილვები განაგრძობს ბაზრის დატბორვას, იქნება უფრო პოზიტიური, საშუალო და ცუდი მიმოხილვები, ასევე უფრო მეტი ანალიზი, ვიდრე შეგიძლიათ ჯოხის შერყევა. ამ ადრეული მიმოხილვებიდან გამომდინარე, ძნელი დასაჯერებელია Ძალა იღვიძებს არ გახდება სხვა კლასიკა უკვე მითოლოგიურ ფრენჩაიზში. Რას ფიქრობ?
