მე ჩვეულებრივ თავს ვიკავებ სხვა მწერლის ნაწარმოების უარყოფის წერტილიდან წერტილამდე, მაგრამ მკითხველმა Handsomematt– მა მთხოვა, და არსებობს პატარა არ გავაკეთებ ჩვენი მკითხველის სურვილების დასაკმაყოფილებლად (ამას კითხულობ, სკარლეტ?)
ყველაფერი იმით დაიწყო ჩემი ნაჭერი იმის შესახებ, თუ როგორ არის Chrome ოპერაციული სისტემა ღრუბლოვანი გამოთვლისთვის და რატომ არ ეშინია Apple– ს საერთოდ. Handsomematt (შემდგომში: "მატ"), გამომიგზავნა არტიკლი მიუთითებს იმაზე, რომ აშკარად მე სავსე ვიყავი მისით. უფრო მეტიც, ის, რაც მე ვფიქრობდი, იყო გამჭრიახი ანალიზის ნაწილი, რომელიც იმედგაცრუებულად გამოდის, ჩვეულებრივი სიბრძნეა.
მიუხედავად ამისა, მათე, აი შენ წადი, წერა კედელზე, ან ნაადრევი „გოგაზმა„მოგვყევით შესვენების შემდეგ და თქვენ გადაწყვიტეთ.
ტედ ძლუბა The Register, წერს:
“ყოველ ჯერზე, როდესაც მედია ასე სასტიკად იშორებს თავის ნაყოფს, ის ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად ცოტა რამ იცის ვითომ „ექსპერტებმა“ კომპიუტერების შესახებ. მაგალითი: ხალხი ამბობს, რომ Google Chrome არის ოპერაციული სისტემა, რომელიც შექმნილია Microsoft Windows– ის პირისპირ კონკურენციისთვის. ”
ახლა ეს უბრალოდ სასაცილოა. მე სასაცილოს დიდი მოყვარული ვარ. ტედ ძლუბა მიდის ჩემს RSS არხზე. ‘იწვის მისი ნაყოფიდან”… ფასდაუდებელი - მაგრამ მე გადახვედი.
მტკიცება, რომ იმის გამო, რომ ორი რამ არ ასრულებს ზუსტად ერთსა და იმავე ფუნქციებს, მათ არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ, სრულიად მცდარია და ასახავს იმას, თუ რამდენად იცის ტედმა ტექნოლოგიის შესახებ. ეს იგივე იქნებოდა, 2001 წლის ოქტომბერში ვთქვა: ”IPod და Walkman არ ეჯიბრებიან ერთმანეთს, რადგან iPod– ს არ შეუძლია კომპაქტური დისკების დაკვრა. ”
ტედი განაგრძობს: ”მომხმარებლები არ გადაწყვეტენ რომელი კომპიუტერი იყიდონ იმის საფუძველზე, თუ რომელი ბრაუზერი იქნება წინასწარ დაინსტალირებული“. რაც უნდა მიანიჭოს ტედს კრედიტს, აბსოლუტურად მართალია და კარგად დასაბუთებული.
- გარდა -
მომხმარებლები არ ყიდულობენ "კომპიუტერები ” აღარ. ვგულისხმობ, რომ ზოგიერთი ადამიანი რა თქმა უნდა: დეველოპერები, ენთუზიასტები, მე. თუმცა, თქვენი საშუალო მომხმარებელი ყიდულობს პროდუქტების მთელ რაოდენობას, რომელსაც აქვს ინტეგრირებული „კომპიუტერი“, მაგრამ არ არის საერთო დანიშნულების გამოთვლითი პლატფორმა. ეს არის, ვამტკიცებ, "პერსონალური კომპიუტერის" ბოლო დღეები.
ეს არც ისე შორს არის და არც ძნელი წარმოსადგენია. ჩვენ უკვე ბევრი გზა გვაქვს იქ. ჩემი Ford F150- დან, ჩემი XBox– დან, ჩემი Blackberry– დან, ეს ყველაფერი დაკავშირებულია ინტერნეტთან, ყველა მათგანი მონაწილეობს გამოთვლილ ეკოსისტემაში, რომელიც ცდილობს დიკენის მსგავსად გააუმჯობესოს ჩემი ცხოვრება. უახლოეს მომავალში იქნება მაცივარი, სადაც თქვენ სკანირებთ პროდუქტებს, სანამ მათ სპეციალურად მოათავსებთ შიგნით. ეს მაცივარი გამოგიგზავნით ელ.წერილს (მხოლოდ მაშინ, როდესაც უკვე მაღაზიაში ხართ), როცა რძე ან კვერცხი არ გაქვთ. მე ვნახე ეს, ეს ნამდვილად არის.
მაგრამ რაც შეეხება კომპიუტერს და უფრო მეტს, ოპერაციულ სისტემას?
ჩვენ უნდა გავყოთ კითხვა 2 ნაწილად:
1) სინამდვილეში რა არის ოპერაციული სისტემა.
OS– ს ისტორიულად აქვს 3 ძირითადი სერვისი: პროცესის / ძაფის მენეჯმენტი, მეხსიერების მენეჯმენტი, დისკი / IO მენეჯმენტი.
Chrome აკეთებს 2 -დან 3 მათგანს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Chrome- ს არ დასჭირდება რაიმე ძირითადი ოპერაციული სისტემა. რა თქმა უნდა, იქნება. ამის თქმით, მე ვამტკიცებ, რომ ოპერაციული სისტემა უფრო დაემსგავსება მოწინავე BIOS- ს ან EFI- ს, ვიდრე ეს იქნება MS Windows ან OS X.
2) რა არის ოპერაციული სისტემა მომხმარებელთა თვალსაზრისით:
მომხმარებლები ხედავენ, რომ OS არის ფანჯრების სისტემა და მასზე გაშვებული პროგრამები და Chrome აკეთებს ამ ყველაფერს. Chrome ფაილების მართვის სისტემის თავზე, როგორიცაა MS-DOS (ან უფრო ზუსტად, ძალიან შემცირებული, ულტრა უსაფრთხო) Linux) არის ოპერაციული სისტემა ღრუბლოვანი გამოთვლისთვის, რომელსაც შეუძლია იმუშაოს $ 200 აპარატურაზე და დააკმაყოფილოს უმეტესობის მოთხოვნილებები მომხმარებლები.
"საწარმოს პერსპექტივა"
თქვენ შეგიძლიათ ამტკიცოთ, რომ CoM არის Apple– ის საიტი და ჩვენი არის ძალიან „მომხმარებელთა“ ორიენტირებული თვალსაზრისი. ეს არის და ამას აკეთებს ტედი, რომელიც მიანიშნებს Chrome- ისა და სხვა ბიზნეს პროგრამების "სწორი ოპერაციული სისტემის" აუცილებლობაზე. მის მიერ გაკეთებული მინიშნება არის ყველა იმ ზილიონ აპლიკაციაზე, რომლითაც IT ადმინისტრატორებმა უნდა გააგრძელონ თავიანთი ბიზნესის მართვა.
ეს არ იქნება ტყის გარდაცვალება კომპიუტერის. მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს იყო ნაგვის წერა გასული მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში ეს არ ნიშნავს იმას, რომ CIO– ს გააგრძელებს.
შემთხვევა: ყველაზე მეტად ბირთვი ბიზნეს პროცესები გლობალური 1000 – ის ავტომატიზაცია ხდება SAP– ის ან ORACLE / PeopleSoft– ის მიერ. ეს არის პროგრამები, რომლებიც რეალურად გამგზავრება ბიზნესს, მათ მილიონობით დოლარი დაუჯდათ ფლობა, კონფიგურაცია და ფუნქციონირება და არცერთ მათგანს არ სჭირდება ვებ ბრაუზერზე მეტი წვდომა.
რა თქმა უნდა, შერილს მარკეტინგის წვდომის მონაცემთა ბაზიდან, რომელსაც იგი იყენებს კამპანიის მართვისთვის, მაინც დასჭირდება ტრადიციული კომპიუტერი წვდომისათვის, მაგრამ სერიოზულად, რამდენი ხნით ადრე მისი CIO გააცნობს მას Salesforce.com– ს?
შეიძლება ვცდები, მაგრამ მე ასე არ ვფიქრობ
ახლა მე ვცდებოდი ადრე, სანახაობრივად არასწორი. ერთხელ გამოვთქვი აზრი ბეჭდვით რომ ინტერნეტი ცოტა მეტი იყო ვიდრე CB- რადიო გიკებისთვის. მართალია, სამართლიანობისთვის, ქსელი იმ დროს უსენეტსა და IRC- ზე ოდნავ მეტი იყო და მე ვუყურებდი "კონვოის" გამეორებას. ამის თქმით, ჩვენ აქ ვართ ანგელოზების გვერდით ამ Chrome ნივთით. არანაკლებ მწერალი, ვიდრე ნიკ კარ, ჰარვარდის ბიზნეს მიმოხილვის ყოფილი რედაქტორი და ავტორი ”დიდი გადამრთველი”, გამოთქვეს მსგავსი რამ ა ბოლო სტატია.
ვფიქრობ, რასაც ვამბობ არის ის, რომ შენმა ძმაკაცებმა იცი… უჰ… ფაქტობრივი რწმუნებათა სიგელები… დამეთანხმებით.
მაგრამ თქვენ რას იტყვით? Chrome: ზედმეტად აკრეფილი „გუგასმა“ (მე ვიცავ ამ სიტყვას, მადლობა ტედს), თუ მომავლის მომასწავებელია?
