| Mac- ის კულტი

Qualcomm– მა უნდა გადაწყვიტოს თავისი სარჩელი Apple– თან, თუ მას სურს იყოს პირველი 5G iPhone– ში. ინდუსტრიის ანალიტიკოსის აზრით, ამ ჩიპების მწარმოებელზე დრო გადის, რომ მიაწოდოს 5G მოდემი Apple– ის 2020 წლის შემოთავაზებისთვის.

და ეს უფრო დააზარალებს Qualcomm- ს ვიდრე Apple- ს.

Qualcomm– მა გააძლიერა თავისი ძალისხმევა Apple– ის წინააღმდეგ, როგორც ორ ტექნოლოგიურ კომპანიას შორის ხანგრძლივი ბრძოლის ნაწილი.

ჩიპების მწარმოებელმა სთხოვა აშშ – ს სავაჭრო მარეგულირებლებს შეცვალონ წინა მოსამართლის გადაწყვეტილება. ეს საშუალებას მისცემს მას დაბლოკოს iPhone– ის გარკვეული მოდელების იმპორტი შეერთებულ შტატებში.

როგორც ჩანს, Apple– მა მიაღწია კომპრომისს გერმანიაში Qualcomm– თან ბრძოლაში. მას შემდეგ განახლდება ძველი iPhone მოდელების გაყიდვა Apple მაღაზიებში გერმანიაში ადრე გაიყვანეს ისინი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ. თუმცა, ის ყიდის iPhone- ებს მხოლოდ Qualcomm ჩიპებით შიგნით.

ეს ნიშნავს, რომ არ იყიდება iPhone 7 და 8 მოდელები, რომლებიც შეიცავს Intel ჩიპებს. Apple– მა Intel– ის მოდემის ჩიპების ეტაპობრივი გამოყენება დაიწყო 2016 წელს. გასულ წელს, მან Qualcomm მთლიანად ჩამოაგდო Intel– ის სასარგებლოდ.

Qualcomm– მა განიცადა დარტყმა სამხრეთ კორეის სამართლიანი ვაჭრობის კომისიასთან სარჩელის დაკარგვის გამო. კორეის FTC აცხადებდა უსამართლო ბიზნეს პრაქტიკას, რამაც Qualcomm– ს მისცა საშუალება დაეჭირა თავისი მონოპოლიური პოზიცია, როგორც მობილური ჩიპების მწარმოებელი.

საქმე მოიცავს 2000-2009 წლებში, მაგრამ Qualcomm– მა გასული ათწლეული გაატარა მასთან ბრძოლაში. Qualcomm– მა უნდა გადაიხადოს ჯამში $ 242 მილიონი ზარალი, თუმცა ამის ნაწილი ქვედა სასამართლოში გადაიხედება.

ახალი ანგარიშის თანახმად, Apple გადავიდა შიდა მოდემის ინჟინერიაზე, რომელსაც ხელმძღვანელობს ტექნიკური ტექნოლოგიების უფროსი ვიცე პრეზიდენტი ჯონი სრუჯი.

ეს ნაბიჯი მხოლოდ ადასტურებს, რომ Apple შეიმუშავებს საკუთარ ფიჭურ ჩიპებს მომავალი iPhone, iPad და Apple Watch მოდელებისთვის ინტელისა და Qualcomm– ის მრავალწლიანი მოპოვების შემდეგ.

Qualcomm აგრძელებს იურიდიულ ბრძოლას Apple– თან. ახალ სასამართლოში მიუნხენში, Qualcomm– მა მოითხოვა „მნიშვნელოვანი ჯარიმები“ დაეკისროს iPhone– ის მწარმოებელს, სასამართლოს წინა ბრძანების შეუსრულებლობის გამო.

Apple იყო აიკრძალა გერმანიაში რამდენიმე iPhone– ის გაყიდვა 2018 წლის ბოლოს. კომპანიამ გამოუშვა iPhone 7 და iPhone 8 მის საცალო მაღაზიებში, მაგრამ Qualcomm საშინლად ყვირის, რომ სხვა მესამე მხარის მაღაზიებს ჯერ კიდევ ჰქონდათ საწყობები.

Apple– მა სასამართლოში აღიარა, რომ როდესაც ის iPhone 5 – თან 4G კავშირზე გადავიდა, Qualcomm იყო ერთადერთი კომპანია, რომელსაც შეეძლო მიეცა Apple– ისთვის საჭირო ჩიპები.

Qualcomm– ის ტექნიკური უპირატესობის აღიარება მეტოქეებზე მოდის მათასი ზაუერზე, Apple– ის ფიჭური სისტემების არქიტექტურის დირექტორზე. საუერმა თქვა, რომ Apple განიხილავს Ericsson- თან, Broadcom- თან და Intel- თან მუშაობას - მაგრამ ვერავინ შეძლებს მიაწოდოს ჩიპის სპეციფიკაციები, რაც Apple- ს სურდა.

გერმანიაში iPhone– ის ზოგიერთ მოდელზე გაყიდვების აკრძალვა სასამართლოში ბოლო დროს შეიძლება საფრთხის ქვეშ აღმოჩნდეს. ეს არის გერმანიის სასამართლოს მიერ სამშაბათს მიღებული გადაწყვეტილების წყალობით, რომელმაც გამოუშვა Qualcomm– ის წინააღმდეგ Apple– ის საპატენტო საქმეში.

ქალაქ მანჰეიმის რაიონულმა სასამართლომ უარი თქვა Qualcomm– ის სარჩელზე და განაცხადა, რომ პატენტი არ ირღვეოდა Apple– ის მიერ ძველ iPhone– ებში Qualcomm ჩიპების გამოყენების გამო. Qualcomm– მა განაცხადა, რომ აპირებს გასაჩივრებას.

Apple– ს სურდა Qualcomm– ის LTE მოდემების გამოყენება iPhone XS– სა და iPhone XR– ში წელს, მაგრამ ამის თანახმად Apple– ის გენერალურმა დირექტორმა ჯეფ უილიამსმა, Qualcomm– მა უარი თქვა Apple– ის ჩიპების გაყიდვაზე მათი ამჟამინდელი კანონიერების გამო დავები.

2017 წლის iPhone– ის შემადგენლობაში ორივე Intel და Qualcomm მოდემების გამოყენების შემდეგ, Apple აცხადებს, რომ გეგმავს ორივე კომპანიის ჩიპების კვლავ გამოყენებას 2018 წლის iPhone– ებზე. Qualcomm– ის უარი Apple– ის ჩიპების გაყიდვაზე აიძულა Intel– ს დაეჭირა დამატებითი წარმოების ანაზღაურება.

Qualcomm– მა შეაფასა Apple– ის აღმასრულებელი დირექტორის ტიმ კუკის მიერ გაკეთებული კომენტარები „მცდარი“.

მისი დროს ბოლო CNBC ინტერვიუკუკმა თქვა, რომ ბოლოდროინდელი მოლაპარაკებები არ ყოფილა Apple- სა და Qualcomm- ს შორის. იმავდროულად, Qualcomm ამტკიცებს, რომ არსებობდა. მაგრამ Apple არ ეთანხმება Qualcomm– ის უთანხმოებას. რა ვთქვით ამ საქმეზე აქვს უფრო მეტი ირონია ვიდრე პრეტელი?