როგორ შეუძლიათ iPad- ებს მთავრობის შეცვლა [ექსკლუზიური ინტერვიუ]

უფრო ეფექტური, ნაკლებად ძვირადღირებული მთავრობა საკმაოდ კარგ იდეად ჟღერს, სადაც არ უნდა იჯდე პოლიტიკურ სპექტრზე.

არის თუ არა iPad– ების მსგავსი მოწყობილობები - პატარა, პორტატული მოწყობილობები, რომლებიც კანონმდებლებს საშუალებას აძლევს წაიკითხონ გრძელი დოკუმენტები ამობეჭდვის გარეშე - არის კარგი გზა ამისთვის. დებატი.

მაკ კულტი ესაუბრა ქალაქის საბჭოს წევრს რიჯკრესტი, კალიფორნია რომელიც თავის მოწყობილობას აყენებს სამუშაოდ, რომ დააჩქაროს საქმეები.

ჯერი ტეილორი, ქალაქის ვიცე -მერმა 27,000 -მა ადამიანმა, ჯერ თავისი MacBook Air მიიყვანა სამუშაოდ, რომ დაეჩქარებინა საქმეები, ახლა კი ჯიბიდან ყიდულობს iPad- ს.

ის ესაუბრა Cult of Mac- ს იმის შესახებ, თუ რა პროგრამებს იყენებს ის, მის სამუშაო პროცესს და შეგვიძლია ვენდოთ თუ არა iPad– ის პოლიტიკოსებს სერფინგის პორნო ან თამაში Pac-Man ჩვენი ქალაქების მართვისას.

Mac- ის კულტი: რა აღჭურვილობას იყენებთ ქალაქის საბჭოში მუშაობისთვის?

ჯერი ტეილორი: მე ვიყენებ ჩემს პირად iPad- ს. მე დავიწყე მუშაობა საბჭოს ორი წლის წინ ჩემი პირველი თაობის MacBook Air– ის გამოყენებით, მაგრამ შარშან iPad– ის მიღების შემდეგ მე არ გამომიყენებია MB Air.

მე ვიყენებ iAnnotate– ს თვეში ორჯერ ჩვენი 150+ გვერდიანი პაკეტების წასაკითხად და მარკირებისთვის, ასევე Evernote– ის გამოსაყენებლად ამ და სხვა ქალაქის დოკუმენტების შესანახად. ქალაქის კლერკი უკვე აკეთებდა PDF ვერსიებს, მე მხოლოდ მჭირდებოდა მათი ძიება (OCR ან პირდაპირ დაბეჭდვა). ის მშვენივრად მუშაობს ჩემთვის.

CoM: ხართ თუ არა iPad– ების მომხრე საკრებულოებში, როგორც ხარჯების შემცირების ღონისძიება?

ჯერი ტეილორი: მე ვფიქრობ, რომ ეს დაზოგავს დოლარს, მაგრამ ეს არ შეიძლება იყოს ფართო საზოგადოებისთვის ამ რთულ ეკონომიკურ პერიოდში ქალაქის მომსახურების შემცირებით და, შესაბამისად, შეიძლება არ იყოს შესაფერისი დრო პოლიტიკურად.

მე ვშიშობ, რომ საზოგადოება მათ განიხილავს როგორც გაჯეტებს, რადგან მათ არ ესმით ტექნოლოგია და ჩვენ კვლავ გვექნება უარყოფითი პრესა და წერილები რედაქტორთან. იქ არის დანაზოგი, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია გადავიდეთ ქაღალდის გარეშე შეხვედრის დასრულების გამო საჯარო შეტყობინების სახელმწიფო მოთხოვნებისა და შეხვედრის ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის გამო. მე შევიძინე iPad ჩემი ფულით ამ პოლიტიკური მოსაზრებების გამო.

CoM: სხვა მრჩეველებს ასევე აქვთ საკუთარი ლეპტოპი ან კომპიუტერი, არის თუ არა iPad– ის სხვა მომხმარებელი? რა განსხვავებაა iPad– ის მრჩეველს და მის გარეშე?

JT: საბჭოს სხვა წევრები არ იყენებენ iPad- ს ან ლეპტოპს. ქალაქის მენეჯერი იყენებს iPad– ს და სკანირებული აქვს ქალაქის ყველა შესაბამისი დოკუმენტი და ჩატვირთულია მის iPad– ზე. ქალაქის ადვოკატი იყენებს ლეპტოპს. მე შევცვალე პირველი თაობის MacBook Air ჩემი iPad– ით. მე კვლავ ვიყენებ MacBook Air– ს მათი კალამიდან Livescribe აუდიო და ჩანაწერების ჩამოსატვირთად, ასევე დიდი პრეზენტაციების გასაკეთებლად.

უპირატესობა ის არის, რომ მე შემიძლია სწრაფად მოძებნო 150+ გვერდიანი საბჭოს დღის წესრიგის პაკეტი საკვანძო სიტყვებისთვის. მე ასევე მაქვს რეალურ დროში წვდომა წინა შეხვედრებზე როგორც ჩემი iPad– ით, ასევე Evernote– ის გამოყენებით. მე ასევე ხშირად განვიხილავ ზონირებას და სხვა რუქებთან დაკავშირებულ საკითხებს Google რუკების გამოყენებით.

CoM: როგორ უპასუხებდით გადასახადის გადამხდელებს, რომლებიც ამბობენ, რომ iPad საკრებულოსთვის არის

ზედმეტი ხარჯი?

JT: ეს დღეს ძნელია ქუჩაში მცხოვრებ ჩვეულებრივ ადამიანთან, რომელსაც არასოდეს გამოუყენებია და ათასობით დოლარს უყურებს iPad- ებში, როგორც ნარჩენებს, რადგან მათ სურთ, რომ ჩვენ ნაცვლად გზები გავასწოროთ. ჩვენ ჯერ არ გამოვთქვამთ საკრებულოს პაკეტების დამზადების ღირებულებას, რადგან ჩემი საბჭოს წევრების უმეტესობა საკმაოდ ძველი სკოლაა. მათ შეიძლება ჰქონდეთ ჭკვიანი ტელეფონი, მაგრამ ეს არის იმდენად რამდენადაც ეს მიდის იმ თვალსაზრისით, რომ ჩემი თანამემამულე საბჭოს წევრი ტექნიკურად არის გააზრებული.

CoM: იყო რამოდენიმე შემთხვევა, როდესაც პოლიტიკოსები იყენებდნენ iPad– ებს სათამაშოდ ან

სერფინგის პორნო სამსახურში ყოფნისას - რამდენად არის დროის დაკარგვის რისკი?

JT: ნებისმიერი IT მოწყობილობა შეიძლება იყოს ბოროტად. მე ვერ ვხედავ, რომ iPad განსხვავდება ლეპტოპისგან. ჩვენი ქალაქის ქსელის კონტროლი არსებობს, მაგრამ მე ვცხოვრობ ჩაკეტილი კომპიუტერით ჩემს ყოველდღიურ სამსახურში და ეს ჩემთვის უფრო მეტ პრობლემას იწვევს, ვიდრე წყვეტს. უნდა არსებობდეს ნდობის ბალანსი vs. აკონტროლებს, რომ ჩვენ შევძლოთ ჩვენი სამუშაოს შესრულება, მაგრამ მაინც შევინარჩუნოთ საზოგადოების ნდობა.