მიუხედავად სასამართლო დარბაზის არაერთი გამარჯვებისა, რომელმაც Samsung Galaxy Tab 10.1 დაინახა აკრძალულია ორივე ავსტრალიაში და ევროპაერთმა ესპანურმა ფირმამ დაამტკიცა, რომ Apple ყოველთვის არ იღებს გზას მოსამართლის წინაშე.
კუპერტინოს კომპიუტერულმა გიგანტმა უბრალოდ წააგო საქმე NT-K– ს წინააღმდეგ, რომელიც აწარმოებს Android ტაბლეტებს ესპანეთში, მას შემდეგ რაც სასამართლომ მიიყვანა კომპანია სასამართლოში და განაცხადა, რომ NT-K– ის მოწყობილობამ დააზიანა iPad– ი.
მაგრამ ეს იყო ორი კომპანიიდან უფრო პატარა, რომელიც ამჯერად ტრიუმფალური იყო. ა FOSS პატენტები ანგარიში მიუთითებს NT-K ვებსაიტზე განთავსებულ ბლოგზე, რომელიც აცხადებს გამარჯვებას (Google ითარგმნა):
არ არის საჭირო განვსაზღვროთ ყველა ის ზიანი, რამაც გამოიწვია ეს უსამართლო ბრალდება, როგორც ეკონომიკურად, ასევე ემოციურად ჩვენს კომპანიას. ჩვენ ვართ მცირე კომპანია, ისევე როგორც ბევრი სხვა ამ კრიზისულ დროს, ჩვენ ვცდილობთ წინ წავიდეთ და, როგორც ჩანს, უკიდურესად უსამართლოა, რომ Apple– ის კალიბრის კომპანიამ უნდა გამოიყენოს თავისი დომინანტური გავლენა. ამის პარალელურად, დაიწყეთ შესაბამისი სამოქალაქო სარჩელი Apple– ის წინააღმდეგ შემდგომი ზიანის, დაკარგული მოგების და მორალური ზიანის ანაზღაურების მიზნით.
გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, Apple– მა შეიტანა სარჩელი ესპანური ფირმის წინააღმდეგ 2010 წლის ნოემბერში, რამდენიმე თვის შემდეგ პირველი თაობის iPad– ის დებიუტი შედგა და მოითხოვდა საბაჟო აკრძალვას ბიუჯეტის Android მოწყობილობაზე მისი „კოპირებისთვის“ iPad ესპანურმა საბაჟოებმა მაშინ ჩამოართვეს NT-K– ის გადაზიდვები ჩინეთიდან და ჩამოთვალეს კომპანია პროდუქტების მეკობრეების ევროკავშირში, სანამ Apple– მა კომპანიის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მისცა ერთი თვის შემდეგ.
FOSS პატენტები ფლორიან მიულერს მიაჩნია, რომ Apple– ის ქმედებები NT-K– ს წინააღმდეგ იყო „აღმაშფოთებელი“:
იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არ იყო პროდუქტის მეკობრეობის შემთხვევა, არამედ მხოლოდ დავა იმის შესახებ, აქვს თუ არა Apple- ს დიზაინის ექსკლუზიური უფლებები n-tk– ის ანდოიდზე დაფუძნებული [sic] პროდუქტების დაფარვით, მე მგონი აბსოლუტურად აღმაშფოთებელია, რომ Apple– მა სცადა თავდასხმა მის კონკურენტზე კრიმინალის ქვეშ კანონი. კომერციული დავა არის ერთი რამ, მაგრამ სისხლის სამართლის გამზირზე გადასვლა სრულიად უსაფუძვლოა.
NT-K ახლა უჩივის Apple– ს ფულადი ზიანის ანაზღაურების, დაკარგული მოგების და „მორალური ზიანის“ ანაზღაურებისთვის.
[გავლით 9 დან 5 მაკ]
