სტივ ჯობსის შესახებ განცხადებაში, ანდერსონის მოტივის კითხვები: NYT
![სტივ ჯობსის შესახებ განცხადებაში, ანდერსონის მოტივის კითხვები: NYT _images_2007_04_26_business_26anderson.190.jpg](/f/ffc21bcf6e276729c4f7748db14cad19.jpg)
![4 სურათები 2007 04 26 ბიზნესი 26 ანდერსონი .190](/f/f0161c6a89a26fd00aa38910347e6cf4.jpg)
Times- ში, ჟურნალისტებმა ჯონ მარკოფმა და მეტ რიხტელმა დაადგინეს ფრედ ანდესონის სამშაბათს გაკეთებული განცხადების მოტივები, რომ მან გააფრთხილა სტივ ჯობსი 2001 წლის საკამათო "აღმასრულებელი გუნდის" ვარიანტების სამართლებრივი და საბუღალტრო შედეგების შესახებ გრანტებს.
მარკოფი და რიხტელი ამბობენ, რომ ჯობსის წინააღმდეგ გაკეთებული განცხადება იყო „არაჩვეულებრივად მკვეთრი იდაყვი“ და „სილიკონის ველის ირგვლივ გასროლის ხმა“. სხვადასხვა ანალიტიკოსებთან და დამკვირვებლებთან საუბრისას ისინი ვარაუდობენ, რომ ანდერსონმა შესაძლოა წვლილი შეიტანოს „იურიდიული ღრუბლის დარჩენაში ჯობს. ”
არსებობს რამდენიმე საინტერესო მინიშნება. ის ცხადყოფს, რომ ანდერსონმა, როდესაც Apple- ის ბორტზე მსახურობდა, მოხალისედ ჩაატარა შიდა გამოძიება იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედა კომპანიამ ოფციონებზე, როდესაც SEC– მა პირველად დაიწყო ფართომასშტაბიანი ისტორიის გამოძიება პრაქტიკა. მან ”ეს გააკეთა იმ დროს არა იმიტომ, რომ Apple იყო ეჭვმიტანილი პრობლემა, არამედ იმიტომ, რომ ბევრი ძირითადი კომპანიები ცდილობდნენ გაეგოთ მათი პრაქტიკა იმ შემთხვევაში, თუ ისინი შეექმნებოდნენ დაკითხვას ან ბრალდებას, ” - თქვა მან Times ამბობს.
ირლანდიელმა როკ-ვარსკვლავმა ბონომ, Anderson of Elevation Partners- ის, ვენჩურული კაპიტალის ფირმის თანადამფუძნებელმა, თქვა: ”ის არის ადამიანი ვის მისცემდით თქვენი ცხოვრების გასაღებს და იცოდით რომ ის იქნებოდა უფრო მშვიდი, მოწესრიგებული და უკეთ ორგანიზებული ყოველდღე ის. ”
Elevation– ის კიდევ ერთმა კოლეგამ თქვა, რომ ანდერსონი „ღრმად დაშავებული იყო Apple– ის ინსინუაციებით, რომ ის იყო პასუხისმგებელი ოფციონის აღრიცხვის პრობლემებზე“.
მან თქვა, რომ ბატონი ანდერსონის ადვოკატის კომენტარები იყო მცდელობა გაერკვია ბატონი ანდერსონის სახელი და "აღადგინა ჩანაწერი ისე, როგორც ეს შეუძლებელი იყო მომლოდინე სამართლებრივი ქმედების გამო".