გადალახა Apple- მა ზღვარი განბლოკილი iPhone– ების შემდეგ?

imajoebobამბობს:

ტელეფონის გადატვირთვა AT&T– ს მოთხოვნით სავსებით ლეგიტიმურია. შესყიდვის ხელშეკრულების ნაწილია ის, რომ თქვენ გამოიყენებთ AT&T. ალბათ, თუ თქვენ გადაიხდით დამატებით 250 დოლარს, Apple გიყიდით გახსნილ iPhone- ს. არავინ ჩივის, როდესაც ისინი იღებენ ფასდაკლებულ ტელეფონს Verizon– ისგან მას შემდეგ, რაც ხელს აწერენ ორწლიან კონტრაქტს. იქნებ Apple– მა უნდა განიხილოს აპლეტის გამოყენება, რომელიც უბრალოდ გამორთავს ტელეფონს, თუ ის არ არის გააქტიურებული AT&T– ით?

რაც შეეხება ყველა პროგრამული უზრუნველყოფის გადატვირთვას, ეს სულელურია. Apple– ს არ აქვს უფლება ამოიღოს რაიმე თქვენი დისკიდან. მათ შეუძლიათ ჩაკეტონ ყველაფერი, რაც გავლენას ახდენს ტელეფონზე, მაგრამ არ უნდა წაშალონ რაიმე მონაცემი - ეს ქურდობის ტოლფასია. ზოგი ამას ჰეკირებს გასართობად, ზოგი ჰაკერი არალეგალური მოგებისთვის და ზოგი ამას აკეთებს იმისთვის, რომ ხელი შეუშალოს მათ მიერ გაფორმებულ კონტრაქტს. ბოლო ორი იღებს იმას, რასაც იმსახურებს. მაგრამ თუ თქვენ გააქტიურებული ხართ AT&T– ზე და თქვენს მიერ დამატებული პროგრამული უზრუნველყოფა არ იმოქმედებს ტელეფონზე, მაშინ Apple– მა უნდა დაიხიოს უკან.

ჯეფრი სიმპსონიამბობს:

ერთადერთი გზა, რომლითაც შემიძლია ჩემი ტელეფონი გამოვიყენო კანადაში არის მისი განბლოკვა და ეს არის ის, რაც მე გავაკეთე გასულ კვირას, როდესაც ჩვენი დოლარი შეაფასა თქვენსმა პარიტეტმა. მე ვიცოდი, რომ ა) მე არ ვაპირებდი წასვლას Apple– ში საგარანტიო სამუშაოსთვის და ბ) ნებისმიერი მომავალი განახლება, ალბათ, ტელეფონს ჩაკეტავდა ან აგურებდა.

მე დიდი ხანია Apple– ის მომხმარებელი ვარ, ექვსი წლის ასაკიდან და მქონდა Apple IIe, და მე მქონდა iPod– ები პირველივე დღიდან და iPhone არის ჩემი საყვარელი რამ, რაც მათ ოდესმე შექმნიათ. იმის ცოდნა, რომ iTunes– ისა და iPhone– ის სამომავლო განახლებებს შეუძლიათ მისი დაბლოკვა, მე ვალდებულებას ვტოვებ დარჩენის 2007 წლის სექტემბრით პროგრამული უზრუნველყოფა/აპარატურა მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, სანამ არ შემიძლია ლეგიტიმურად ვიყიდო iPhone კანადა. სისულელეა, მაგრამ მე ვაღიარებ, რომ ეს ასე იქნება, თუ არ მინდა დავუბრუნდე BlackBerry– ს გამოყენებას (რაც მე ნამდვილად მომწონს არა იმდენად).

თუ ჰაკერები გააგრძელებენ Apple– ს, მე შემიძლია განვაახლო, თუ არა, მაშინ მე უბრალოდ მომიწევს გასულ კვირაში დიდხანს დარჩენა.

მარტინიამბობს:

Apple– ის პოლიტიკა შეხებაზე უარესია, IMHO. მომხმარებლისთვის ამდენი პოტენციალის მქონე მოწყობილობის ქონა და მისი ნაწილად ჩაკეტვა მხოლოდ დანაშაულია.

ვაპირებდი კარების გაღებას და ყიდვას, მაგრამ სერიოზული ფიქრი მაქვს იმაზე, ღირს თუ არა ნამდვილად დოლარი მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფის შეზღუდულ არჩევანში ჩაკეტვა.

ელექტრობოიამბობს:

თუ არაფერი, Apple აჩვენებს, რომ ის არის კიდევ ერთი ბულინგის ტექნიკური კომპანია. AT&T– სთან გარიგებით მათ ნამდვილად აჩვენეს თუ ვის მხარეს არიან და ეს უკვე აღარ არიან მომხმარებლები. სამწუხაროა, რადგან მათ ყოველთვის ჰქონდათ იმიჯი იმისა, რომ იყო კომპანია, რომელიც განსხვავდებოდა ყველა სხვა კომპანიისგან…. თქვენ ყოველთვის გრძნობდით (რეალურ ან წარმოსახვით), რომ Apple იყო მომხმარებლის გვერდით. ეს არ ჩანს ამ დღეებში. IPhone– მა შეცვალა კომპანია ძალიან ნეგატიურად.

რასაკვირველია, Apple შესანიშნავად აკმაყოფილებს თავის უფლებას აწარმოოს ისეთი პროდუქტები, რომელთა გაყიდვაც სურს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანებმა უნდა დაიცვან ისინი მომხმარებლის ნაკლები კონტროლის გზით.

რაზმასპაზამბობს:

უი... თუ არ მოგწონს, არ იყიდო. თუ ყიდულობთ მოწყობილობას მისი გატეხვისთვის, თუნდაც გასართობად, თქვენ კარგად იცით მოწყობილობის შეზღუდვები შეძენამდე. აქ არავინ გაგიჟდება. თუ გსურთ iPhone, რომელიც საშუალებას აძლევს პარტიულ პროგრამებს და მუშაობს სხვა ქსელებში, მაშინ გააჩერეთ თქვენი ფული, სანამ Apple- მა ან ვინმემ არ გააკეთოს ეს. IPhone– ის კონტრაქტის პირობები ითვალისწინებს მის გამოყენებას AT & Ts ქსელში. Apple არ აკეთებს პროდუქტებს იმისათვის, რომ გაახაროთ, ისინი აკეთებენ პროდუქტებს ფულის გამომუშავებისთვის.

კრეიგიამბობს:

ეს არის კიდევ ერთი ილუსტრაცია იმისა, თუ რამდენად დისფუნქციურია მობილური ტელეფონის სისტემა აქ აშშ -ში. ეს არის ჩემი ტელეფონი და მე უნდა შემეძლოს მისი გამოყენება ნებისმიერ სისტემაში, როგორც მინდა. თუ Apple- ს სურს გადასახადი გადაუხადოს ტელეფონზე, კარგი.

და თუ ეს კონტრაქტის ნაწილია, დაბრუნდება თუ არა Apple, როდესაც კონტრაქტი ორ წელიწადში ამოიწურება და ჩემს ტელეფონს გაუტეხს? ასე არ მეგონა….

c-manამბობს:

პუნქტიდან წერტილამდე, მე ვფიქრობ, რომ ყველას აქვს ლეგიტიმური პრეტენზია კონკრეტული პერსპექტივიდან. დიახ, ხალხი თანახმაა გამოიყენოს iPhone იმ პირობებში, როგორც ეს ნათქვამია ყიდვისას. ზოგს სრულად უხარია ტელეფონით ტკბობა, ზოგს კი სურს გამოიყენოს მისი პოტენციალი. ეს არის პოტენციური ბიძგის წერტილი, სადაც Apple თვალთმაქცობს.

კომპანიის სტანდარტული MO არის ისეთი ტექნოლოგიის გამოშვება, როგორიცაა iPhone, რომელიც აცხადებს, რომ ის რევოლუციურია და შეიცვლება მსოფლიოს ზოგიერთი ასპექტი უმცირესი ნებადართული მოქნილობით და არა უმეტეს, წარმოქმნის პარადიგმას ცვლა რევოლუციები თავისთავად სოციალურია, რადგან ისინი აღაგზნებენ მასებს. რეალობა ის არის, რომ Apple ფაქტობრივად აქტიურად იმედგაცრუებს შემოქმედებით მომხმარებლებს და დეველოპერებს ინოვაციებით "შეხედე, მაგრამ არ შეეხო" ტექნიკურ შესაძლებლობას და ახლა iPhone განახლებით, დაისაჯა ის, ვინც კეთება. ”დიახ, მას შეიძლება ჰქონდეს ეს და ამის უნარი, მაგრამ ჩვენ არ მოგცემთ უფლებას გამოიყენოთ იგი.” Რატომაც არა? ჩვენ ვიხდით ნივთს, ნაწილებს, პოტენციალს და ყველაფერს. ეს იგივეა, რენტგენის აპარატის პირველმა დეველოპერმა თქვას, რომ ძვლების სკანირება ნორმალურია, მაგრამ არ გაბედოთ მისი გამოყენება თვითმფრინავების აპარატების ან ჩემოდნების შესამოწმებლად. ან თუ საავტომობილო კომპანიამ შეზღუდა, სადაც შეგიძლია მისი მართვა. ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ Apple– ს სურს თავისი პროდუქციის მოგების ბოლო გროშის მოპოვება. Apple, სიამოვნებით წაიღებს ჩვენს ფულს სალაროში და შემდეგ ნება მიეცით iPhone– ის მსგავსი ტექნოლოგია იყოს ის, რაც შეიძლება იყოს.

ტომამბობს:

”ეს აწუხებს ყველას ჩემსავით?”

ისე, არა როგორც ჩანს, ხალხს უნდა ჰქონდეს თავისი ნამცხვარი და ისიც ჭამოს.

მათ სურთ განბლოკოს თავიანთი iPhone, გადავიდნენ ზარის სხვადასხვა პროვაიდერზე (მიიღონ შემოსავალი Apple– დან) და ჩაერიონ iPhone– ის პროგრამულ უზრუნველყოფაში. ეს ჩემთვის კარგია - მაგრამ შემდეგ ისინი პირდაპირ მიდიან ბიძია Apple– თან პროგრამული უზრუნველყოფის უახლესი განახლებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ გააფრთხილეს, რომ არ გააკეთონ.

იდიოტები

ენდრიუ დ.კამბობს:

თქვენ ყველამ უნდა გააცნობიეროთ, რომ iPhone– ის მყიდველების უმეტესობა - და ყველა ადამიანი, ამ მხრივ - უიმედოდ იგნორირებულნი არიან რთულ ტექნიკურ საკითხებზე. წარმოიდგინეთ, რა პასუხებს მიიღებდით, თუ iPhone- ს რიგში მყოფებს სთხოვდით, გეგმავდნენ თუ არა მესამე მხარის პროგრამების დაყენებას მათ iPhone- ზე, ან თუნდაც იცოდნენ რა არის მესამე მხარის აპლიკაცია.

Apple აწარმოებს საბოლოო პროდუქტს ამ ადამიანებისთვის, რადგან ისინი მოსახლეობის უმრავლესობაა. თქვენ (ჩვენ?) ტექნიკურმა მოღვაწეებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ თქვენ ხართ მცირე უმცირესობა და თუ Apple დაარღვიოს თქვენი წვეულება დროდადრო, თქვენ უბრალოდ უნდა იყოთ ზრდასრული და გაუმკლავდეთ მას.

რაც შეეხება პრეტენზიას, რომ Apple კონკრეტულად შენზეა ორიენტირებული:

”ზოგი ამას ჰეკირებს გასართობად, ზოგი ჰაკერი არალეგალური მოგებისთვის, ზოგი კი ამას აკეთებს იმისთვის, რომ ხელი შეუშალოს მათ მიერ გაფორმებულ კონტრაქტს. ბოლო ორი იღებს იმას, რასაც იმსახურებს. ”

მე სრულიად ვეთანხმები ამ ინტერპრეტაციას. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს კარგი მიზეზები, რომ Apple მიზნად ისახავდეს ბოლო ორს, მაგრამ არა პირველს. მე ვფიქრობ, რომ თქვენ გაქვთ რთული არგუმენტი იმის სათქმელად, რომ Apple– მა მიზნად დაისახა პირველი ჯგუფი კონკრეტულად რადგან მე ვფიქრობ, რომ მე მყარი არგუმენტი მოვიყვანე იმის თაობაზე, რომ Apple რა თქმა უნდა უბრალოდ არ აპირებს თავის გზას მათ

გენიამბობს:

ის რაც განსაკუთრებულად მღელვარებას იწვევს ის არის, რომ კონტრაქტის გაფორმების შემდეგ ფასდაკლებით ტელეფონისგან განსხვავებით, iPhone არასოდეს ყოფილა ფასდაკლებული-მფლობელებმა გადაიხადეს სრული, დაუსაბუთებელი ფასი და მოეთხოვებათ ჰქონდეთ 2 წელი კონტრაქტი. კონვენციის სიბრძნე იმაში მდგომარეობდა, რომ შესყიდვის დაუსაბუთებელი ხასიათი იმას ნიშნავდა, რომ ეს უნდა ყოფილიყო ნაკლებად შემზღუდველი ვიდრე იაფი ან უფასო ტელეფონები. გამოდის, რომ iPhone უფრო შეზღუდულია და უფასო ტელეფონის ზოგიერთი ძირითადი ფუნქციაც კი არ აქვს.
ეს არის ჩვეულებრივი სიბრძნე, რომელიც თავზე იბრუნებს, რაც მართლაც აუტანელს ხდის ამ სიტუაციას და როცა დაემატება ისტორიულად სამომხმარებლო მეგობრული დამოკიდებულება Apple– ის მოულოდნელად გადასაყრელად, ისე, უბრალოდ ხდება შოკისმომგვრელი

მაიკლ კამბობს:

შევიძინე iPhone და მე არ მოვაწერე ხელი Apple– თან რაიმე ხელშეკრულებას. ყუთში არაფერია ისეთი, რაც ჰგავს რაიმე შეთანხმებას. ყუთში ნათქვამია... ”მოთხოვნები: მინიმუმ ახალი ორწლიანი უკაბელო მომსახურების გეგმა AT&T– ით საჭიროა iPhone– ის ყველა ფუნქციის გასააქტიურებლად…” მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ ეს არის ხელშეკრულება, შეთანხმება, ან რაიმე სხვა გარდა იმისა, რაც გვხვდება უმეტეს პროდუქტებში, როგორც „მოთხოვნები“. რამდენი პროდუქტი "მოითხოვს" Windows- ს ან MacOS- ს, მაგრამ ფუნქციონირებს სხვა ოპერაციულ სისტემებზე ან ტექნიკა. გარანტიაში არაფერია ნათქვამი, რომ გარანტია ძალადაკარგულია, თუ არ იქნება გაფორმებული AT&T– სთან ორწლიანი ხელშეკრულებით. Apple– ს აქვს უფლება შეცვალოს თავისი პროგრამული უზრუნველყოფა... ეჭვგარეშეა… .და მას შეუძლია სცადოს ექსკლუზიურობის გაძლიერება….. მაგრამ ტელეფონი ნამდვილად არ არის სუბსიდირებული… ანუ. ფასდაკლება არ გააქტიურდება ა AT&T– ის ახალი გამოწერა… და რასაც ისინი აკეთებენ ცდილობენ გაზარდონ მოგება… რაც კარგია… მაგრამ ეს მათ უფრო ძვირი დაუჯდებათ, როდესაც ისინი თავს დაესხნენ მომხმარებლებს კანონით უფლებები.

დავითიამბობს:

თუ თქვენ იყიდეთ iPhone და გააკეთეთ თუნდაც მცირედი საშინაო დავალება, თქვენ იცოდეთ, რომ არ არსებობს მესამე მხარის მხარდაჭერა, ასე რომ თქვენ არ უნდა გაგიკვირდეთ. თქვენ ასევე იცოდით, რომ ტელეფონი დაკეტილი იყო. ეს არ არის უნიკალური გამოცდილება მობილური ტელეფონების სამყაროში.

ამჟამად Palm Treo 680 199 დოლარია, როდესაც AT&T– ში ჩაკეტილია და იყიდა 2 წლიანი კონტრაქტით. თუ გსურთ მისი განბლოკვა 399 დოლარია. რატომ უნდა ელოდოთ, რომ მიიღებთ AT&T კონტრაქტის ფასს და შეძლებთ მისი განბლოკვას?

მე ნამდვილად არ ვამბობ, რომ Apple სწორად აკეთებს ამას, მე უბრალოდ ვამბობ, რომ ეს არის მობილური ტელეფონების ინდუსტრიის ჩვეულებრივი პრაქტიკა და სასაცილოა ამის აღშფოთება.

რაც შეეხება მე, Treo– ს ვცდილობ, სანამ Apple არ გახსნის მესამე მხარის განვითარებას. IPhone არის ლამაზი და გლუვი, მაგრამ არ შეუძლია ყველაფერი Treo შეუძლია. მე ეს გადავწყვიტე, რადგან საშინაო დავალება გავაკეთე iPhone– ზე და ვიცოდი, რომ არ მომეწონებოდა ისე, როგორც ეს არის და რომ ჩემთვის უკეთესი იქნებოდა დაველოდო. სამწუხაროა, რომ მომჩივნებიც ვერ ხვდებიან ამას.

ვიზი აამბობს:

მე აბსოლუტურად ვეთანხმები კომენტარებს Apple– ის ანტი-მომხმარებელთა ქცევის შესახებ, მაგრამ მათთვის, ვინც არ ეთანხმება უბრალოდ დაიმახსოვრე, რომ ეს არ არის იმდენად გატეხვა, არამედ არჩევანი, რომელიც Apple– მა მიიღო ქსელის პროვაიდერების თვალსაზრისით, რამაც გამოიწვია გატეხვა.

მე ვფიქრობ, რომ ამ დიდი ბლოგის სახელწოდება "Cult of Mac" არის ანარეკლი იმ ლოიალობისა და მაღალი პატივისცემისა, რომელიც Mac მომხმარებლებს აქვთ კომპანიის მიმართ - ეს არის კულტი გარკვეული გაგებით - სადაც წევრობა შეიძლება იყოს ცოტა ძვირი, რაც ახალ გაჯეტებსა და პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელსაც ისინი გამოაქვთ და რომელთაგან ბევრს ვირჩევთ ყიდვას, რადგან ჩვენ ძალიან გვაინტერესებს ის, რაც მათ კეთება. მე ვფიქრობ, რომ არჩევანი აქ არის მთავარი სიტყვა - და მე არ შემიძლია არ შევიგრძნო, რომ Apple– ის ეგოს განცდა ხდება მათი მეტისმეტად დიდი მიდგომა iPhone– ის მარკეტინგისადმი - რასაც Mac მომხმარებლები განსაკუთრებით მოუთმენლად ელოდნენ, რადგან ინტეგრაცია მოხდა ტელეფონსა და OSX– ს შორის არის ის, რასაც მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველა ველოდით და გამოვიყენებთ ისე, რომ სხვა ტელეფონს არ შეუძლია უზრუნველყოს როდის სინქრონიზებული OSX– თან.

ასე რომ, ამ არჩევანის წართმევა ცუდი ნაბიჯი იყო. თუმცა, მე ასევე სრულად ვაღიარებ ჩემს თვალთმაქცობას იმაში, რომ როდესაც ნოემბერში ნარინჯისფერიდან O2- ზე გადავალ (როდესაც iPhone იყიდება დიდ ბრიტანეთში) მე ერთგვარი მხარს ვუჭერ ამ ქცევას. მე მქონდა განზრახული ვცადო ჩემი ტელეფონის გატეხვა, რადგან მეზიზღება, რომ მკარნახობს Apple, ვინ უზრუნველყოფს ჩემს მობილურ ტელეფონს. ასე რომ, Apple– ის ნაბიჯი იმისთვის, რომ აიფონები „სამუდამოდ არაოპერაციული“ გახადოს ჰაკერების შემდეგ, მათ ჩემთვის სულ სხვა შუქზე აყენებს. ყოველივე ამის შემდეგ, არც ისე დიდი ხნის წინ იყო (რამდენიმე თვე?), როდესაც ისინი ძალიან მადლიერები იყვნენ შემოქმედებითი ინტელექტისთვის და "ჰაკერის" დაჟინება, რომელმაც OSX- ის უსაფრთხოების ხარვეზები საკუთარი უპირატესობით გამოავლინა და შესთავაზა სამსახური (მე დაფიქრდი!).

ასე რომ, მე ვფიქრობ, იმ ტიპის ჰაკინგზე, რომელზეც ჩვენ ვსაუბრობთ (ანუ ტექნოლოგიის "განბლოკვა", რაც განსხვავდება ვირუსების საშუალებით მომხმარებელთა მიმართ მავნე ქმედებებისგან და ა. უბრალოდ უნდა მიატოვო და არ შეაბიჯო სხვების შემოქმედებაზე, რომლებსაც ჩემი პატივისცემა აქვთ იმის შესახებ, თუ როგორ თქვეს: "ეს არ არის სამართლიანი და ამიტომ ჩვენ რაღაცას გავაკეთებთ ის ". სამაგიეროდ, სწორედ Apple იყო ბოროტი მომხმარებლების მიმართ - და გარკვეულწილად ისინი პასუხისმგებელნი არიან ჰაკერების ისეთი სახეობა, რომელიც ჩვენ ყველას გვძულს - თქვენ ჩამოტვირთავთ რაღაცას ინტერნეტიდან და ეს მთლიანად ანგრევს თქვენს ტექნიკა!

ასე კარგად გაკეთებული Apple - თქვენ ოფიციალურად ხართ მავნე ჰაკერები, რომლებმაც თავიანთი სათამაშოები გადააგდეს საბავშვო ეტლიდან, როდესაც ეს თქვენი გზით არ წავიდა! სასიამოვნო ნაბიჯი! ოჰ, და კიდევ ერთი რამ - საზოგადოება, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ დღეს, დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს არჩევანს - და როგორც კომპანიას, რომელსაც აქვს ასეთი მყარი და შესაშური ბრენდი ვიმედოვნებდი, რომ მიხვდებოდით, რომ მომხმარებლობა ასევე ეხება C H O I C E.. .

მე მესმის, რომ ფორდმა ახლახანს გამოიგონა ახალი მანქანა, რომელიც მხოლოდ Shell Oil- ის მიერ მოწოდებულ ბენზინზე იმუშავებს... 80)

პაულოსიამბობს:

ვეთანხმები ზოგიერთ კომენტარს:
Apple– მა ნათლად განაცხადა, რომ ისინი მხარს არ უჭერენ მესამე მხარის პროგრამებს და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ცოტა „თავხედია“ მათ უბრალოდ უნდა წაშალონ ეს პროგრამები, დარწმუნებული ვარ, რომ მათ დაწერეს ლიცენზიის დოკუმენტში, რომ ეს იქნებოდა საქმე.

რაც შეეხება განბლოკვის საგას - თუ თქვენ გაქვთ iPhone, თქვენ ასევე გააფორმეთ ხელშეკრულება იმის შესახებ, რომ აპირებთ გამოიყენოთ იგი AT&T ქსელში მისი ცხოვრების პირველი 2 წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ გადაიხადეთ მოწყობილობისთვის, ის მაინც ნაწილობრივ რჩება ფიჭური კომპანიის გარანტიად თქვენს ხელშეკრულებამდე ვადა იწურება და ისინი (Apple– ის პროგრამული უზრუნველყოფის დახმარებით) სრულიად თავიანთ უფლებას აძლევენ შეაჩერონ თქვენი მოწყობილობის სხვაზე გამოყენება ქსელი.

თუ Apple- ს არ ექნებოდა ექსკლუზიური ტელეფონი, ეს არ მოხდებოდა: გაერთიანებული სამეფოს მხრიდან მათ ასევე მისცეს ის არასწორ ქსელშია - O2 (ყველაზე ხარბი/სულელი პროვაიდერი, რომელიც ეთანხმებოდა Apple– ის T– ს და C– ს) მაგრამ არა საუკეთესო

როდესაც ყველაფერი ნათქვამია და კეთდება iWant iPhone, მაგრამ არა O2: რა ვქნა? გახსნა ;-)

ალან სოიერიამბობს:

ბევრი ლოგიკური არგუმენტია - მაგრამ ეს ჩემთვის არასწორია. Apple ნამდვილად მიდის Microsoft– ის ანტიკონკურენტული ქცევისკენ. არ არსებობს მიზეზი, რის გამოც მათ არ უნდა მოგცეთ უფლება დააინსტალიროთ მესამე მხარის პროგრამები. არ არსებობს მიზეზი, რის გამოც ტელეფონმა უნდა იმუშაოს იმისათვის, რომ გამოიყენოს სხვა ფუნქციები, როგორც სხვა PDA.
მე არ ვიყიდი iPhone ძირითადად იმიტომ, რომ რაც შეეხება მის PDA ფუნქციებს, ჩემი Palm TX უკეთესად მუშაობს. ის აკეთებს ელ.ფოსტას, ვიდეოებს, ფოტოებს, აწარმოებს ექსელს და სიტყვას (დიახ, მე მას ვიყენებ საშინლად დაძაბულ ეკონომიკურ კლასში, რაც აქ გვაქვს ევროპა ბიუჯეტის ავიაკომპანიებზე - BT კლავიატურით) My Palm რეალურად მხარს უჭერს სტერეო bluetooth ყურსასმენებს, რადგან მას აქვს A2DP BT დასტა. როდესაც მინდა სწრაფი ინტერნეტი, მე ვიყენებ 3G ქსელს ჩემს ტელეფონში, რომელიც WAAAAY უფრო სწრაფია ვიდრე EDGE და შემიძლია ვიდეო ზარების განხორციელება (არა მხოლოდ ვიდეო ხმოვანი წერილების დატოვება!)
როდესაც თქვენ დაამატებთ Apple– ის ბულინგის ქცევას (წყალობით ფაუსტინის პაქტს AT&T– სთან ერთად) - დიახ, მე ვაძლევ ხმას საფულესთან ერთად და ვეკიდები ჩემს პალმას და კარგ 3G ტელეფონს. ეს სულელურია, რადგან Apple- ს არ შეექმნა ტელეფონი მეორე ხარისხის ტექნოლოგიებით (ნაგვის BT დრაივერები და EDGE, მესამე მხარის პროგრამები არა) რათქმაუნდა იყიდა ერთი უმაღლესი კლასის და სრულიად მაგარი ტექნოლოგიებისთვის, როგორიც არის მისი ეკრანი და მისი ინტეგრაცია Mac პროგრამებთან (iCal კონკრეტულად)

საბერიამბობს:

Apple მართალია, რატომ?
1. მათ უთხრეს ყველას რაზე იყო Iphone და ისინი ყველა დათანხმდნენ და გამოყვეს ფული, რომ Iphone იყიდონ ისეთი, როგორიც იყო.
2. მათ უთხრეს ყველას, რომ განახლებას შეეძლო მათი iPhone- ების ჩაკეტვა, თუ ისინი დროებით გახურდებოდა.

ჩემი აზრით, სწორედ მომხმარებელმა არ იცოდა რა უნდოდა მას პირველ რიგში. თუ ვინმე ამბობს, რომ ისინი ყიდიან წითელ მანქანას და თქვენ გინდათ ლურჯი მანქანა, ნუ იყიდით წითელ მანქანას. საერთო აზრი აქ არის მოთხოვნილი არ გადაიხადოთ ის რაც არ გინდათ და თუ მწარმოებელი ამ შემთხვევაში Apple იგრძნობს pinch ისინი შეიცვლება. მყიდველი გაუფრთხილდი