დიდმა სამმა ტექნიკურმა მიმომხილველმა - უოლტ მოსბერგმა, დევიდ პოგმა და ედ ბეიგმა - ყველამ iPad- ს საკმაოდ ენთუზიაზმით შეაფასა. რასაკვირველია, როგორც პროფესიონალი მიმომხილველები, ისინი ვალდებულნი არიან დარჩნენ მაგარი პროფესიონალები და გააკრიტიკონ ის ნაკლოვანებები, როგორიცაა Flash– ის ნაკლებობა, მრავალ ამოცანა და კამერა. მაგრამ წაიკითხეთ სტრიქონებს შორის და ეს არის საკმაოდ ორმაგი ცერა თითი ზემოთ:
WSJ უოლტ მოსბერგი: iPad– ს აქვს 10 საათზე მეტი ბატარეის ხანგრძლივობა, ელ.წერილი და სხვა წერილები გასაკვირი ადვილია და პროდუქტიული, ხოლო ციფრული გაზეთები „მშვენიერი და უაღრესად ფუნქციონალურია“.
რაც უფრო ჩავუღრმავდი მას, მე ვიპოვე iPad სიამოვნება გამოსაყენებლად და სულ უფრო ნაკლები ინტერესი მქონდა გამეხსნა ჩემი უფრო მძიმე ThinkPad ან MacBook.
NYT– ის დევიდ პოგი: ფიქრობს, რომ ნერვები უცვლელი იქნებიან, მაგრამ ტექნოფობებს ეს მოეწონებათ. ამბობს, რომ ეს არ არის ისეთი კარგი, როგორც ლეპტოპი "ნივთების შესაქმნელად", მაგრამ კილომეტრები უკეთესია წიგნების, მუსიკის, ვიდეოების, ფოტოების, ვებსა და ელექტრონული ფოსტის მოხმარებისთვის.
ადამიანების უმრავლესობისთვის ციფრული მასალების მანიპულირება მათზე შეხებით არის სრულიად ახალი გამოცდილება - და ღრმად დამაკმაყოფილებელი.
USA Today- ის ედ ბეიგი: ამბობს, რომ Apple "ხელახლა წერს წესებს ძირითადი გამოთვლებისთვის".
Apple– მა წარმოადგინა კიდევ ერთი შთამბეჭდავი პროდუქტი, რომელიც დიდწილად ამართლებს აჟიოტაჟს.