ITunes App Store: ვინმეს აინტერესებს ყველაზე მომგებიანი პროგრამები?

iTunes 9 -მა და OS X- მა iPhone 3.1 -ისთვის რამოდენიმე დახვეწა მოიტანა, მაგრამ ერთი უცნაურად მეჩვენება: ფასიანი აპლიკაციებისა და უფასო პროგრამების ჩარტებთან ერთად, ჩვენ ახლა გვაქვს ერთი "ყველაზე შემოსავლიანი" პროგრამებისთვის.

საკმაოდ ნათელია, რომ ეს არის დეველოპერების დამამშვიდებელი მცდელობა, რომელიც სულ უფრო მეტად აღიზიანებს App Store– ის 99 ცენტს. მაგრამ აქ არის ის: ვინმეს აინტერესებს? მე ვერ ვხედავ ძალიან ბევრ მომხმარებელს, რომლებიც ჩქარობენ დაინახონ რომელი აპლიკაციებია ყველაზე მეტი შემოსავალი და ამის საფუძველზე იღებენ გადაწყვეტილებებს ყიდვის შესახებ. "ყველაზე შემოსავლიანი პროგრამები" ასევე საკმაოდ მახინჯად ჟღერს - ნამდვილად არ არის ის, რასაც ელოდით Apple- ისგან.

როგორც ითქვა, ნამდვილად არის საჭირო, რომ აპლიკაციები ოდნავ უფრო მაღალი ფასის წერტილებით უფრო თვალსაჩინოდ აიძულო. უფრო მაღალი ფასიანი პროგრამები (და მე ვსაუბრობ ალბათ $ 5 და ზემოთ, და არა $ 50+ sat-nav პროგრამები) შესაძლებელს ხდის განვითარების უფრო ხანგრძლივ პერიოდს, რაც ხშირად იწვევს მდიდარ საბოლოო პროდუქტს.

მაინტერესებს, უნდა თუ არა App Store– მა ფოთოლი ამოიღოს 1980 – იანი წლების თამაშების ინდუსტრიიდან - ყოველ შემთხვევაში, როგორც ეს იყო დიდ ბრიტანეთში. დაახლოებით 1985 წელს, გამომცემლებმა დაიწყეს თამაში "ბიუჯეტის" ვიდეო თამაშებით, გაყიდეს იაფი, შედარებით სახიფათო სათაურები 1.99 ფუნტად, ხოლო სრული ფასიანი თამაშები ოთხჯერ ან ხუთჯერ ძვირი იყო. ასეთი გამომცემლები, როგორც წესი, ნაკლებ რეკლამას უკეთებდნენ და სრულფასოვანი თამაშების შემქმნელებს ეწყინათ. (ნაცნობი ჟღერს?)

გამოსავალი მაშინ მარტივი იყო: სქემა იყოფა. ასე რომ თქვენ გქონდათ "სრული ფასის" სქემა და "ბიუჯეტის" სქემა. შეიძლება ვინმემ ამტკიცოს, რომ ეს მხოლოდ ხალხის გაძევებას მოასწავებს ძვირადღირებული პროგრამებისგან, მაგრამ ის ასევე უზრუნველყოფს მექანიზმს, რომელიც ხაზს უსვამს ისეთ ნივთებს, რომლებიც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სისულელეა. და "სრული ფასი" ან "პრემია", რა თქმა უნდა, ბევრად უკეთესად ჟღერს, ვიდრე "შემოსავლის მაღალი შემოსავალი".