ლაააააა და ბატონებო, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება პარასკევს ღამის ბრძოლებში, ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩების ახალი სერია ორ უწყალობას შორის ჩხუბები, რომლებიც იბრძოლებენ სიკვდილამდე - ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან - რომელია უკეთესი: Apple ან Google, iOS ან Android?
ამ კვირის თემის შემდეგ ვიღაც კბილებს იფურთხებს. ჩვენი კითხვა: რა ჯობია აპლიკაციების მაღაზიებისთვის, Walled Garden თუ ღია? Apple– მა შეამოწმა iOS და Mac აპლიკაციების მაღაზიებში გამოშვებული ყველა აპლიკაცია, მაგრამ Google ნებას რთავს არაფერს, ამოიღებს აპებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი არღვევენ მათ პირობებს. რომელი ჯობია დეველოპერებისა და მომხმარებლებისთვის?
ერთ კუთხეში ჩვენ გვყავს 900 ფუნტი გორილა, Mac- ის კულტი; მოპირდაპირე კუთხეში, მწვანე ჩემოდნებით, ჩვენ გვყავს დაწყებული, Android- ის კულტი!
განათავსეთ თქვენი ფსონი, ბატონებო! ეს იქნება სისხლიანი.
Apple- სა და Google- ს აქვთ პოლარული საპირისპირო შეხედულებები განაცხადების წარდგენაზე მათი განაცხადის ბაზრებზე. ერთის მხრივ ჩვენ გვყავს Apple, რომელსაც აქვს მკაცრი მითითებები და დამტკიცების პროცესი. მეორეს მხრივ, ჩვენ გვაქვს Google, რომელსაც ასევე აქვს მითითებები, მაგრამ არ აქვს დამტკიცების პროცესი. მე ვაპირებ გადავხედო Google- ის მიდგომას და აღვნიშნო ის უპირატესობები, როგორიცაა ისეთი სისტემა, როგორიც არის Google და რატომ არაფერია სანერვიულო საბოლოო მომხმარებლისთვის.
ბევრი მიზეზი არსებობს, რის გამოც Google არ მოითხოვს დეველოპერებს, დაამტკიცონ თავიანთი პროგრამები Android Market– ში წარდგენამდე. უპირველეს ყოვლისა, ეს საშუალებას მისცემს დეველოპერებს თავისუფლება განახორციელონ განახლებები და პროგრამები თავისუფალ დროს. დეველოპერს (არა დიდ კომპანიას) შეუძლია მხოლოდ იმდენი შეამოწმოს თავისი აპლიკაცია და რაც არ უნდა ძნელი იყოს ისინი, შეცდომები ყოველთვის ჩნდება. Google– ის არა-დამტკიცების პროცესი საშუალებას აძლევს დეველოპერს სწრაფად გამოავლინოს შეცდომა მომხმარებლის გამოხმაურების საშუალებით, გაასწოროს ის და შემდეგ რაც შეიძლება მალე გამოაქვეყნოს განახლება. Apple– ის დეველოპერმა უნდა დაადგინოს ხარვეზი, გაასწოროს ის, შემდეგ კი წარუდგინოს განახლება Apple– ს დასამტკიცებლად. იმავდროულად, პროგრამის ხარვეზიანი ვერსია რჩება და მომხმარებლები განაგრძობენ წუწუნს. ახლა ეს არ არის მხოლოდ შეცდომებისთვის, დეველოპერებს ასევე მოსწონთ ახალი ფუნქციების დამატება, რისი გაკეთებაც უფრო სწრაფად შეიძლება Android– ის არასამტკიცებელი ფორმატის წყალობით. Android– ის ღია სისტემა ასევე წაახალისებს დამოუკიდებელ დეველოპერებს გამოიყენონ შანსი და ხელს უწყობს განვითარებას, იმის ნაცვლად, რომ შეაჩეროს პროცესი ხელით შეარჩიოს ის პროგრამები, რომლებიც მათთვის მისაღებია.
არ იწვევს Android– ის არ დამტკიცებას, რომ საშინელი პროგრამები გადადის Android– ის ბაზარზე? რა თქმა უნდა, მაგრამ ის ასევე ნიშნავს იმას, რომ ვინც გადმოწერს მათ ექნება შესაძლებლობა შეაფასოს ისინი და აცნობოს სხვა მომხმარებლებს, რომ ისინი სისულელეა. რაც შეეხება უსაფრთხოებას, თუ Google არ ამტკიცებს ამ პროგრამებს, როგორ ვიცით, რომ ისინი არ არიან დაბნეული მავნე პროგრამებით? საბედნიეროდ, Android Market– ზე ატვირთული ყველა პროგრამა (და დეველოპერის ანგარიში) ავტომატურად სკანირდება Google– ის მავნე პროგრამების დაცვის სისტემის მიერ. თუ რამე უხერხულია, Google ამოიღებს პროგრამას Android Market– დან, ისევე როგორც ნებისმიერი მოწყობილობიდან, რომელმაც შეიძლება გადმოტვირთოს იგი. Android უკვე აშენებულია მიწიდან თავიდან ასაცილებლად ნებისმიერი შესაძლო ზიანის მავნე პროგრამის შეიძლება გამოიწვიოს ის მოხდება თქვენს ტელეფონზე. ქვიშის ყუთით და ნებართვებით, აპლიკაცია მიიღებს წვდომას ნებისმიერ ინფორმაციას, რაც არ უნდა იყოს, ნაკლებად სავარაუდოა.
ამ ორი პლატფორმის მიდგომის განსხვავებების მიუხედავად, საბოლოო შედეგი იყო ორი აპლიკაციის მაღაზია, რომლებიც ძალიან კარგად იქცევიან. Android ნამდვილად უფრო დეველოპერებისთვის უფრო მოსახერხებელი პლატფორმაა, მაგრამ დეველოპერები გაუძლებენ ნებისმიერ შეზღუდვას აუცილებელია მათი პროგრამების გადატანა ნებისმიერ ბაზარზე, რომელიც ემსახურება გრანდიოზულ ციფრებს, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ Android და Apple– ში. რაც შეეხება ჩვენ საბოლოო მომხმარებლებს, ჩვენ ნებისმიერ სარგებელს მივიღებთ.
ამ კვირაში iOS სფეროს ცოტა დაპირისპირება ჰქონდა მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ საყვარელი სოციალური ქსელის აპლიკაცია Path იყო მომხმარებლების მისამართების წიგნების ატვირთვა მათ სერვერებზე ნებართვის გარეშე. გზამ მიიღო უზარმაზარი დოზა ნეგატიური რეკლამისაგან, მოიხადა ბოდიში, გამოსცა პროგრამის განახლება, რომელიც აფიქსირებდა საკითხს და წაშლიდა ინფორმაციას მათი სერვერებიდან.
ერთ -ერთი მიზეზი, რის გამოც ხალხი ასე ღალატობდა, არ იყო მხოლოდ ის, რომ გზა აკეთებდა რაღაცას აშკარად დაარღვია მომხმარებელთა მოლოდინი კონფიდენციალურობის შესახებ, მაგრამ რადგან Apple– მა დაამტკიცა აპლიკაცია, რომელმაც ეს ყველაფერი თავიდანვე გააკეთა თან.
როდესაც პროცესი ჩავარდება, ადვილი სათქმელია, რომ ის გატეხილია, მაგრამ სინამდვილეში ეს იმის მტკიცებულებაა, თუ რამდენად კარგად მუშაობს App Store– ის დამტკიცების პროცესი, რომ არსებობს ყველგან მოლოდინი მომხმარებლებს, რომ მაღაზიის აპლიკაციები არ მოიპარებენ მათ მონაცემებს, არ აინფიცირებენ მათ მოწყობილობებს, ან არ გააკეთებენ იმას, რაც მომხმარებელს მიაჩნია უაზროდ… რეალურად არ არის აკრძალული დეველოპერის EULA– ს მიერ.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქ საკითხი ნდობას ეხება. დამტკიცების პროცესის გავლით, App Store– ის მომხმარებლებს შეუძლიათ ენდონ, რომ მათი მონაცემები უსაფრთხოა და როდესაც ეს მონაცემები გამოჩნდება არა თაღლითური აპლიკაციის გამო რომ იყოს უსაფრთხო, აშკარაა ანგარიშვალდებულება: თავად Apple და დეველოპერი, ვინც დაპროგრამდა აპლიკაცია. ეს მოუწოდებს დეველოპერებს დარჩნენ პატიოსანი და Apple დარჩეს ყოველთვის ფხიზლად. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ნდობის განცდა, რომელიც გაძლიერებულია დამტკიცების პროცესით, არის უზარმაზარი ელემენტი იმისა, რაც App Store– ს ხდის აპლიკაციის დომინანტურ განაწილებად მეთოდი მობილურში: მომხმარებლები ხარჯავენ მეტ ფულს, რადგან ენდობიან Apple– ის ხარისხის კონტროლს, რაც თავის მხრივ იწვევს დეველოპერებს მეტი ფულის გამომუშავებაზე, ვიდრე ვთქვათ, Android.
ანგარიშების უმეტესობის თანახმად, Google ფხიზლად მოქმედებს მოტყუებული პროგრამების ამოღებაზე App Marketplace– დან მას შემდეგ, რაც მომხმარებლები დაიწყებენ ჩივილს... მაგრამ ეს არ არის საკმარისი. ჩამოტვირთეთ ნებისმიერი აპლიკაცია Marketplace– ზე და არის შანსი, რომ ის იყოს თაღლითური, რომელიც ეძებს რაიმე შეურაცხმყოფელს თქვენი მონაცემებით. რაც Apple აღიარებს არის ის, რომ პროგრამის ეკოსისტემის ჯანმრთელობა ნდობით არის განპირობებული, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ უნდა აიღონ გარკვეული პასუხისმგებლობა მათ გაყიდულ შინაარსზე. ხანდახან ისინი სიზარმაცით ამტკიცებენ პროგრამებს, რომლებიც არ უნდა გააკეთონ და ამის გამო აკრიტიკებენ და სულელებად გამოიყურებიან ცოტა ხნით… დიდი ნაწილი რატომ საშუალო Android მომხმარებელი ყიდულობს ნაკლებ პროგრამებს (და დეველოპერები ნაკლებს აკეთებენ თავიანთ პროგრამებზე), ვიდრე iOS– ზე.
