ნიკაამბობს:
ვცადე უბუნტუ და გაბერილია. ერთი რამ, რაც ნამდვილად მაღიზიანებდა როდესაც ვცდილობდი უბუნტუს, იყო მძღოლების შესახებ. ყველა გაფრთხილება, როგორიცაა: "ჰეი, შენ აყენებ დახურულ დრაივერს, ბლა ბლა ბლა". მომეცი შესვენება, თუ ის მუშაობს, ყველაფერი კარგადაა.
მე ვფიქრობ, რომ PC-BSD არის სწორი გზა გახდეს რეალური OS გადაწყვეტა უბრალო მოკვდავებისთვის.
მარკამბობს:
Apple მოვიდა თამაშის ამ ეტაპზე, ხარისხის დაჟინების გამო. ეს ასეა როგორც აპარატურაში, ასევე პროგრამულ უზრუნველყოფაში. პლატფორმაზე "სამუშაოების მიმდინარეობის" რამოდენიმე დაშლა გააფუჭებს იმას, რასაც Apple მომხმარებლები შეეჩვივნენ, "ის უბრალოდ მუშაობს". მე არ ვხედავ მას როგორც კონტროლის საკითხს, არამედ დაჟინებას ხარისხის მომხმარებლის გამოცდილების შესახებ.
ხურტიამბობს:
”და თავისუფალი პროგრამის უკეთესი სამყარო ხომ არ გიცდის Ubuntu– ზე (ან რომელიმე სხვა *nix ვარიანტზე) გადასვლა?”
ჰმ… .არა! სინამდვილეში, მე დიდი ხანია Linux/UNIX მომხმარებელი ვარ, რომელიც საპირისპირო დასკვნამდე მივიდა. მე ვიყიდე ჩემი პირველი Mac 2005 წელს, რადგან აღმოვაჩინე, რომ მას ჰქონდა ტერმინალი, perl, php და apache და GNU ინსტრუმენტები. იმის ნაცვლად, რომ დრო გამეტარებინა ლოცვაში და ლოცვაში, რომ ყველა ჩემი მოწყობილობა (პრინტერი, wifi ბარათი და ა. შ.) კვლავ მუშაობდეს, აღმოვაჩინე, რომ შემიძლია კონცენტრირება გავაკეთო ადმინისტრაციულობის ნაცვლად შემოქმედებითობაზე.
მე ჯერ კიდევ მაქვს უბუნტუს ინსტალაცია, მაგრამ ვხვდები რომ მას იშვიათად ვიყენებ. ყოველივე ამის შემდეგ OS X არის UNIX, რომელიც "უბრალოდ მუშაობს".
csbmonkneyამბობს:
მე ვიყავი უფსკრულში, რომ მე არ ვიყიდე Mac და ახლახანს ვიყიდე მხოლოდ იმისთვის, რომ ცოტა იმედგაცრუებული ვიყო. MacBook– ს (წინა თაობა, არა ახალი) ან აქვს ქვედა კუთხეების მუქი კიდეები, ან ეკრანის პრიალა არხები ანათებს ისე, რომ შექმნას ეკრანზე მუქი უბნების ილუზია. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის შემაშფოთებელი და თავიდან ვფიქრობდი, რომ იყო ტექნიკის პრობლემა და დავურეკე Apple- ს. Apple– ის პასუხი? ”როგორც ჩანს, თქვენ ეს ჩვენთვის ფიზიკურად დააზიანეთ.”
!
მომდევნო ორი წლის მანძილზე რთული იქნება ჩემი მიგრაციის დაგეგმვა MacOS X– დან უბუნტუში, მაგრამ ამ ბოლო დროს ბევრ რამეს ვაკეთებ უბუნტუზე და ვფიქრობ, რომ ეს შესაძლებელია. მენატრება Mac OS X- ის ელეგანტურობა, მაგრამ იანმა აირჩია კომპანია (Dell), რომელმაც თანმიმდევრულად მიაწოდა იმ კომპანიას, სადაც მე ვმუშაობ, მათი ტექნიკის განსაკუთრებული მხარდაჭერით.
მე მიყვარს ჩემი Mac, 6100/66 წლიდან დღემდე შენახული მაქვს MacBook– ში, რომელიც ახლახანს შევიძინე, მაგრამ იანი მართალია, რომ Apple ხურავს უფრო მჭიდროდ (მაგალითად, რამდენ არჩევანს ვაკეთებთ ჩვენ გაქვთ მუსიკალური პლეერები Mac– ისთვის?) და გულწრფელად რომ ვთქვათ, ერთ – ერთი მიზეზი, რის გამოც მე წლების განმავლობაში მიყვარდა Macintosh იყო ხალხის დაუოკებელი ენთუზიაზმი, რომლებიც ქმნიან პროგრამულ უზრუნველყოფას Მაკი. მე არავითარ შემთხვევაში არ ვგრძნობ ამას iPhone App დეველოპერებისგან. IPhone– ის პროგრამების ახლანდელი მაღაზია მახსენებს MS Windows– ის პროგრამებსა და პროგრამებს: ბევრი დუბლირება და ბევრი მისი დუბლირება.
დეივ კლიმენსიამბობს:
OSX– ის ერთ – ერთი ძლიერი მხარე ის არის, რომ ის * * *nix– ია, ასე რომ თქვენ მყისიერად მიიღებთ წვდომას *nix პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო სპექტრზე. ის ფაქტი, რომ თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ სპეციალიზირებული *nix კოდი PowerPoint– ის გვერდით არის ერთ – ერთი მიზეზი იმისა, რომ Mac– ები იწყებენ დომინირებას აკადემიურ გარემოში. როგორც მკვლევარ მეცნიერს, ჩვენ გვაქვს უამრავი სპეციალურად შექმნილი პროგრამული უზრუნველყოფა. თუ Apple მოულოდნელად დარეკავს პლატფორმას, ეს ყველაფერი შეჩერდება. მათ არ აქვთ დრო, რომ შეამოწმონ ყველა სპეციალური დანიშნულების *nix პროგრამული უზრუნველყოფა. მე შემიძლია დავასახელო ათეულობით პაკეტი მხოლოდ ჩემს პატარა მინდორში და ბევრი ასეთი სფეროა.
მე არ ვამბობ, რომ Apple არ არის ასეთი სულელი, მაგრამ თუ ეს უნდა გაკეთდეს, ის ჰაუბიცით დაარტყამს თავს ფეხს.
აკასტევოამბობს:
უნდა დავეთანხმო ნიკას. Ubuntu– ს ინტერფეისი მშვენიერია და მხოლოდ იმის განსაზღვრა, თუ რომელი პაკეტის დაყენება და რა განახლება არის დამღლელი ტკივილი. მე ჩავტვირთე ძველი კომპიუტერის ქუდი, რომელიც იდო სახლში მხოლოდ XP– ის თავიდან ასაცილებლად და არ გამიკვირდა, რამდენი ადმინისტრაცია მომიწია, რომ საქმეები ისე მომეწონა, როგორც მე მომეწონა. მე საბოლოოდ დავუბრუნდი XP– ს, რადგან უფრო ადვილი იყო ჩემს OSX აქციებთან და ქსელთან დაკავშირება. შესაძლოა მე გაფუჭებული ვარ Mac– ის წერტილით და არქიტექტურის დაჭერით, სადაც ყველაფერი მუშაობს, მაგრამ Ubuntu არც ისე მოსახერხებელი იყო როგორც XP, რატომ უნდა გადავიდეს Mac– დან Ubuntu– ზე? მხოლოდ იმის სათქმელად რომ გააკეთე? იაი ბეთერიჯისთვის
მიკამბობს:
”და თავისუფალი პროგრამის უკეთესი სამყარო გიცდის Ubuntu– ზე გადასვლას?”
არა. მე დიდად არ მაინტერესებს იდეოლოგია.
ღია კოდს აქვს თავისი უპირატესობა-როგორც თავად Apple- მა იცის (იხ. დარვინი, WebKit, კალენდარი სერვერი და ა.შ. და სხვა)-მაგრამ პირადად მე არ ვიყენებ ყველა პროგრამული უზრუნველყოფის წყაროს კოდს, რომელსაც ვიყენებ. ობიექტის კოდი მე მშვენივრად ემსახურება მთავარს.
და მე არ ვაპირებ შეცვლას დესკტოპის გარემოს ხარისხის საფუძველზე, არა?
მე გამოვიყენე უბუნტუ საკმაოდ სამართლიანად და ვფიქრობ, რომ კარგია. და სასიამოვნოა იმის დანახვა, რომ Dell– ის მომხმარებლებს აქვთ Windows– ის ალტერნატივა. მაგრამ ის არ იწყებს OS X– ს მიახლოებას, როგორც თავად შატლვორტმა იცის და მეტ-ნაკლებად თქვა. ყოველ შემთხვევაში, ეს არ არის მხოლოდ Canonical– ზე - გადახედეთ Ars Technica– ს ნაწილებს ღია წყაროზე და ნახავთ ზოგიერთს საინტერესო სტატიები იმის შესახებ, თუ რატომ არ არის გნომი ასეთი დიდი: „დეველოპერები სულ უფრო მეტად იმედგაცრუებულნი არიან შეზღუდვებით GTK+… ”
იქნებ სირცხვილია, რომ ღია კოდის ადამიანებმა ცოტა მეტი არ ჩადეს GNUstep– ში (რომელიც, როგორც მოგეხსენებათ იზიარებს საერთო მემკვიდრეობას OS X– თან) და ცოტა ნაკლებად Gnome- სა და KDE- ში, რომლებიც, სიმართლე გითხრათ, არ არის განსაკუთრებით კარგი დესკტოპის გარემო, გარდა იმისა, რომ მონურად კოპირებენ საკმაოდ ცუდი Windows- ს პარადიგმები. აქ არის რამოდენიმე საინტერესო კითხვა ერთ სფეროში, სადაც Windows და პოპულარული FOSS სამუშაო მაგიდები ყველაფერს ცუდად ხვდებიან:
http://rixstep.com/2/20050529,…
რასაკვირველია, ვინც ბრძანების ხაზზე ცხოვრობს, არ აინტერესებს როგორია DE. და ვისაც სერვერები უნდა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ Apple- ში წავიდეს. დანარჩენი, Apple– ის აპარატი კარგი არჩევანია, იმ პირობით, რომ თქვენ არ იბადებით ოდნავ მეტი დახარჯვა.
ენდრიუ დ.კამბობს:
მე მთლიანად დავურეკე Mac App Store– ს უკვე, დიდი საქმეა. ეს სავსებით ლოგიკურია, უფრო საგრძნობია ვიდრე ტელეფონის აპლიკაციების მაღაზია, რადგან ბევრად მეტის გაკეთება შეგიძლია რეალურ კომპიუტერთან. Mac პროგრამული უზრუნველყოფის მისაღებად ცენტრალური ჰაბის არსებობა, სადაც მისი განხილვა სხვა მომხმარებლების მიერ არის ის, რასაც მე ვითხოვ საშობაოდ მრავალი წლის განმავლობაში.
მაგრამ ჩაკეტეთ თქვენი mac, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ პროგრამები მხოლოდ mac პროგრამების მაღაზიიდან? Apple არასოდეს გააკეთებდა ამას და ვარაუდობს, რომ ის საკმაოდ დამორჩილებულია.
სერიოზულად
ჩარლიამბობს:
მე ვფიქრობ, რომ ეს პროგნოზი მართალია, გარკვეულწილად. და ეს არის ის, რომ Apple გააფართოვებს ძირითად იდეებს iPhone პროგრამების მაღაზიის მიღმა და მათი გადმოტვირთვის გვერდებზე apple.com და ალბათ შექმენით ისეთი საიტების ვერსია, როგორიცაა versiontracker.com და download.com. ისინი, სავარაუდოდ, გააგრძელებენ კომპანიებს, გამოიყენონ Apple– ის ოფიციალური ინსტალერი და არა მხოლოდ ძველი მეთოდი, როგორც ეს მათ სურთ, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს გაუადვილებს მომხმარებლებს, რომლებიც შეშინდებიან, როდესაც არსებობს 15 შესაძლო გზა დაინსტალირება.
საშუალო საზოგადოებისთვის, მე ვფიქრობ, რომ გასაოცარი იქნება, თუ შეძლებენ დაარეგისტრირონ რა კომპიუტერი აქვთ და სისტემას გააფრთხილა ისინი, რომ ისინი ცდილობენ შეიძინონ პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელსაც უნდა ჰქონდეს 10.5.x და მათ აქვთ მხოლოდ 10.4.11, რათა არ დახარჯონ ფული და თუ შესაძლებელია განახლებების მარშრუტიზაცია პროგრამული განახლების საშუალებით, თუნდაც მესამე მხარის მიერ. ეს არის ის, რაც ჯო Q– ს აწყდება, რომლებიც არ არიან „ექსპერტები“ აქ.
მაგრამ არა მგონია, რომ Apple დაბლოკოს პროგრამული უზრუნველყოფა ისე, როგორც მათ აქვთ ტელეფონისთვის. ყოველ შემთხვევაში არა ალბათ ნელ -ნელა რაც შეეხება ინსტალერის საკითხს. მაგრამ არსებობს სარჩელების ძალიან ბევრი რისკი და ა. შ., თუ ისინი გიჟდებიან "ჩვენი გზით ან გზატკეცილით".
ანონიამბობს:
მე არ შემიძლია არ აღმოვაჩინო ეს სახალისო, როდესაც ადამიანები დიდ კონტრაქტს აკეთებენ ცალკეული ინდივიდუალური გადართვის პლატფორმებიდან. იან ძლივს ლაპარაკობს Mac მომხმარებლებისთვის, ვიდრე სხვა ვინმე. Linux არის კარგი არჩევანი ტექნოლოგიის თვალსაზრისით, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ის არ არის იმავე ლიგაში, როგორც OS X ხელმისაწვდომი პროგრამული უზრუნველყოფის ხარისხით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ რამდენიმე კომერციული პროგრამა ემულაციის ქვეშ ღვინით და ა. მაგრამ თუ ეს არის ის, რასაც უნდა მიმართო, საკმაოდ სამწუხაროა. წარმატებები იან... მე რეგულარულად ვიყენებ RedHat Linux– ს სამსახურში. ის მშვენიერ სერვერს ქმნის, მაგრამ ჩემთვის არც ის არის კონკურენტი, რომ განვიხილო საშინაო მოხმარებისთვის (ისევე როგორც უბუნტუ).
ანონიამბობს:
მე არ შემიძლია არ აღმოვაჩინო ეს სახალისო, როდესაც ადამიანები დიდ კონტრაქტს აკეთებენ ცალკეული ინდივიდუალური გადართვის პლატფორმებიდან. იან ძლივს ლაპარაკობს Mac მომხმარებლებისთვის, ვიდრე სხვა ვინმე. Linux არის კარგი არჩევანი ტექნოლოგიის თვალსაზრისით, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ის არ არის იმავე ლიგაში, როგორც OS X ხელმისაწვდომი პროგრამული უზრუნველყოფის ხარისხით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ რამდენიმე კომერციული პროგრამა ემულაციის ქვეშ ღვინით და ა. მაგრამ თუ ეს არის ის, რასაც უნდა მიმართო, საკმაოდ სამწუხაროა. წარმატებები იან... მე რეგულარულად ვიყენებ RedHat Linux– ს სამსახურში. ის მშვენიერ სერვერს ქმნის, მაგრამ ჩემთვის არც ის არის კონკურენტი, რომ განვიხილო საშინაო მოხმარებისთვის (ისევე როგორც უბუნტუ).
gbtამბობს:
მე მთელი გულით ვეთანხმები, თუ ჩემი 2007 წლის Macbook Pro განიცდის Nvidia GPU– ს უკმარისობას, როგორც ამას ველოდი, ის გაიყიდება და შეიცვლება Asus 900 – ით ან Acer Aspire– ით Ubuntu– ით. ჩემი ყველაზე დიდი გაღიზიანება ის არის, რომ iPod Touch, რომელსაც მე ვეყრდნობი, არ არის გამოსაყენებელი რამდენადაც ვიცი Linux– ით.
ჯეიმსამბობს:
მე ვდებ ფსონს, როდესაც Windows 7 ჩამოდის, უმეტესობა თქვენ იძულებული გახდებით გადახვიდეთ მასზე. წავიდა ის დღეები, სადაც ვაშლი და მაკი, სადაც უპირატესობაა. შეხედეთ ახალ მახინჯებს მაკბუქები.. კრეფსის ძვირადღირებული ნაჭერი.. მათი დიზაინი მოიპარეს 2002 წლის sony vaios– დან და დაამატეს, რომ აგურის ხრიკი ადამიანებს უნდა მოატყუოს, რომ ისინი არიან ინოვაციური! შეხედე იმასებს! დიახ სილამაზე..მაგრამ იაფი LG ეკრანების გამოყენებით და დამუხტავთ როგორც Sony ეკრანები. და აი! ისინი ახლა ფანჯრებს მართავენ! ჰაჰა. ეს ნიშნავს ბევრს. Macbooks გრაფიკული შესაძლებლობები არის იაფი ass ძირითადი გრაფიკული ჩიპი.. არ შემიძლია ბევრი გრაფიკული! და შენ იცი რა? macs ცნობილია თავისი გრაფიკული უპირატესობით! ახლა ისინი გრაფიკულად არიან ქვეცნობიერები, იყენებენ იგივე cpu- ს, როგორც კომპიუტერებს და ოჰ ისინი აწარმოებენ ფანჯრებს! ასე რომ რა აზრი აქვს? უბრალოდ ვაშლის ლოგო და ვარ თვალის კანფეტის მოდის დიზაინი.
ტიბაულდიამბობს:
ვეთანხმები, რომ Mac App Store იქნება გაბედული ნაბიჯი... მაგრამ რაც შეეხება Linux App Store– ს? ესეც არ იქნება დიდი ნაბიჯი? მე მხარს ვუჭერ იმ აზრს, რომ Linux– ს აქვს მომავალი სამუშაო მაგიდაზე ..
Mac- ს შორის (პოზიციონირება: საუკეთესო პროგრამული უზრუნველყოფა თქვენი ციფრული ცხოვრებისთვის, მაგრამ დახურული და ძვირი) და Windows- ს შორის (პოზიციონირება: Microsoft Office საუკეთესო სამუშაო გარემო), მე მჯერა, რომ Linux– ს, კერძოდ, ubuntu– ს, აქვს როლი და შეუძლია თავი დაიკავოს, როგორც თქვენი ვებ – გვერდის საუკეთესო სისტემა საქმიანობის.
როგორც ლინუქსის დიდი ხნის მომხმარებელი, მე ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ აპლიკაციების მაღაზია იქნება ეკო სისტემის შესანიშნავი დამატება, რათა გაუადვილოს "ნორმალურ" ადამიანებს ადვილად იპოვონ და დააინსტალირონ ახალი პროგრამები. სწორედ ამიტომ, ჩვენ გასულ კვირას მეგობართან ერთად გამოვაქვეყნეთ ახალი ვებ – გვერდი, რომელსაც ჩვენ ვუწოდეთ allmyapps ( http://www.allmyapps.com ) და რომელიც მხოლოდ ამას აკეთებს! ჩვენ ვგეგმავთ მომავალში (ბევრი) მეტი ფუნქციის დამატებას, მაგრამ ეს უკვე სასიამოვნო საშუალებაა ახალბედებისთვის... ასე რომ, რაც შეეხება Linux მაღაზიისთვის პროგრამების მაღაზიას? ძალიან მალე ?
იაკოამბობს:
- csbmonkney– სთან
თქვენი ეკრანის სწორად კალიბრაცია სისტემის პარამეტრების ჩვენების პარამეტრების გამოყენებით. მოერიდეთ გადაჭარბებულ და კონტრასტულ მენტალიტეტს, რომელსაც აქვს ოფისის უმეტესობა. თქვენ გაქვთ პრიალა ეკრანი, რომელიც ასევე ამძაფრებს საგნებს. დიახ, ეკრანი ერთ მხარეს ოდნავ მსუბუქია, მაგრამ ის არ უნდა იყოს დრამატული. თუ არაფერი, ჩემი ეკრანი უფრო მეტად გახდა, როგორც დრო გადიოდა.
ახლა თქვენ შეგიძლიათ გადახვიდეთ უბუნტოზე Macbook– ის გამოყენებით, ასე რომ რატომ ელოდებით?
ფლოამბობს:
@Thibauld უკვე არსებობს უამრავი რამ, რასაც შეიძლება ვუწოდოთ "linux აპლიკაციების მაღაზია" და იყო კიდეც უფრო წარსულში (linspire's მოდის გონებაში), რომელიც ასევე ყიდიდა კომერციულ პროგრამებს, მაგრამ ისინი ნამდვილად არ იყო წარმატებული
@ppl ვინც ამბობს რომ x x არის *nix: ეს რა თქმა უნდა მართალია, მაგრამ თუ ოდესმე ოდესმე განვითარებულიხართ os x– ისთვის, os x ძირითადად ნიშნავს კვებას ვაშლის მცირე ცვლილებები და შეუთავსებლობა, რომელთაგან ზოგი დოკუმენტირებულია, ზოგი არა, მხოლოდ "unix პროგრამის" მისაღებად სირბილი. ეს გავლენას ახდენს ბრძანების ხაზის უმეტესობაზე და X11- ზეც, ისინი უბრალოდ არ არიან სრულად თავსებადი ჩვეულებრივ *nix პერსონალთან სამწუხაროდ.
ასევე ვინმეს ზემოთ, ეს არ არის იმდენი წყაროს კოდი, რომლის არსებობაც სასიამოვნო იქნებოდა, მაგრამ მაინც დოკუმენტაცია იმის შესახებ, თუ როგორ ინახავს itunes ან iphoto მისი ფაილები, კარგი იქნება.
რაც შეეხება Mac App Store- ს: მე წარმომიდგენია ვაშლი ამას აკეთებს, მაგრამ მე ასევე ვფიქრობ, რომ ისინი თავს ესვრიან ფეხში. ბევრი მე ვიცი (მეც მათ შორის, მათ შორის ბევრი დეველოპერია), რომლებიც ახლახანს გადავიდნენ os x– ის მსგავსად დესკტოპის გარემოს და მისი უნიქსის ბაზის კომბინაციაზე. მაგრამ იგივე მოქალაქე ასევე მხარს უჭერს არჩევანის თავისუფლებას და სურვილისამებრ ითამაშონ თავიანთ სისტემასთან, თუკი მათ სურთ, ასე რომ მე პირადად ვხედავ მე და სხვა ვაშლს ვაშორებთ და გავაგრძელებთ linux ექსკლუზიურად იმ შემთხვევაში, თუ Apple გამოიყენებს უფრო მკაცრ კონტროლს mac app store– ის საშუალებით ან რაღაც
