ჯონამბობს:
პიტი,
უნდა ვაღიარო, უბრალოდ არ გეთანხმები ამაში. მე არანაირი პრობლემა არ მქონია ლეოპარდთან, მქონდა დიდი ინსტალაციის გამოცდილება და ვიპოვე ის სწრაფი და სტაბილური. რაც შეეხება მენიუს ზოლს, მე მაინც გაოგნებული ვარ გულწრფელად მცირე ზომის IMHO- ს რეაქციის სისასტიკით!
საუკეთესო,
ჯონ
ეიმანთასიამბობს:
მე უბრალოდ მაინტერესებს როდის გახდება ლეოპარდი ისეთივე მყარი, როგორც ვეფხვი. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვჯდები ბორჯღალოსნზე, მე ნამდვილად ვფიქრობ შემცირებაზე. და არა, iPhone ჯერ არ არის ჩემს ქვეყანაში, ასე რომ მე უბრალოდ ველოდები ფოტოს და iPhone– ს 3G მხარდაჭერით. არ შემიძლია ამის გარეშე ცხოვრება.
ჯოზეფამბობს:
OS X აშკარად არის Apple- ის ეკოსისტემის ცენტრში, მაგრამ მჭიდროდ ინტეგრირებული მოწყობილობები, როგორიცაა iPhone, მატებს მთელ ღირებულებას. მაგალითად, iCal სახლში დესკტოპზე, ჩემთვის თითქმის უსარგებლო იყო. მაგრამ ახლა iPhone– ის კალენდართან მისი მჭიდრო ინტეგრაციის წყალობით აღმოვაჩინე, რომ ეს არის თითქმის იდეალური კალენდარული გადაწყვეტა. სხვაგვარად თქვა, iPhone– მა საშუალება მომცა, მეტი ღირებულება გამომეტანა ჩემი Mac– დან. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მე ვეთანხმები, რომ iPhone– ზე ფოკუსირებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ლეოპარდს, როდესაც თითოეულ მათგანს დამოუკიდებლად უყურებთ პერსპექტივა, მე ვფიქრობ, რომ სინერგიის წყალობით ისეთი მოწყობილობა, როგორიც არის iPhone, რეალურად უმატებს უამრავ ღირებულებას OS- ს X.
ამის თქმით, მე ვეთანხმები, რომ ლეოპარდს აქვს გარკვეული ნაკლოვანებები, როგორიცაა მენიუს ზოლის უსარგებლო გამჭვირვალობა. დღის ბოლოს, Apple– ს აქვს შეზღუდული რესურსები და უნდა მიიღოს მკაცრი გადაწყვეტილებები, თუ სად გამოყოს ისინი. გამომდინარე იქიდან, თუ რამდენად ვგრძნობ, რომ მივიღე Apple– ის უახლესი პროდუქტები (მათ შორის ლეოპარდი), მე ვიტყოდი, რომ Apple საკმაოდ კარგ არჩევანს აკეთებს. როგორც ჩანს, ის მყარად არის ორიენტირებული მჭიდროდ ინტეგრირებული პროდუქტების ეკოსისტემის შექმნაზე, რომელიც ორიენტირებულია Mac– ის გარშემო. ვგულისხმობ, წარმოიდგინეთ, თუ ჯობსმა გადაწყვიტა შეეწირა Mac OS– ის განვითარება ინტერნეტის საძიებო და სარეკლამო ბიზნესის ასაშენებლად? გიჟურად ჟღერს, ვიცი, მაგრამ, როგორც ჩანს, არის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც არ ეთანხმება.
სტივამბობს:
მე თვითონ მქონდა რამდენიმე საკითხი ბორჯღალოსნთან და გულწრფელად რომ ვთქვა იმედგაცრუებული ვიყავი. როგორც ჩანს, ნულიდან ხელახალმა ინსტალაციამ დააკმაყოფილა ჩემი MBP, მაგრამ მე მაინც მაქვს გარკვეული პრობლემები ჩემი შვილის iBook– თან - თუნდაც ხელახალი ინსტალაციის შემდეგ. საერთო ჯამში, მე საკმაოდ კმაყოფილი ვარ. ეს * მაინც * გაცილებით ნაკლებად მტკივნეულია, ვიდრე * ნებისმიერი * Windows განახლება, რაც მე გადავიტანე. ოჰ, რამდენადაც iPhone? ფუი კარგი ტელეფონია, რასაც მესმის. ტელეფონის გამო არ სურს ნელი, უსიამოვნო AT&T– ზე გადასვლა. ჩემი პალმის ტრეო საკმარისი იქნება.
ალისტერ კერიამბობს:
წავიდა ლეოპარდის ადგილობრივი Apple გადამყიდველის დემონსტრაციის სანახავად და დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, მიყვარს დროის მანქანის იდეა. არ გადამიცია ნაღდი ფული იქ და შემდეგ ასლისთვის და სიმართლე გითხრათ მოხარული ვარ. მე ვფიქრობ, რომ მე დაველოდები სანამ პროგრამირების განყოფილების ბიჭები კარგად დაისვენებენ და დრო ექნებათ შეცდომების მოსაგვარებლად. სირცხვილია, რომ iPhone– ის შემუშავებამ ასეთი გავლენა მოახდინა OSX 10.5 – ზე, აიფონს, აქ, დიდ ბრიტანეთში, არ ჰქონია ისეთი შეხედულება, როგორიც ჩვენ ვნახეთ შტატები, ალბათ იმის გამო, რომ სატელეფონო კომპანიები აძლევენ ტელეფონებს უფასოდ, როდესაც დარეგისტრირდებით ქსელში, მაგრამ მე მოუთმენლად ველი 3G iPhone- ს, რომელიც იყავი ჩვენთან ერთად მომავალ წელს, განსაკუთრებით თუკი ისინი გამოაქვეყნებენ უფრო დიდ პიქსელ კამერას, ოჰ და ფლეშ იქნება კარგი (აქ მართლაც ბნელდება დიდ ბრიტანეთში წელი). IPhone– მა ახლახან მოიპოვა 2007 წლის საუკეთესო ტექნოლოგიური პროდუქტის აკადემია ჩვენი ერთ – ერთი საუკეთესო სატელევიზიო გაჯეტის შოუდან, რომელიც უნდა მოეწონოს ბიჭებს კუპერტინოზე.
სემიამბობს:
გამჭვირვალე მენიუს ზოლი. ოჰ, საშინელებები. თუ ფიქრობთ, რომ CoverFlow სხვა არაფერია, თუ არა ბრწყინვალე („სულელი“?), ინტერფეისის სამომავლო გაუმჯობესებები, ალბათ, არ მოგეცემათ სარგებელს. ბორჯღალოსანს აქვს ნაკლები პრობლემა, ვიდრე ამ მასშტაბის OS– ს ნებისმიერი წინა გაშვება და მნიშვნელოვნად გადახტა შესაძლებლობებში.
რიუამბობს:
ისე, სანამ მე ვეთანხმები თქვენს კომენტარს, რომ ბორჯღალოსანი არ არის ზუსტად ძალიან სტაბილური 10.5.1 – ზე, ინტერფეისის კითხვაზე არ უნდა დავეთანხმო.
გაყიდვების რიცხვიდან ბევრს მოსწონს ახალი ინტერფეისი, როგორიცაა გამჭვირვალე მენუბი და დოკი. ასევე ნაჩვენებია, რომ დოკის გარეგნობა ადვილად შეიცვლება. ეს არის სრულყოფილი პასუხი იმათზე, ვინც ადრე აკრიტიკებდა ვაშლს იმის გამო, რომ ადამიანებს არ მისცეს საშუალება ადვილად შეცვალონ OS X– ის სახე.
უფრო მეტიც, ბორჯღალოსანი ხელმძღვანელობს კიდევ უფრო მეტი პროგრამის განვითარებას, რომელიც შექმნილია ახლის სპეციფიკური გამოყენების მიზნით ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა Candybar 3, ან ე.წ. მენუბარი
თუნდაც უბუნტუ დეველოპერები კოპირებენ ლეოპარდის ახალ სახეს ლოლ!
ჯეფ მაკარტურიამბობს:
ცოტა გამიკვირდა, მაგრამ Cover Flow ნამდვილად სასარგებლოა არა მხოლოდ ფოტოებისთვის. მე ვიყენებ მას, რომ სწრაფად დავამატო ჩემი ყოველთვიური საათები ჩემი ყოველდღიური Excel– ის ცხრილების ზედა ნაწილში; მე ვიყენებ მას, რათა ვთქვა ჩემი Word დოკუმენტების ვერსიები ერთმანეთისგან მხოლოდ ყდის გვერდის ყურებისას; და ა.შ. რასაკვირველია, არ გამოდგება საქაღალდეებთან ან zipped ფაილებთან, მაგრამ ეს შესანიშნავია არა მხოლოდ სურათებისთვის.
ჯეფი - commandN.tv
ელიამბობს:
ამ თვეში გადავედი მაკზე. ლეოპარდი არის ჩემი პირველი გამოცდილება (საკუთარ) OSX– ში. მე მაქვს კლავიატურის დაბლოკვის პრობლემა და არის კიდევ რამდენიმე საკითხი, მაგრამ ეს თემა არის დამტკიცების ძალიან მაღალი სტანდარტების მაკ საზოგადოებაში. უჩივით საკმაოდ გამჭვირვალობას?! ეს არის სწრაფი, საკმაოდ საიმედო, მარტივი გამოსაყენებელი. საუკეთესო OS, რომელიც მე გამოვიყენე ჯერჯერობით. საფარის ნაკადი ასევე სასიამოვნოა ერთი შეხედვით pdf და სტუდენტთა ნაშრომების დასალაგებლად. გარდა ამისა, ის გამჭვირვალეა.
ლასე ნიკოლაიზენიამბობს:
ერთი კომენტარი coverflow- ზე. მე პირველად გამოვიყენე ის სამუშაო შეხვედრაზე ლეპარდის დაყენების მეორე დღეს. სწავლის დრო არ არის. იგი გამოიყენებოდა შეხვედრებისა და პროექტის სტატუსის ანგარიშებიდან წუთების საპოვნელად, გარკვეული ფრაზებისა და ფიგურების, აგრეთვე თარიღების მოსაძებნად. სამოთხესავით მუშაობდა. სხვა მონაწილეები დაიკარგნენ თავიანთ გამომძიებლებში. ეს არის თვისება, რომელიც უფრო მეტია, ვიდრე ჩვენება
ამის გარდა, რა თქმა უნდა, არსებობს ლეოპარდის ხარისხის (სტაბილურობის) პრობლემები.
ძირითადი მიზეზი, როგორც წესი, იქნება ტესტირების ნაკლებობა ფართო საზოგადოებებში. მაგრამ მე ვხვდები, რომ ყველაზე მეტად ეს არის კომპრომისი იმას შორის, რაც ითვლება „საკმარისად კარგს“ სრულყოფილების წინააღმდეგ (რასაც ვერასოდეს მიაღწევს). "სისხლდენის ზღვარზე" საზოგადოება უნდა განიცადოს და მათ ეს უნდა იცოდნენ. (მინიმუმ "გადამრთველები", როგორც მე)
ლასე
ჩარლი კინიონიამბობს:
მე მაქვს iPhone - და მე უბრალოდ მიყვარს ის!
დაინსტალირებული OS X 10.5 მისი გამოშვების პირველ დღეს - აბსოლუტურად არანაირი პრობლემა.
შეცდომები, რომლებიც მე წავიკითხე OS– ს შესახებ, იმდენად უმნიშვნელოა. შედარებით turd რომ არის Vista, Leopard ROCKS!
ერიკიამბობს:
ერთი რამ, რაც ნამდვილად მაწუხებს, არის დოკუმენტში საქაღალდის მახასიათებლების ნაკლებობა. მე ზედმიწევნით ვაწყობ ჩემს ფაილებს საქაღალდეებსა და ქვესაქაღალდეებში, ისე რომ ადვილად მოვნახო ფაილები საკუთარ თავზე. მე გამოვიყენე დოკი საქაღალდეებისთვის, რათა სწრაფად შემეძლო ჩემი საქაღალდის სტრუქტურაში, რათა მეპოვა ფაილი, რომელსაც ვეძებდი. მე ვეღარ ვაკეთებ ამას ბორჯღალოსნთან ერთად და ის მიბიძგებს. სხვა საკითხია, რომ ჭკვიანი საქაღალდეები არ "იკეტება". მე მაქვს საქაღალდეები ჩემი უახლესი PDF– ებისა და გვერდებისათვის დოკუმენტები დოკში და ლეოპარდთან ერთად ისინი უბრალოდ ხსნიან საქაღალდეებს, ვიდრე სროლაში დასტა.
მთავარი ის არის, რომ PDF– ების შეთავსება Preview– ში მართლაც, მართლაც სასიამოვნოა.
დავითიამბობს:
მე მთლიანად განცვიფრებული ვიყავი ბორჯღალოსნებით და მე ვისურვებდი, რომ მე ცოტა ხნით ვეთანხმო მას ვეფხვთან. მე მქონდა ორკვირიანი ინსტალაციის პრობლემები ჩემს Powerbook– სა და intel iMac– ს შორის. Apple– ის დამხმარე ფორუმებზე შეურაცხყოფა მივაყენე იმის გამო, რომ არ გავაკეთე წინასწარი ინსტალაციის უკეთესი კვლევა და არ შევიმუშავე მრავალრიცხოვანი სარეზერვო ასლები (მე 100% სერიოზული ვარ). მახსოვს, როდესაც თქვენ შეგიძლიათ ჩაწეროთ Apple– ის განახლება და რეალურად გამოიყენოთ იგი იმავე დღეს - ეს ყველაფერი სწავლის / გაწმენდის / დაფიქსირების / და თქვენი წინა სისტემის ჩამტვირთავი კლონების შექმნის გარეშე. ეს ჩემთვის დიდი იმედგაცრუება იყო - მე ჯერ კიდევ ველოდები განახლებებს, რომლებიც ლეოპარდს ვეფხვთან ძირითად ფუნქციურ პარიტეტში მოაქვს…
PAAVOPETIEამბობს:
არის რაღაცეები რაც Apple- ში უნდა შედიოდეს 10.5 -ით. მაგალითად, გამავალი ტელეფონის პროგრამა ჩემს iMac- სა და iPhone- ს შორის. როდესაც ის ჩემს ჩანთაშია, მინდა რომ მან შეაჩეროს ჩემი iTunes მუსიკა და შეძლოს ზარის პასუხი ჩემს კომპიუტერზე.
ასევე, წინა რიგს მკვეთრი გაუმჯობესება სჭირდებოდა. ყველაფერი რაც მათ გააკეთეს იყო Apple TV– ის პროგრამული უზრუნველყოფის კოპირება. Ვაუ. (სარკაზმი.)
და დროის მანქანა, როგორც საუკეთესო თვისება? Ნამდვილად არ. 90% ჩვენ არ გვჭირდება. დიახ, ფოსტის განახლებები საკმაოდ კარგი იყო. მათ iCal- ს შესასრულებელი სამუშაოების სიაც კი დაამატეს. მაგრამ მე არ მაქვს სინქრონიზაციის საშუალება, რომ გავაკეთო სიები ჩემს iPhone– თან. ასე რომ, ჩემს სიაში დავამატე AA ბატარეები და როდესაც მაღაზიაში ვარ, არ მახსოვს რა მჭირდებოდა.
ასევე, არ ფიქრობთ, რომ დრო იყო iCal და Mail გაერთიანების. ან Microsoft– ს აქვს პატენტი ამის შესახებ Outlook– ით?
საერთო ჯამში, არ ღირს 129 დოლარი. მიხარია, რომ უფასოდ მივიღე ჩემს სკოლაში AMP პროგრამის საშუალებით.
აარონიამბობს:
ჩემი აზრით, ბორჯღალოსანი ვეფხვს ჰგავს, მაგრამ უკეთესია, რა თქმა უნდა, არის რამდენიმე შეცდომა და რა თქმა უნდა, არის „მთელი საზოგადოება“, რომელიც ეძღვნება მათ ჩახშობას, ეს მხოლოდ ჩვენი დიდი Mac საზოგადოებაა. თუმცა, თუკი შეცდომების ჩამონათვალს გადახედავთ, ისინი საკმაოდ მინიმალურია და არაფერს აფერხებს ვინმეს განახლებისგან. გულწრფელად გითხრათ, მე ნამდვილად არ მესიამოვნა ეს პოსტი ძალიან, როგორც ჩანს, ნორმის შესაბამისად.
ენდრიუ დ.კამბობს:
მე ჯერ არ განვაახლე ზუსტად ამ მიზეზის გამო. Tiger მუშაობს კარგად და კარგად (გარდა უახლესი განახლებისა, რომელიც არღვევს Safari- ს) რამდენიმე პრობლემით, გარდა ამისა, მე ვარ დაკონფიგურირების კაკალი. ეს არის ყველაზე დიდი პრობლემა, რაც მე მაქვს ლეოპარდთან, რატომ უნდა მივიღო ინტერფეისის ყველა ცვლილება?
მე მომწონს Adium WAY უფრო iChat– ზე, რადგან შემიძლია მისი მორგება ისე, როგორც მინდა. მე ვიყენებ Candybar– ს, რათა შემეძლოს ყველა იმ პატარა ხატის გამოხედვა, როგორიც მე მსურს. რატომ არ არის ეს მახასიათებლები უბრალოდ ვარიანტი სისტემის პარამეტრებში? ცხადია, Mac– ის ბევრი თაყვანისმცემელი ყველაფერზეა მორგებული, როგორც ამას მოწმობს თქვენი შემდეგი პოსტი.
ანგუს შანგუსიამბობს:
მე ახლახანს შევიძინე დამონტაჟებული ლეოპარდის ქარხანა. მე არ მქონია არცერთი საკითხი იმ საკითხებთან დაკავშირებით, რასაც ხალხი იტყობინება. ერთადერთი პრობლემა, რაც მე მქონდა არის ის, რომ iChat– მა გამოიწვია ჩემი ლეპტოპი ორჯერ პანიკაში და აიძულა მძიმე გადატვირთვა. მე ნამდვილად მომწონს როგორ ხედავს ლეოპარდი სხვა კომპიუტერებს ქსელში. ეს ფუნქცია არის უზარმაზარი გაუმჯობესება Tiger– ზე, რომლის შესახებაც მე არ შემიმჩნევია ვინმეს მოხსენება. მე ნამდვილად მომწონს სივრცეები და შევედი პროგრამების პარამეტრების ავტომატურად გახსნის სხვადასხვა სივრცეში. ყველაფერში მომწონს ლეოპარდი და რეალურად საკმაოდ გაკვირვებული ვარ უარყოფითი შეფასებებით.
ძმაკაციამბობს:
დროის მანქანა ნაძალადევია - 2 კვირაა ვცდილობ, მივიღო მისი G5 სარეზერვო საშუალება და არაფერი. შეიძლება ცუდი დისკი მქონდეს, მაგრამ ის ახალია და ყოველ შემთხვევაში დროის მანქანა არ მაძლევს რჩევას რა ხდება - ის უბრალოდ ეკიდება. მათ აუცილებლად გააძევეს TM კარიდან სანამ ის მზად იქნებოდა. მე არასოდეს განვაახლებ Mac OS დაუყოვნებლივ დაუყოვნებლივ. ისინი გაიყინეს.
მარკ კარდუელიამბობს:
მე დავამონტაჟე ლეოპარდი ახალ MBP 2.2 -ზე და მხოლოდ ერთი შეცდომა მქონდა კლავიატურაზე და ტრეკპადზე, რომელიც ზოგჯერ იკეტებოდა. გადატვირთვა კურნავს ამას. არ მოგწონთ დაფარვის ნაკადის ძებნა? არ გამოიყენო მე არ შემიძლია ან იმის გაგება, თუ რატომ არის ასე შეშფოთებული ზოგი ადამიანი მენუბარის გამჭვირვალობის გამო. ამოიღეთ თქვენი ტრუსები იმ უბნიდან, რომელშიც იმყოფებიან, შეწყვიტეთ მისი ჰიგიენები და დაუბრუნდით სამსახურს.
ბილ ოლსონიამბობს:
მორგებული იყოს დაწყევლილი. თქვენ ადაპტირებთ თქვენს კომპიუტერებს მანამ, სანამ ისინი აღარ იმუშავებენ და შემდეგ ადანაშაულებთ კომპანიას, რომელმაც შექმნა პროდუქტი და ელოდებით მათ, რომ გამოასწორებენ თქვენს დაზიანებულს.
TimeMachine მუშაობს იდეალურად ჩემთვის. ნულოვანი პრობლემები. მაგრამ შემდეგ მე არ ვაყენებ ჩემს აპარატს. მე მას მხოლოდ დოკუმენტების, პრეზენტაციების, მოკლემეტრაჟიანი ფილმების შესაქმნელად და რამდენიმე ვებსაიტის განახლებისთვის ვიყენებ (მათ განახლებას ძალიან ცოტა დრო სჭირდება).
თქვენ მხოლოდ CoverFlow– ს იყენებთ სურათების სანახავად? ვიღაცამ უნდა დაჯდეს და აჩვენოს, რომ ეს შესანიშნავია დოკუმენტების გადახედვისთვის. როგორც ერთი პლაკატის თქმით, კონკრეტული დოკუმენტის საპოვნელად Coverflow– ის გამოყენება სწრაფია, ხოლო Windows– ის მომხმარებლები ყველგან ბუზღუნებენ და ეძებენ თავიანთ დოკუმენტებს Explorer– ით.
ენდრიუ დ.კამბობს:
OlsonBW,
არა, მე არავის ვადანაშაულებ ჩემი კომპიუტერის გაფუჭებაში, რაც ასე არ არის. მე ვთქვი, რომ Apple– ის უახლესმა განახლებამ Tiger– მა დაარღვია ერთი საკუთარი აპლიკაცია, მაგრამ მე უბრალოდ წაშალა ის და ხელახლა დავაინსტალირე სარეზერვოდან.
სარეზერვო, გაითვალისწინეთ, რომ ხელით გავაკეთე და არა დროის მანქანით. მე არასოდეს გამომიყენებია TM, ან Leopard ამ საკითხში და არაფერი დამიშავებია იმ პროგრამების გამო, რომელსაც ვიყენებ ჩემი Mac- ის გარეგნობის მოსაწესრიგებლად.
არ ვიცი რას ეწევი…
რაიანიამბობს:
რა არის ავტორის საფუძველი იმის სათქმელად, რომ iPhone- ის შემქმნელი გუნდი იყო იგივე გუნდი, რომელმაც შექმნა ლეოპარდი?? გარდა ამისა, ოპერაციული სისტემა iPhone– ში არაფერია ნულიდან. გამჭვირვალე მენიუ კონცეფციის ნაწილია, თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ მეტი დრო იმისთვის, რომ შეიგრძნოთ ხელოვნება, სანამ ასე მალე მიხვალთ დასკვნამდე. ის ადამიანები, რომლებსაც პრობლემები ჰქონდათ ლეოპარდის დაყენების შემდეგ განახლებით, არ არის სამართლიანი ლეოპარდის ბრალი. ალბათ თქვენ უნდა გაასუფთაოთ ინსტალაცია, თუ განახლება პრობლემურია.
imajoebobამბობს:
დაფარვის სისულელეა, როდესაც დისკრეტულად გაანალიზდება. მაგრამ პროდუქტის ხაზის გასწვრივ UI ელემენტების შესატყვისი მნიშვნელოვანია და სხვადასხვა პროდუქტს ერთი ოჯახის წევრად აქცევს და ამატებს საერთო "მომხმარებლის გამოცდილებას".
ჩემი შთაბეჭდილება არის, რომ ბევრი "gee whiz" პერსონალი გადაწყვეტილია დიდი ხნის წინ. და ახალი მიზეზის რეალური მიზეზი იყო "ახალი" Intel- ზე ორიენტირებული ოპერაციული სისტემის წარმოდგენა. თავიდანვე, Apple მუშაობდა (ძალიან?) ბევრს იმისთვის, რომ Tiger გამოჩნდეს ბევრად მეტი, ვიდრე სხვა ევოლუციური განახლება. მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ხარვეზი გამოწვეულია Intel- ის "ექსცენტრიულობით" და არა ძირითადი დიზაინით ან კოდირებით (მაინტერესებს, არის თუ არა ვინმე დოკუმენტირებული PPC v. Intel შეცდომები?).
თავიდან გამიკვირდა, რომ მათ ეს გახადეს უნივერსალური, სანამ არ გამახსენდა, რომ იქ კიდევ უფრო მეტი PPC Mac არსებობს ვიდრე Intels. მაგრამ მე დავდებ 10.6 (Civet? ფოცხვერი? ლომი? ფუმფულა?) იქნება მხოლოდ Intel.
ნიშანიამბობს:
მე მივიღე ლეოპარდი გამოშვების დღეს და ერთადერთი შეცდომა, რაც მე განვიცადე, რეალურად იყო მესამე მხარის პროგრამის შეცდომა. აპლიკაცია ამოღებულია, პრობლემა გაქრა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, 10.5 იყო წარმოუდგენლად სტაბილური ჩემს MBP– ზე. არც ავარია, არც ჩექმები, არც არაფერი. უბრალოდ მუშაობს.
გულწრფელად ვერ ვიტყვი, რომ ვიყენებ რომელიმე ახალ მახასიათებელს. Coverflow არის ხუმრობა ინდივიდუალური ფაილების დათვალიერებისათვის. მე მესმის, რომ ბევრი პატარა პრობლემა, როგორიცაა ქსელი, გაზიარება, ბეჭდვა, ბევრად გაუმჯობესებულია.
მე ვარ ბანაკში სიხარულით მივიღე iphone როდესაც მე. ისინი ლეოპარდს მოაწყობენ. დარწმუნებული ვარ, დროთა განმავლობაში, მომხმარებლების უმეტესობისთვის ის იქნება მყარი.
იანიამბობს:
დიახ, კიდევ ერთი პროდუქტი, რომელიც დაგვიანებულია, არის Apeture. მე ვარ ერთ – ერთი იმ ბევრი პროფესიონალისგან, რომელიც ელოდება Apple– ს, რომ განაახლოს დიაფრაგმის ყველა პრობლემა და დააჩქაროს იგი. დიაფრაგმის გუნდი ამოღებულია აპლიკაციიდან ლეოპარდის კარიდან გასასვლელად და ამიტომ ჩვენ გვაქვს ნელი შეცვლილი პროდუქტი, რომელიც კარგად მუშაობს ამ ბრწყინვალე ახალ ოპერაციულ სისტემაზე
პინკილბჰ 3ამბობს:
აქ არის აზრი... თუ გჭირდებათ პერსონალური კომპიუტერის გამოყენება და თუ არ მოგწონთ ლეოპარდი, მაშინ თქვენ ხართ დაშავებულ სამყაროში, რადგან იქ არაფერია ისეთივე უკეთესი.
ტადას სამბობს:
ჰეი!
უნდა დაგეთანხმო. როდესაც მე ვიმუშავე ჩემი MacBook– ის ქვეშ Tiger– ით, თითქმის არანაირი პრობლემა არ ყოფილა OS– ს სისტემასთან. თუმცა, როდესაც ახალ ლეოპარდზე გადავედი, პრობლემები კვლავ ჩნდება. მცირე პრობლემებისგან, როგორიცაა გარე მყარი დისკები, რომლებიც შემთხვევით არ გამოჩნდება საძიებო სისტემაში, დაწყებული ძილის ამოსვლისას კლავიატურასთან დაკავშირებულ პრობლემებამდე. მე ასევე ვფიქრობ, რომ ჩემი პრობლემები შეიძლება იყოს ის, რაც მე განვაახლე და არა მხოლოდ სუფთა ინსტალაცია, მაგრამ ვინ იცის. Ისევ. ეს პრობლემები მე არასოდეს მქონია ვეფხვის დროს და არც ვეფხისტყაოსნის დროს.
ყველა იმდენად სტაბილური და დაქვემდებარებული Mac OS X იმ დროს საკმაოდ შეცდომაა და ჩემი აზრით არც თუ ისე ჩამორჩება თუნდაც Vista– ს (თითქმის ყოველ შემთხვევაში: P).
/ თ.ს
რუბენ ჰალპერიამბობს:
მე გულწრფელად ვეთანხმები, ეს არ არის მხოლოდ საწყისი ქცევა, არამედ ისიც, რომ წარმოდგენა ცვალებადია, ზოგჯერ სტაბილური, ზოგჯერ უკიდურესად არასტაბილური. მაგალითად, მე გამიმართლა ბოლო სამი დღის განმავლობაში, რომ დავიწყე სისტემის სრული გაყინვა, რაც მოითხოვს მძიმე გამორთვას.
ახამბობს:
პროფესიონალურად მუშაობს გრაფიკაზე, Leopard with Cover-flow და Quick-look გვაიძულებს გავფრინდეთ. უბრალოდ წარმოუდგენელია, რამდენად კარგია ეს!
გრაფიკასთან მუშაობა მოითხოვს ნეიტრალურ გარემოს და გამჭვირვალე მენიუს ზოლი მცირდება ოდნავ, როდესაც დესკტოპისთვის შუა ნაცრისფერი ფონის შერჩევა, კარგია, მაგრამ ძალიან კარგი იქნება, თუ გამჭვირვალობა იქნება მომხმარებლის მიერ კონტროლირებადი მომავალი!
ეს ყველაფერი Spotlight– ის გაუმჯობესებულ სიჩქარეებთან ერთად ლეოპარდს თითქმის ინოვაციურს ხდის, მაგრამ, რა თქმა უნდა, თუ გრაფიკა არ არის თქვენი თამაში, მე ნამდვილად ვერ ვხედავ განახლებას მნიშვნელოვან.
(დიახ, დიაფრაგმა, რა თქმა უნდა, ტკივილია ლომთან ერთად, როგორც იანმა დაწერა. ჩვენ მათ კიდევ რამოდენიმე კვირას მივცემთ და ვფიქრობ, რომ უნდა გავბრაზდეთ :)
სიამბობს:
მე არ შევიძინე ბორჯღალოსანი, მაგრამ გამოშვებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ მივედი საცალო მაღაზიაში, რომ ეთამაშებინა და წარმოუდგენლად დამწუხრდა.
ახალი Finder იყო საკმაოდ ლამაზი, მაგრამ არა დედამიწის დამანგრეველი-შეიძლება ითქვას, რომ ის უნდა ყოფილიყო Finder დაახლოებით ვეფხვის გამოშვებასთან დაკავშირებით, რადგან ამდენი ხნის განმავლობაში ის ასე სუსტი იყო.
ყველა პროგრამის თანმიმდევრული გარეგნობა მშვენიერია, მაგრამ ამის გარდა, მე ვცდილობდი მეპოვა ისეთი რამ, რაც ჩანდა "wow!" განახლების მსგავსი.
ასე რომ, მე ვეთანხმები სტატიას - მე ვფიქრობ, რომ iPhone– მა მართლაც დააზარალა ლეოპარდი. როგორც ჩანს, ის, რაც ჩვენ გვაქვს, საკმაოდ არის ის, რაც ნაჩვენები იყო WWDC 2006 -ში და ახალი და საოცარი მახასიათებლები, რომლებზეც ჯობსმა მიანიშნა, ამოიწურა რესურსების პრობლემების გამო, ანუ iPhone– ის ყველა გემბანზე.
ის, რაც შეიძლებოდა/უნდა ყოფილიყო ლეოპარდში არის UI– ს სრული რემონტი - ის, რაც ემსახურება კომპიუტერები, რაც iPhone– მა გააკეთა er, ტელეფონები, ანუ წერტილის და ევოლუციის მნიშვნელოვანი ევოლუცია პარადიგმა ალბათ ის, რამაც საშუალება მისცა ხალხს დაივიწყონ სად იყო მათი ფაილები იმის ნაცვლად, რომ იფიქრონ სად შეინახონ ნივთები, ანუ Gmail ფაილური სისტემისთვის.
მაგრამ ლეოპარდისთვის მსგავსი არაფერი ჩანს ...
როგორც ვარ დამოკიდებული Apple– ის ყველა ბრწყინვალე და ახალზე, მე ნამდვილად მიჭირს ამის პოვნა კარგი მიზეზი განახლებისთვის - მე ვფიქრობ, რომ ეს იქნება მხოლოდ მაშინ, როდესაც განსაცვიფრებელი უნდა იყოს მხოლოდ ლეოპარდის აპლიკაციით ჩნდება.
არასოდეს მიფიქრია, რომ ამაზე ვიფიქრებდი ლეოპარდზე, მაგრამ ეს არ ჩანს ძალიან დამაჯერებელი ...
jmmxამბობს:
მე მაქვს ჩემი პატარა გაჭირვება ლეოპარდთან, თუმცა არცერთ მათგანს არ მიმაჩნია სერიოზული. (შესაძლოა, ლეპტოპიდან დაბეჭდვასთან დაკავშირებული პრობლემები მოხვდეს ამ კატეგორიაში.)
მაგრამ-კაცო, გთხოვ არ შეაფასო Cover-flow და Quick-Look!! (თუმცა თქვენ მართლწერის მათ)
მე დავწერე რომანი 34 თავით, მე დავწერე წერილების რაოდენობა აგენტებისთვის და გამომცემლებისთვის, თითოეული განსხვავებული. ამ ორი ინსტრუმენტის საშუალებით შემიძლია ყველა ამ დოკუმენტის სკანირება ასე მარტივად! ეს უბრალოდ წარმოუდგენელია! შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ათასობით ფოტო ბრაუზერის გარეშე? ეს წყვილი ინსტრუმენტები მხოლოდ ჩემთვის ღირს განახლების ფასი!
- jmmx - ერთი ბედნიერი კამპერი
