ახალი ანგარიშიდან ბლუმბერგი ვარაუდობს, რომ Apple– ის 349 დოლარიანი HomePod– ის ჭკვიანი დინამიკი კომპანიას დაახლოებით 216 დოლარი დაუჯდება კომპონენტებში, რაც Apple– ს 38 პროცენტიან ზღვარს აძლევს.
თუ ზუსტია (და ჩვენ მივალთ!), ციფრები მიუთითებს იმაზე, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლებს გაცილებით მეტ თანხას დააკისრებენ ვიდრე Amazon და Google მათ კონკურენტ ჭკვიან დინამიკებზე გადასახადი, Apple ფაქტობრივად უფრო მცირე ზღვარს იღებს ვიდრე Google Home– ის 66 პროცენტი და Amazon Echo– ს 56 პროცენტი.
მაგრამ რიცხვები თითქმის არ გვეუბნება მთელ ამბავს.
კომპონენტის ხარჯების დამატება
ბლუმბერგი”ციფრები ემყარება კომპონენტების ფასების დამატებას, რომელსაც ახორციელებს ანალიტიკური ფირმა TechInsights. ანგარიშში ნათქვამია, რომ Apple Watch- თან და iPhone- თან შედარებით, Apple იღებს ნორმალურ მოგების ზღვარს HomePod– ის დასადგენად.
”Apple ოდნავ ამცირებს მათ მინდვრებს, სურს წავიდეს დიდი ან წავიდეს სახლში,” - თქვა ალ კოვსკიმ, TechInsight– ის ხარჯების მენეჯერმა. ”ამით მეეჭვება მათ შეამცირონ გასაყიდი ფასი ჩვეულებრივი Apple– ის ზღვარიდან, რათა გაყიდონ მეტი ერთეული მოცულობით.”
მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ HomePod– ის ხარჯების უმეტესი ნაწილი მოდის მისი მაღალი დონის დინამიკების ტექნოლოგიაზე, რომელიც მოიცავს სხვადასხვა მიკროფონებს, ტვიტერებს, ვუფერს და ენერგიის მართვის კომპონენტებს. ეს სავარაუდოდ $ 58 -ს უმატებს, დამატებით $ 60 მოიცავს მცირე ზომის ნაწილებს, როგორიცაა სირიის ჩვენებისათვის გამოყენებული განათების სისტემა ანიმაცია, $ 25.50 Apple– ის A8 ჩიპისთვის, გარე საცხოვრებელი და სხვა ნივთები 25 დოლარი ღირს, წარმოება, ტესტირება და შეფუთვა მოდის $ 17.50 -მდე (ეს ამატებს 186 დოლარს, ასე რომ სავარაუდოდ TechInsight ასევე შეიცავს სხვა ხარჯებს.)
არა მთელი ამბავი
მაშ, რატომ არ ამბობენ ფიგურები მთელ ამბავს? იმიტომ, რომ პირველ რიგში მათ არ აქვთ წვდომა იმ კომპონენტების ფასებზე, რასაც Apple აკეთებს. იმის გამო, რომ Apple ფულს აძლევს თავის მომწოდებლებს და მისი უნარი, გამოიყენოს ისინი ერთმანეთის წინააღმდეგ, ტენდერში ფასების შემცირებით, მას შეუძლია მიიღოს ისეთი კომპონენტების ფასები, რაც არავის შეუძლია-და ის, რაც მწარმოებლებს ნაკლებად სურთ გაზიარება.
თუმცა, მთავარი ის არის, რომ $ 216 ფიგურა არ ითვალისწინებს Apple– ის R&D დახარჯვას იმ დროის განმავლობაში, როდესაც მან შექმნა HomePod.
წინა ანგარიშები ვარაუდობდნენ, რომ Apple მუშაობდა თავის სპიკერზე მას შემდეგ, რაც Google ან Amazon– მა საკუთარი ვერსიები გამოუშვა. Მას შემდეგ, Apple– ის R&D ხარჯები რამდენადაც მისი შემოსავლის პროპორცია უფრო მაღალია ვიდრე ოდესმე iPhone– ის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი არ ეხება HomePod– ს, ეს არ არის ფიგურა, რომელიც გათვალისწინებულია ამ ციფრებში. (თუ იქიდან არ მოდის დაკარგული $ 30!)
ამას გარდა, მიუხედავად იმისა, რომ მინდვრები უდავოდ მნიშვნელოვანია, ის ფაქტი, რომ HomePod ყიდის მეტს Google Home ან Amazon Echo ნიშნავს, რომ Apple კვლავ ყიდის უფრო მეტ ფულს ერთ გაყიდულ ერთეულზე, ვიდრე დაბალ ფასს მეტოქეები.
წყარო: ბლუმბერგი