ერთ -ერთი საუკეთესო რამ, რაც უნდა გამოვიდეს Google- ის I/O მთავარი ხუთშაბათს იყო Google Photos, ახალი სერვისი თქვენი სურათებისა და ვიდეოების შესანახად, გაზიარებისა და ორგანიზებისთვის.
ის სრულიად უფასოა - არ აქვს მნიშვნელობა როგორ თქვენ ატვირთავთ ბევრ ნივთს - მაგრამ ეს კონკურენციაზე უკეთესია?
ამ კვირაში პარასკევი ღამის ბრძოლა თან Android- ის კულტი წინააღმდეგ Mac- ის კულტიჩვენ ვაყენებთ მას Apple– ის iCloud ფოტო ბიბლიოთეკის სერვისს, რათა გაირკვეს, რომელია საუკეთესო არჩევანი თქვენი სურათებისთვის.
ლუკ დორმელი (მწერალი, Mac- ის კულტი): ბედნიერი პარასკევი, კილიან. ვიმედოვნებთ, რომ თქვენი გულისცემა დაუბრუნდა თავის ნორმალურ მაჩვენებელს გუშინდელი ინციდენტის შემდეგ Google I/O ღონისძიების შემდეგ.
კილიან ბელი (მწერალი, Android- ის კულტი): იგი ნორმალურად დაუბრუნდა შუა გზაზე, როდესაც მივხვდი, რომ Android Wear განახლებები მე წარმოუდგენლად აღფრთოვანებული ვიყავი არ მოდიოდნენ.
LD: ძნელი უნდა იყოს გუგლთან ურთიერთობის გაგრძელება, სანამ გექნებათ. ამდენი იმედგაცრუება. მაგრამ მოდით ვისაუბროთ ფოტოებზე. ძალიან გახარებული?
Google I/O- ის გამორჩეული თვისება
KB: დიახ! მე ვფიქრობ, რომ ფოტოები იყო შესასვლელი/გამოსვლის ძირითადი რამოდენიმე მაჩვენებელი. ის გთავაზობთ ყველაფერს, რაც გსურთ ფოტო სერვისიდან, მათ შორის ავტომატური სარეზერვო ასლის ჩათვლით, მათი დიდი არჩევანი რედაქტირების ინსტრუმენტები, თითქმის ყველასთვის თითქმის ყველაფრისთვის გაზიარების შესაძლებლობა და რაც მთავარია, შეუზღუდავი საცავი.
IOS მომხმარებლისთვისაც კი, ფოტოები უნდა იყოს ამაღელვებელი. არ ვიცი რატომ არ სურს ვინმეს მისი გამოყენება.
LD: მე ვაღიარებ, რომ შეუზღუდავი საცავის ნაწილი ნამდვილად მიმზიდველია. Apple– ის უფასო 5 GB ქრება წარმოუდგენლად სწრაფად.
როგორც ვთქვი, უკვე დიდი ხანია Apple- ის მომხმარებელი ვარ და მსიამოვნებს მისი ფოტოების აპლიკაციის სიმარტივე. და რა თქმა უნდა, არის დიდი საკითხი, რა თქმა უნდა, ეს არის ის, რომ მე არ მესმის, რატომ სურს ვინმეს საკუთარი პირადი ალბომის გასაღებების გადაცემა ისეთივე კომპანიისთვის, როგორიცაა Google, როგორც მონაცემები.
მე მოუთმენლად ველი ჩემს მიმართ გამიზნულ რეკლამებს იმ გამონათქვამების საფუძველზე, რომლებიც მე გამოვაჩინე გასულ ზაფხულს შვებულებაში.
KB: დამიჯერეთ, Google- ს არ აინტერესებს ის, რაც თქვენ გაქვთ თქვენს ბიბლიოთეკაში. თქვენი ფოტოები შესანიშნავად დაცულია და რამდენიც არ უნდა გქონდეთ, შეგიძლიათ უფასოდ შექმნათ მათი სარეზერვო ასლები. უფრო მეტიც, Google დარწმუნდება, რომ მათ არ შეუძლიათ გაჟონვა, ასე რომ თქვენ არ გაიღვიძებთ ერთ დღეს და აღმოაჩენთ, რომ თქვენი შიშველები მთელს ინტერნეტშია გავრცელებული.
თუ მხოლოდ Apple- ს შეეძლო ამის დაპირება.
LD: ჰა! ვიცოდი, რომ თქვენ ამას წამოიწყებდით, მაგრამ ეს Apple– ის ცოტა უაზრო თხრობაა. რა თქმა უნდა, უსაფრთხოება იქნება პრობლემა ღრუბელზე დაფუძნებული ნებისმიერი საცავისთვის, მაგრამ ფაქტია, რომ Google– ის მთელი ბიზნეს მოდელი აგებულია მეტამონაცემების ანალიზზე, რათა გამოიმუშაოს, თუ როგორ გაყიდოს პროდუქტები თქვენთვის საუკეთესოდ.
Apple– ის მხრიდან მთელი „Fappening“ მოვლენა მეტად სამწუხარო იყო, მაგრამ არ არსებობს იმის შანსი, რომ ტიმ კუკმა ბევრად უფრო მკაფიოდ საუბრობდა იმაზე, თუ როგორ არ სურს Apple- ს თქვენი ელ.ფოსტის, შეტყობინებების, ფოტოების და სხვა რამის გადახედვა სხვა მე ნამდვილად მგონია, რომ ეს ადამიანებისთვის იქნება მნიშვნელოვანი, რაც არ უნდა კარგი იყოს Google– ის ახალი სერვისი.
რაც იწვევს ჩემს სხვა კითხვას, არის ის, რომ არის თუ არა Google– ის ერთადერთი გასაყიდი ფაქტი, რომ ის უფასოა? ეს ნამდვილად დადებითია, მაგრამ არის თუ არა ბევრი რამ Google– ის ახალი ფოტო სერვისის გაკეთება, რაც Apple– ის iCloud Photos– ს არ შეუძლია? რა თქმა უნდა, მე არასოდეს განმიცდია პრობლემები Apple– თან.
მახასიათებლები
KB: Კი. Ბევრად მეტი.
პირველ რიგში, Google Photos არის მრავალ პლატფორმა, რაც საკმაოდ მნიშვნელოვანია ჩემთვის, ვინც იყენებს Android და iOS მოწყობილობებს. მე არ შემიძლია ფოტოების გადაღება ჩემს Galaxy S6– ზე და მათი გამოჩენა iCloud Photos– ში, მაგრამ შემიძლია გადავიღო ფოტოები iPhone– ზე და დავტოვო ისინი Google Photos– ში.
Google- ის სერვისი ასევე განსაზღვრავს ადამიანებს, ადგილებს და საგნებს თქვენს ფოტოებში, ასე რომ ყოველგვარი ტეგების გარეშე შეგიძლიათ მოძებნოთ ისეთი რამ, როგორიცაა "ძაღლი", "პატარა" ან "სანაპირო" და იპოვოთ შესაბამისი სურათები. შემდეგ არის გასაოცარი ფოტოების ასისტენტი, რომელიც ავტომატურად ქმნის თქვენთვის მაგარ ფილმებს, კოლაჟებსა და ანიმაციებს.
LD: მითხარით მეტი იმის შესახებ, თუ როგორ ამოიცნობს Google ადამიანებს, ადგილებს და ობიექტებს ტეგების ან მეტამონაცემების მოპოვების გარეშე, არა? მართალი გითხრათ, როგორც ჩანს, ეს არის Google– ის ერთ – ერთი სფერო, უმეტესწილად. ან თუნდაც საკმარისად კარგად, რომ გამოათრიეს რაიმე ხსნადი I/O– დან. ყველასთვის, ვინც ექსკლუზიურად იყენებს Apple– ის პროდუქტებს, მე მაინც მაქვს უპირატესობა კუპერტინოს.
KB: როგორ შეგიძლიათ უპირატესობა მიანიჭოთ Apple– ს? მე უნდა დაგისვათ იგივე კითხვა, რაც დამისვით: რისი გაკეთება შეუძლია iCloud Photos- ს, რასაც Google Photos არ შეუძლია? რატომ უნდა გადავიხადო ყოველთვიურად ისეთი სერვისისთვის, რომელიც არ არის ისეთი კარგი, თუნდაც მე ვიყენებ მხოლოდ iOS მოწყობილობებს?
LD: მე მოგცემ ამას, კილიან: შენ დაჟინებული ხარ. ვაღიარებ, რომ Google Photos ნამდვილად წარმოუდგენლად გაპრიალებულია. გუგლს გვიან უკვე ჰქონდა გაცდენები, მაგრამ ეს უფრო სავარაუდოა შეუერთდეს სპექტრს რუკებს, წიგნებს, მეცნიერებს, ვიდრე ეს არის Google Glass ნაგვის გროვა.
მსურს უფრო ღრმად ჩავუღრმავდე მას, სანამ შევძლებ რეალური შედარების გაკეთებას, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი იქნება მოხარულნი არიან ყოველწლიურად გადაუხადონ Apple– ს უმნიშვნელო თანხის გამოსაყენებლად ისეთი სერვისის გამოსაყენებლად, რომელიც არ შეაღწევს მათ ოჯახის არქივებს, ვიდრე უფასო.
შეგვიძლია დავეთანხმოთ, რომ Google- მა შექმნა რაღაც "საშინლად კარგი"? როგორც ჩანს, ეს მოიცავს ყველა ბაზას.
მაგრამ მე ახლა დავრჩები iCloud– ით. ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც Google საბოლოოდ იღებს გარშემო unleashing მისი არმია მკვლელი რობოტები, რომელიც სურათები თქვენ ფიქრობენ, რომ მომავალი ტერმინატორები აპირებენ გაწვრთნან მათი სახის ამოცნობის მანქანების სწავლის ინსტრუმენტები ჩართული?
მართალია: ის ფოტოები, რომლებიც თქვენ სანაპიროზე გაქვთ ოჯახთან ერთად გასულ ზაფხულს. დაგვიფარე ტიმ კუკი, შენ ხარ ჩვენი ერთადერთი იმედი!
სერიოზულად, თუ ეს ნაბიჯი აიძულებს ყველას შეამციროს შენახვის ხარჯები, ეს არავისთვის ცუდი არ იქნება, არა? მე ვაპირებ ამ ყველაფრის გამარჯვებას ყველა ტურში.
KB: ჰა! მე ვხედავ უამრავ ადამიანს, რომლებიც გადადიან Google Photos- ზე. iCloud Photos კარგია, თუ თქვენ მხოლოდ ოდესმე იყენებთ Apple მოწყობილობებს, მაგრამ მე ვერ ვხედავ რატომ გადაიხდის ვინმე მომსახურებას ნაკლები ფუნქციით. და ამ მიზეზით, iCloud Photos არ იქნება ერთადერთი სერვისი, რომელიც კარგავს მომხმარებელს Google- თან; Flickr- ის, Dropbox- ის და სხვა მრავალი მომხმარებლის მსგავსად, მათ მომხმარებლებსაც შეუძლიათ დაიწყონ სირბილი.
და თუ Google- ის ანალიზი ჩემს სანაპიროზე აჩვენებს, რომ მას შეუძლია შემომთავაზოს გასაოცარი გარიგებები Speedos– ზე, როდესაც ვყიდულობ, მაშინ მე ამის მომხრე ვარ.
პარასკევი ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილსინდისიერ ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS ან Android?