ჯონ სტიუარტის პრობლემა უფრო ღრმაა, ვიდრე ყოველდღიური შოუ [Apple TV+ მიმოხილვა]

ჯონ სტიუარტი დაბრუნდა ტელევიზორში მეტი კონტროლით, მეტი თავისუფლებით და მეტი ნაცრისფერი თმით. მისი ახალი Apple TV+ შოუ, პრობლემა ჯონ სტიუარტთან, დებიუტს ხუთშაბათს და ჰპირდება, რომ გაუმკლავდება მსოფლიოს წინაშე მდგარ რთულ კითხვებს.

მაგრამ ამერიკას ხომ არ გამოტოვებდა მისი ჭკვიანური ტრაკი მისი წასვლის შემდეგ ყოველდღიური შოუ 2015 წელს? არის თუ არა ადგილი სტიუარტის მარცხნივ (ცეცხლოვანი) ბრენდის კომედიას თანამედროვე მედია ლანდშაფტში? შეუძლია თუ არა ტელევიზიას რაიმე სახის ძალაუფლება საზოგადოებრივ აზრზე? ამის გასარკვევად ჩაერთეთ ყოველ კვირას Apple TV+-ზე.

პრობლემა ჯონ სტიუარტთან მიმოხილვა

სტიუარტი, დიდი ხნის და ყველაზე პოპულარული მასპინძელი ყოველდღიური შოუ, ბრუნდება საინფორმაციო ჟურნალის სტილის გადაცემით. ის იწყებს თითოეულ ეპიზოდს თემის შემოტანით, შემდეგ იძიებს და ინტერვიუებს უწევს ადამიანებს, რათა მაქსიმალურად სრულად გაიგოს ჩართული საკითხები.

პირველ კვირას ის საუბრობს ერაყის ომის ვეტერანების სამარცხვინო მოპყრობაზე. (რაც ირონიულია, იმის გათვალისწინებით, რომ Apple TV+-მა ახლახანს დებიუტი გააკეთა როგორი გმირული იყო ბუშის ადმინისტრაცია 9/11

.) მეორე კვირას ის საუბრობს სამოქალაქო თავისუფლებებზე და ა.შ.

სტიუარტი ჯერ კიდევ ბევრს აკეთებს, რასაც აკეთებდა ყოველდღიური შოუ. ის აქვეყნებს კლიპებს, რათა მიუთითოს იმ ადამიანების უმრავლესობის თვალთმაქცობა, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ხელისუფლების რომელიმე შტოში ან პრესის წევრებს, რომლებიც ატრიალებენ პოლიტიკოსების მუშაობას მათთვის კვირიდან კვირაში. მაგრამ ის ასევე გაღრმავდება ახალ Apple TV+ შოუში.

ვეტერანთა საქმეების ეპიზოდი აშკარად გულთან ახლოსაა. სტიუარტმა ფაქტობრივად ჩვენება მისცა კონგრესს, რომ ცდილობდა მიეღო ფული დახმარებისთვის ავადმყოფი და მომაკვდავი 9/11 პირველი მოპასუხეები. მან უშუალოდ დაინახა, როგორ გამოიყურება, როდესაც მთავრობა ზურგს აქცევს ადამიანებს, რომლებმაც თავიანთი საჭიროების დროს „ხალხისთვის“ გააკეთეს სამუშაო.

სტიუარტი ინტერვიუებს იღებს ადამიანები, რომელთა ცხოვრებაც შეუქცევად დაინგრა ამა თუ იმ პოლიტიკის გამო, უსამართლობის სახეს ამაღელვებლად და დამღუპველად აყენებს. Ის მსგავსია რეალურ დროში ბილ მაჰერთან შებრუნებული პოლარობით, თანაგრძნობითა და საშინელებით თვითკმაყოფილებისა და თეთრი უზენაესობის ნაცვლად.

არც მე მიხარია ეს

ბევრი ადამიანისთვის ჯორჯ ვ. ბუშის წლებში სტიუარტი ერთგვარ წამალს ემსახურებოდა. დღეში ერთხელ თქვენ უყურებთ მას, როგორ ათვალიერებს საკაბელო ახალი ამბების უხერხულობისა და პოლიტიკოსების ტყუილს. შემდეგ ის შეეცდებოდა დაგიტოვოთ სიმართლისა და საღი აზრის გარკვეული ფუნქციონალური იერი.

ყოველდღიური შოუ ვერაფერი გაასწორა, მაგრამ ბევრს უკეთესად აგრძნობინებდა კოშმარულ სამყაროს, რომელსაც აწყობდა შეუმოწმებელი კონსერვატიული ისტებლიშმენტი, რომელსაც პრესის ჯანსაღი დახმარება უწევდა. სტიუარტმა ცნობილმა მოუწოდა მსგავსი ჯუდით მილერი და ტაკერ კარლსონი როცა ყველა დანარჩენი კმაყოფილი იყო იმით, რომ ატყუებდნენ, ეწეოდნენ და ყოველ ღამე ტირიალებდნენ მსოფლიოს მდგომარეობის შესახებ.

უბედურება ის იყო, რომ თავად სტიუარტზე არ არსებობდა კონტროლი და ბალანსირება. ის გახდა ბრენდი. მისი საკუთარი ძალა იმდენად იყო გაბერილი, რომ ადამიანებს შეეძლოთ ესაუბროთ იმაზე, რაც ხედავდნენ ყოველდღიური შოუ და გამოიყენეთ ეს, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ისინი რეალურ სამყაროში განსხვავებას ქმნიდნენ.

როგორ შევქმნათ რეალური განსხვავება

მე ვიცი, რომ ეს ფართო განზოგადებას ჰგავს, მაგრამ მე მაქვს ამის საკუთარი ანეკდოტური მტკიცებულება. მე ასევე არ ვიყურები უფრო შორს, ვიდრე 2010 წლის დამღლელი ტრიუკი, რომელიც ცნობილია სახელწოდებით აქცია საღი აზრის და/ან შიშის აღსადგენად, რომელსაც ხელმძღვანელობდა სტიუარტი და მისი მოხუცი ყოველდღიური შოუ კოლეგა სტივენ კოლბერტი. შექმნილია ბუშის წლების შემდეგ ხალხის გონების დასაბრუნებლად, ის გამიზნული იყო, როგორც მსგავსი მიტინგების პაროდია, რომელსაც აწყობდნენ მედია ღელვები, როგორიცაა გლენ ბეკი. მაგრამ ისე არ არის, რომ აქციამ რაიმე მიაღწია.

ობამას წლებმა ბევრი ადამიანი თვითკმაყოფილი გახადა. ისეთი შეგრძნება იყო, თითქოს სწორი სამუშაო კეთდებოდა თქვენი სახელით. თუმცა, ობამას ადმინისტრაციის პირობებში გაკეთებული საშინელების სწრაფი გამოკითხვა ადასტურებს, რომ შესაძლოა უბრალოდ სიცილი უამრავ ტყუილზე და მსოფლიოს შეპ სმიტების და ვოლფ ბლიცერების ნაკლოვანებები ნამდვილად არ იყო საკმარისი იმისთვის, რომ სამყარო არ დაეცემა ნაჭრები.

მართალია, სტიუარტს არ ჰქონდა ვალდებულება რეალურად გაეკეთებინა უფრო რადიკალური სამუშაო ამერიკული ცხოვრების რესტაბილიზაციისთვის. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად დიდი სინეკდოხი გახდა ის „წინააღმდეგობისთვის“ დემოკრატიის კრიზისის დროს, ცოტა დამაბნეველი იყო, თუ რა ფორმას იღებდა მისი პრაქტიკა ხშირად.

Ახლა რა?

ეს ყველაფერი იმის სათქმელია, რომ უცნაურია სტიუარტის დაბრუნება. მისი სახე, რომელიც იმდენი ვნახე საშუალო სკოლის პერიოდში, რომ ის შეიძლება ყოფილიყო ჩემი სამოქალაქო განათლების მასწავლებელი (და მართალი გითხრათ, ის ჩემსას ჰგავდა სამოქალაქო განათლების მასწავლებელი… და ჩემი საყვარელი ინგლისური ენის მასწავლებელი, მოდი ამაზე ფიქრი - დაუძახე სკოტ ეკშტეინს და პიტერ ამირატს), მე უკვე შევეჩვიე ხედავს.

სტიუარტის კვლავ ხუმრობების დანახვა (და ხუმრობების შესახებ ჯეიკ პოლი და კრის პრატი არანაკლებ, მხოლოდ იმისთვის, რომ კიდევ უფრო უცნაური იყოს) სკოლაში დაბრუნებას ჰგავს. და ჰო… ეს რაღაც მაგარია. მაგრამ რამდენადაც მე მაინც ვუსმენ ხანდახან Ჩემი ქიმიური რომანსი სიმღერა, არ ვიცი, რომ უნდა გავიხედო ყველაფერი.

ამის თქმით, პრობლემა ჯონ სტიუარტთან როგორც ჩანს, გული სწორ ადგილას აქვს. და ეს საკითხები კეთება საჭიროა მიმართვა. სტიუარტმა დიდი ხნით უკან დაიხია საზოგადოებრივი ცხოვრება (ტრამპის მთელი წლები, რაც ალბათ საუკეთესო იყო). ახლა ცხადია, რომ მხოლოდ დაუსრულებელი აღშფოთების გრძნობა იმ უამრავ უსამართლობაზე, რომელსაც მთავრობა მუდმივად ახორციელებს ომი ტერორის წინააღმდეგ (რომლის დეფაქტო ოპოზიცია გახდა) უკან დააბრუნა.

ჯონ სტიუარტის პრობლემა: ოთახი გასაშენებლად

Apple TV+-ის ახალი შოუ არ არის სრული წარმატება წუთიდან წუთამდე. (მწერლობის პერსონალი განიცდის მზარდ ტკივილებს, მაგრამ ასეც მოხდა ჯონ ოლივერის. ასე რომ, მე არ ვფიქრობ, რომ ეს რაიმე სანერვიულოა, თუნდაც ყველა ხუმრობა არ დადგეს.) მაგრამ ეს ასეა როგორც ჩანს, მას არ აქვს ბევრი უარყოფითი მხარე, იმ პირობით, რომ სტიუარტის პასუხი უფრო გაზომილი იქნება, ვიდრე წინა დრო. და ეს ყველაფერი გარანტირებულია.

ძალიან მაინტერესებს თუ არა პრობლემა ჯონ სტიუარტთან იჭერს - თუ სტიუარტის მიმართ ნოსტალგია და/ან მთავარ ქსელში პრობლემების ამოხსნის აუცილებლობა იქნება ის ისეთი სატელევიზიო პროგრამა, როგორიც ადრე იყო. სხვა ყოველდღიური შოუ ალმები, როგორებიცაა მიშელ ვულფი, ლარი უილმორი, უაიტ სენაკი, ჰასან მინჰაჯი და ჯორდან კლეპერმა, ყველამ სცადა საკუთარი ყოველდღიური შოუ-როგორც თოქ-შოუები მათი წასვლის კვალდაკვალ, მაგრამ თითოეულმა ვერ მოიპოვა შემდეგი და რეიტინგი საჭირო გადარჩენისთვის.

სტიუარტი ყველა მათგანზე დიდი იყო თავისი ძალების სიმაღლეზე. ჩვენ ვნახავთ, შეძლებს თუ არა მას საკუთარი შოუს წყევლა დაარღვიოს.

Უყურებს პრობლემა ჯონ სტიუარტთან Apple TV+-ზე

პირველი ორი ეპიზოდი პრობლემა ჯონ სტიუარტთან პრემიერა 30 სექტემბერს Apple TV+-ზე. ახალი ეპიზოდები შემოდის პარასკევს.

Შეფასებული: Არ არის შეფასებული

უყურეთ: Apple TV+

სკაუტ ტაფოია არის კინოსა და ტელეკრიტიკოსი, რეჟისორი და გრძელვადიანი ვიდეო ესეების სერიის შემქმნელი. Unloved ამისთვის RogerEbert.com. მან დაწერა სოფლის ხმა, ფილმის კომენტარი, წიგნების ლოს ანჯელესის მიმოხილვა და ნეილონის ჟურნალი. არის 25 მხატვრული ფილმის რეჟისორი და 300-ზე მეტი ვიდეო ესეს ავტორი, რომლებიც შეგიძლიათ იხილოთ აქ Patreon.com/honorszombie.