Touch Bar თავიდანვე განწირული იყო. გაქცევა არ იყო.

MacBook Pro-ის სენსორული ბარი თავის დროზე ტექნოლოგიური სასწაული იყო. მან მულტი-შეხების მაგია შემოიტანა macOS-ში და, თავის მხრივ, ცალკე T1 ჩიპსეტიმან ჩადო ARM-ზე დაფუძნებული Apple Silicon MacBook-ში, როდესაც M1 ჩიპი ჯერ კიდევ ციმციმებდა კუპერტინოს თვალში.

ეჭვგარეშეა, რომ ეს იყო ინჟინერიის ჭკვიანი ნაწილი, მაგრამ ის არაპოპულარული აღმოჩნდა პროფესიონალ მომხმარებლებში. ბევრმა გამოტოვა ტრადიციული Escape კლავიშისა და ფუნქციური კლავიშების ტაქტილური გამოხმაურება.

Apple-მა შარშან შეცვალა ნივთები, შეამცირა სენსორული ზოლი, რათა ადგილი გაეხსნა ფიზიკური გაქცევის გასაღებს, მაგრამ ძალიან ცოტა გვიანი იყო. ბევრს გაუხარდება სენსორული ზოლის წასვლის ხილვა, მაგრამ მე მომენატრება ის პატარა ნაჭერი მრავალშეხებით მაგია ჩემი კლავიატურის ზედა ნაწილში.

Apple-ის ჩანაწერი პოპულარული ტექნიკის მახასიათებლების გაუქმების შესახებ

სტივ ჯობსი სძულდა ფოკუს ჯგუფები. მას არ სჯეროდა მომხმარებლებისთვის ეკითხა რა სურდათ, რადგან თვლიდა, რომ მათთვის ძალიან რთული იყო ისეთი პროდუქტის წარმოდგენა, რომელიც არასოდეს უნახავთ. მას მოსწონდა ჰენრი ფორდის ციტატა, რომელმაც ერთხელ თქვა: „მე რომ მეკითხა ხალხს რა სურდათ,

უფრო სწრაფ ცხენებს იტყოდნენ.”

Apple მიზნად ისახავს მომხმარებლებს მისცეს ის, რაც მათ სჭირდებათ და არა ის, რაც მათ სურთ. ეს სტრატეგია ხშირად მოიცავს დიდ აზარტულ თამაშებს, პოპულარული ფუნქციების ახლით, შეუმოწმებელი ფუნქციების შეცვლას.

მაგალითად, ჯობსი ამტკიცებდა, რომ ორიგინალ iMac-ში არ უნდა ყოფილიყო ფლოპი დისკი, როდესაც ის იმ დროს ყველა კომპიუტერის სტანდარტული კომპონენტი იყო. ანალოგიურად, iPhone იყო პირველი მსხვილი სმარტფონი, რომელმაც გაათავისუფლა პატარა პლასტიკური კლავიატურა. ცოტა ხნის წინ, Apple გააფუჭა ყურსასმენის ჯეკი iPhone 7-ზე.

სამივე შემთხვევაში ხალხმა ყვიროდა ლურჯი მკვლელობა და ამტკიცებდა, რომ Apple განწირული იყო. მაგრამ ეს თამამი გადაწყვეტილებები წინასწარმეტყველური აღმოჩნდა და დანარჩენმა ინდუსტრიამ მალევე მიჰყვა კუპერტინოს ხელმძღვანელობას.

მაგრამ ყველაფერი ყოველთვის ასე არ ხდება. გაშვებით M1 Pro/Max MacBook Pros ამ კვირაში Apple-მა გააუქმა რამდენიმე საკამათო გადაწყვეტილება, აღადგინა MagSafe, HDMI პორტი, SD ბარათის სლოტი და ფუნქციური კლავიშები.

ეს იყო კარგი სიახლე ბევრი პროფესიონალი მომხმარებლისთვის, მაგრამ Touch Bar-ის ფანებისთვის, როგორიც მე ვარ, ეს ეპოქის დასასრულს აღნიშნავდა.

კუპერტინომ საბოლოოდ კვლავ აჩვენა Mac-ს სიყვარული

როდესაც Apple-მა პირველად შემოიტანა სენსორული ბარი 2016 წელს, მე გაოგნებული დავრჩი. ეს უბრალოდ მოულოდნელი იყო. Apple იმდენად იყო მიჯაჭვული iPhone-ის მზარდ ბიზნესზე, რომ Mac სრულიად დავიწყებული იყო. ზოგიერთ მოდელს, როგორიცაა Mac Pro და Mac mini, წლების განმავლობაში არ უნახავს განახლებები. მათი პროცესორის სიჩქარე იმდენად ჩამორჩებოდა კონკურენციას, ეს იყო უხერხული. ისეთ პოპულარულ მოდელებსაც კი, როგორიცაა MacBook Pro და iMac, მხოლოდ დროდადრო მატულობს სიჩქარე.

Apple-ის პირველი ნოუთბუქის 25 წლის იუბილეზე რევოლუციური ახალი ფუნქციის დანერგვით, როგორიცაა სენსორული ბარი, კუპერტინომ ძლიერი განცხადება გააკეთა: Mac დაბრუნდა.

როდესაც მულტი შეხება საბოლოოდ მოვიდა Mac-ზე, ეს არ იყო ის, რასაც მომხმარებლების უმეტესობა ელოდა

სენსორული ეკრანები Windows-ის ნოუთბუქების მთავარი ელემენტია წლების განმავლობაში. ბევრი ანალიტიკოსი თვლიდა, რომ Apple ჩამორჩებოდა ამ სფეროში და აინტერესებდათ, აპირებდა თუ არა კომპანია macOS-ის შერწყმას iOS-თან მრავალ შეხებით MacBook-ის შესაქმნელად. მაშინაც კი, როდესაც კრეიგ ფედერიგიმ, Apple-ის პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტმა, ცალსახა გამოთქვა:არა!”-მა ვერ შეაჩერა სპეკულაცია.

მაგრამ მრავალ შეხებით Mac არასოდეს ყოფილა ბარათზე, რადგან Apple-ს სჯეროდა, რომ მას უკვე ჰქონდა უკეთესი გამოსავალი: Touch Bar. Apple აპირებდა მომხმარებლებს მიეცა ის, რაც ფიქრობდა, რომ სჭირდებოდათ და არა ის, რაც მათ სურდათ.

2016 წელს, როდესაც Apple-მა შემოიტანა სენსორული ბარი, ფილ შილერმა (იმ დროს Apple-ის მსოფლიო მარკეტინგის ვიცე-პრეზიდენტი) მისცა ინტერვიუსთან სადენიანი. მან განმარტა, რომ Apple-მა განიხილა სენსორული Mac-ები, მაგრამ ისინი უბრალოდ არ იმუშავებენ.

„შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ 27 დიუმიანი iMac, სადაც თქვენ უნდა მიაღწიოთ ჰაერს, რათა სცადოთ შეხება და რაიმეს გაკეთება? თქვა შილერმა. "ეს ხდება აბსურდული."

Mac-ის მომხმარებლის ინტერფეისი არის ფუნდამენტურად განსხვავებული პარადიგმა iPhone-ისა და iPad-ისგან, რომელიც ჩვეულებრივ ხელში გიჭირავთ. Mac-თან ერთად, მომხმარებლის ყველა ურთიერთქმედება მოხდა კლავიატურისა და ტრეკპადის გარშემო.

”თქვენ არ შეგიძლიათ ოპტიმიზაცია ორივესთვის”, - თქვა შილერმა და ოსტატურად აჩრდილა Microsoft-ის გზას. ”ეს არის ყველაზე დაბალი საერთო მნიშვნელობის აზროვნება.”

ასე რომ, იმის მაგივრად, რომ სცადა მრავალ შეხება Mac-ის ეკრანზე დაეყენებინა, Apple ეძებდა გზას მისი დანერგვის კლავიატურაზე.

რატომ ჩანდა სენსორული ზოლი იმ დროისთვის კარგ იდეად

ფუნქციის კლავიშები გამოთვლის ძირითად ელემენტს წარმოადგენდა 1970-იანი წლებიდან, როდესაც ისინი გამოიყენებოდა Unix ტერმინალის კლავიატურებზე. ეს ზოგადი კლავიშები შეიძლება იყოს დაკავშირებული სხვადასხვა პროგრამებში სხვადასხვა ბრძანებების შესასრულებლად, როგორიცაა კლავიატურის მალსახმობი. ვინაიდან მათი ფუნქცია კონფიგურირებადი იყო და იცვლებოდა იმ პროგრამის მიხედვით, რომელსაც იყენებდით, ისინი დანომრილი იყო ზოგადად.

სწრაფი ნაბიჯით 1980-იან წლებში და ფუნქციის გასაღების გადაფარვები პოპულარული გახდა. აპლიკაციის შემქმნელებს მოსწონთ კვარკი შემოგვთავაზა ეს მოჭრილი მუყაოს ზოლები, რომლებიც შეგიძლიათ მოათავსოთ თქვენი ფუნქციური კლავიშების გარშემო, რათა მიუთითოთ, თუ რას აკეთებდა თითოეული მათგანი თავის აპებში.

ამის გათვალისწინებით, კონფიგურირებადი სენსორული ეკრანი ლოგიკურ გაუმჯობესებად ჩანდა. იმის მაგივრად, რომ აჩვენონ ზოგადი და უაზრო რიცხვები, როგორიცაა „F1“, ფუნქციის კლავიშებმა საბოლოოდ შეიძლება აჩვენონ ის, რაც მათ გააკეთეს და შეიცვალოს კონტექსტიდან გამომდინარე. ისევე, როგორც კლავიატურა iPhone-ზე გთავაზობს ხელსაყრელ „.com“ კლავიშს ვებ-მისამართის აკრეფისას.

პრო მომხმარებლები განსაკუთრებულია

პრობლემა ის იყო, რომ პროფესიონალი მომხმარებლები არ არიან რეგულარული მომხმარებლები. Apple-ს რომ დაენერგა სენსორული ბარი თავის სამომხმარებლო ნოუთბუქებსა და დესკტოპებზე, ყველაფერი შეიძლება სულ სხვაგვარად განვითარებულიყო. ამის ნაცვლად, კუპერტინომ მიიღო სამარცხვინო გადაწყვეტილება, დაენერგა ის MacBook Pro-ზე - მაღალი დონის სამუშაო სადგურზე.

Mac იყო პოპულარული პლატფორმა პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერებთან Mac OS X-ის დანერგვის შემდეგ, თავისი Unix-ის საფუძვლებით. დეველოპერებს მოეწონათ Mac-ის გლუვი გრაფიკული ინტერფეისი, კომბინირებული Unix-ის ბრძანების ხაზის აპლიკაციების გაშვების შესაძლებლობით. ტერმინალი. ამ მომხმარებლებისთვის Escape გასაღები და ფუნქციის ღილაკები შეუცვლელია.

Apple-მა აირია პრემიუმ ფუნქცია პროფესიონალურ ფუნქციასთან.

სენსორული ბარის ჩამოსვლის შემდეგ, მხოლოდ ყველაზე დაბალი სპეციფიკაციის MacBook Pro-ები გაიგზავნება ფუნქციური კლავიშებით, რაც ქმნის უცნაურ სიტუაციას, როდესაც პროფესიონალი მომხმარებლები ვერ იყიდიან მანქანებს მაღალი სპეციფიკაციებით, რაც მათ სჭირდებოდათ.

Apple-ის აზროვნების ხარვეზი

Apple-მა თავიდან ვერ დაინახა პრობლემა. სენსორული ზოლის წყალობით, ტერმინალის აპმა ახლა შესთავაზა 20 ფუნქციური ღილაკი! ბევრად მეტი ვიდრე 12 ხელმისაწვდომია სტანდარტული Mac კლავიატურაზე.

მაგრამ ამ მსჯელობაში იყო ფუნდამენტური ხარვეზი. როდესაც პროფესიონალი მომხმარებლები იყენებენ Mac-ს, მათი თვალები ყოველთვის ეკრანზეა. ისინი არასოდეს უყურებენ ქვემოდან კლავიატურას ან ტრეკპედს, რადგან ისინი შეხების ტიპი. ამისათვის თქვენ უნდა იგრძნოთ კლავიშები, რაც შეუძლებელია სენსორულ ეკრანზე.

სწორედ ამიტომ, ამ კვირის სპეციალურ ღონისძიებაზე შრუტი ჰალდეამ, Apple-ის Mac-ის პროდუქტის ხაზის მენეჯერმა, განმარტა, რომ ახალი ფუნქციის კლავიშები გვთავაზობს „ნაცნობს მექანიკური გასაღებების ტაქტილური შეგრძნება, რომელიც პროფესიონალ მომხმარებლებს უყვართ. ამან უცნაურად გახადა თითქმის ყველა კლავიატურის სტანდარტული ფუნქცია, რომელიც ოდესმე რაკეტას ჰგავს მეცნიერება. პროფესიონალ მომხმარებლებს არ „უყვართ“ ეს ტაქტილური შეგრძნება. მათ ამის გარეშე უბრალოდ არ შეეძლოთ თავიანთი სამუშაოს შესრულება.

მე პირადად ვიცნობ ბევრ დეველოპერს, რომლებიც წლების განმავლობაში ელოდნენ Touch Bar-ის დაშლას. მათ შეუკვეთეს ეს ახალი მანქანები იმ მომენტში, როდესაც Apple-მა გამოაცხადა ისინი. ეჭვი მაქვს, რომ Apple ამ კვარტალში მოკვლას მოახდენს, მაღალი დონის მანქანებზე ფუნქციური კლავიშებით შეჩერებული მოთხოვნის წყალობით.

რატომ შემიყვარდა სენსორული ბარი

ამ ეტაპზე, შეიძლება ჩათვალოთ, რომ მე Touch Bar-ის მოძულე ვარ. Ასე არა. პირადად მე მიყვარს - და ის ჩემი სამუშაო პროცესის განუყოფელი ნაწილი გახდა. იმდენად, რომ ახლა ამბივალენტურად ვგრძნობ განახლებას, რადგან ვიცი, რომ დიდი დრო გამომრჩება.

ვმუშაობ მწერლად და გრაფიკულ დიზაინერად საარსებო წყაროდ. მე არასოდეს გამომიყენებია ფუნქციის კლავიშები, ამიტომ არასოდეს გამომიტოვებია ისინი. და სენსორული ზოლის მხარდაჭერა Adobe Creative Cloud აპებში შესანიშნავია.

მაგალითად, როდესაც მსურს ფუნჯის ზომის შეცვლა Photoshop-ში, მე უბრალოდ ვაჭერ და ვაჭერ კონტროლს სენსორულ ზოლზე. და ის ავტომატურად იქცევა სლაიდერად, რაც მაძლევს ზუსტ კონტროლს, როცა რეალურად ვუყურებ ფუნჯის ცვლილებას ეკრანზე დრო.

როდესაც ვწერ, გამოსადეგია პროგნოზირებადი ტექსტის შემოთავაზებები სენსორულ ზოლზე. Safari-ში მიმაჩნია, რომ ეს ჩემი ფავორიტების მოსანახულებლად ყველაზე სწრაფი გზაა. და Messages-ში, ეს არის ყველაზე მარტივი გზა emoji-ის არჩევისთვის.

სინამდვილეში, მე ძალიან მიყვარს სენსორული ბარი, დავწერე "40 რჩევა, რომელიც შეგაყვარებთ სენსორულ ბარსთუ თქვენ გაქვთ MacBook Pro სენსორული ბარით, უნდა შეამოწმოთ იგი.

შეიძლება თუ არა სენსორული ბარი საფლავიდან დაბრუნდეს?

Touch Bar-ის დაშლა მნიშვნელოვან კითხვას ბადებს. ეს ნიშნავს, რომ შეხება არასოდეს მოვა Mac-ზე?

ჩემი აზრით, ეს ნაკლებად სავარაუდოა. შეხება გახდა მომხმარებლის ურთიერთქმედების ფუნდამენტური ფორმა. თაობა Z გაიზარდა სათამაშოდ Minecraft iPad-ებზე. მათ არასოდეს იცოდნენ სამყარო, სადაც კომპიუტერის ეკრანს ვერ შეეხები. მე კი ხანდახან ვწვდები Safari-ში ბმულზე დაჭერას და მავიწყდება, რომ Mac-ზე ვარ და არა iPad-ზე.

ამიტომ, მე მჯერა, რომ Touch Bar-ის დაშლა არის არა იმდენად ეპოქის დასასრული, არამედ ახალი ეპოქის დასაწყისი. სენსორული ზოლის პრობლემა არ იყო ის, რომ ის არსებითად ცუდი კონცეფცია იყო. Apple-მა უბრალოდ არასწორ აუდიტორიას მიმართა. ვიმედოვნებთ, რომ Apple-ის შემდეგი მცდელობა მრავალ შეხებით Mac-ზე გენიალური იქნება.