"გაჟონა" ასიმეტრიული ხრახნი, რომლის შესახებაც განვაცხადეთ გასულ კვირას, აღმოჩნდა ყალბი. ექსპერიმენტი შვედური დიზაინერული კომპანიის მიერ იმაზე, თუ როგორ ვრცელდება Apple ჭორები მთელს მსოფლიოში ინტერნეტი.
როგორც გახსოვთ, ასიმეტრიული ხრახნი თავდაპირველად გამოჩნდა Reddit– ზე იმ მომხმარებლისგან, რომელსაც აქვს გადაყრილი ანგარიში და ამტკიცებდა, რომ ის შემუშავებული იყო „გარკვეული ხილის კომპანიის“ მიერ. Დროზე, ჩვენ განვაცხადეთ ამის შესახებ ჯანსაღი სკეპტიციზმის ხარისხითდა მოგვიანებით ისაუბრა iFixIt– თან ხრახნის დიზაინის შესახებ, საბოლოოდ დაასკვნა, რომ ის სავარაუდოდ ლეგიტიმური არ იყო ბრუნვის პრობლემების გამო.
სიუჟეტის გაშუქების უმეტესობა მაკ სივრცეში მოჰყვა ამ ტონს. თუმცა, ამ ხუმრობის დამნაშავეებმა აღმოაჩინეს ის, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი საინფორმაციო წყაროები სკეპტიციზმით იტყობინებოდა ახალი ამბების შესახებ, ეს ამბავი სულ უფრო მეტად ვრცელდებოდა სოციალური მედიის ქსელებში როგორც ფაქტი. "კრიტიკული აზროვნება აორთქლდა" ამ დონეზე, ამბობს ლუკაშ ლინდელი დღე 4.სე.
ცხადია, რომ ბლოგები და გაზეთები, რომლებიც ხრახნს ავრცელებდნენ, ყველა უკან დაიხია, რომ ეს ბუნდოვანი იყო ჭორი, დაუდასტურებელი, მაგრამ ჯერ კიდევ განიხილეს, თუ რა გავლენას მოახდენს ხრახნი Mac სამყაროზე, თუ ის იყო გამოყენება. თუმცა, ჩვენ შევამჩნიეთ განსხვავება დისკუსიებში მკითხველისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ჟურნალისტები სრულად არ ეთანხმებოდნენ იმას, რაც ეს მოხდებოდა და აღნიშნავდნენ, რომ ეს იყო ჭორი, მკითხველები უფრო ნათელნი იყვნენ მათი აზრით. ან ისინი აღიქვამენ სიახლეს როგორც სიმართლეს, ან უწოდებენ მას ყალბს, ნაცრისფერი ზონა არაფერ შუაშია. ორ ბანაკს შორის განხეთქილება საკმაოდ არათანაბარი იყო. სავარაუდო იქნებოდა, რომ 90% მიიჩნევდა ხრახნად ფაქტად და ამაზე დაეყრდნო შემდგომი აზრი, მხოლოდ 10% იყო კრიტიკული სიზუსტისთვის.
ყოველი ნაბიჯის წყაროსთან დაშორებით გაიზარდა წარმოდგენა, რომ ეს სიმართლე იქნებოდა. Reddit– ზე, სადაც გაკეთდა ორიგინალური ჩანაწერი, ჩვენ ვხედავთ მას როგორც 0 რეჟიმს, სურათი გამოქვეყნდა, მეტი არც ნაკლები. გაზეთები და ბლოგები, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ ქცევაზე (Yahoo, Macworld, Wired) მას მარილის მარცვალთან ერთად იღებენ, ამიტომ სიმართლის ფაქტორი ცოტათი იკლებს. სტატიების კომენტატორები მიიჩნევენ მას თითქმის 100% სიმართლეს, რაც ზრდის სიმართლის ფაქტორის ზღვარს. კომენტატორები / მკითხველები, რომლებიც ატრიალებენ მას საკუთარ სოციალურ მედიაში (Twitter, G +, Facebook) განსაზღვრავენ მას როგორც ჭეშმარიტებას, ყოველგვარი ეჭვი გაქრა. რა სეგმენტში ირჩევთ თქვენს ინფორმაციას და რომელი მათგანი გავლენას ახდენს ადამიანებზე ყველაზე მეტად?
მე ვფიქრობ, რომ ეს ბიჭები თვალს ადევნებენ სხვა ფაქტორს: ეს ექსპერიმენტი იყო ვაშლი, ყბადაღებული საიდუმლო კომპანია. ის ფაქტი, რომ Apple ინარჩუნებს ნივთებს მათ მკერდთან, იწვევს მომხმარებელთა ინტერესის გაზრდას იმის შესახებ, თუ რა არის კუპერტინო გამოდის შემდეგი, რაც ზუსტად ისაა, რაც Apple- ს სურს: ყველა ელოდება სუნთქვაშეკრული თვეების განმავლობაში მომდევნო ჯადოსნური ნახვისთვის პროდუქტი სამწუხაროდ, ამაში არის საპირისპირო მხარეც, ის რომ ჭორები არასოდეს მტკიცდება და უარყოფილი უშუალოდ Apple, რაც თავის მხრივ შეიძლება გამოიწვიოს დეზინფორმაციის ვირუსულმა გავრცელებამ ზედმეტად სარწმუნოდ, როგორც მოხდა აქ. შეუძლებელია წარმოიდგინოთ იგივე ექსპერიმენტი სხვა კომპანიასთან მუშაობისას, მხოლოდ ამ მიზეზის გამო.
ეს იყო დიდი ექსპერიმენტი ბიჭების მიერ მეოთხე დღეს. ეს არის გაკვეთილი არა მხოლოდ მკითხველისთვის, არამედ მათთვის, ვინც ფარავს Mac სივრცეს: რაც უფრო ხმამაღლა ხდება ექოს პალატა, მით უფრო ნაკლებად ნიუანსური იქნება ის. თუ თქვენ არ მოისმენთ მას პირდაპირ Apple– ისგან, მომავალი პროდუქტებისა თუ პროექტების ყოველი შეხედულება უნდა იქნას მიღებული უკიდურესი სკეპტიციზმით.
წყარო: დღე 4
