სტივ ჯობსი: საპატენტო ომი მწიფდება ოგ თეორაზე და H.264

სტივ ჯობსი ძალიან სერიოზულად ფიქრობს, რომ HTML5 არის ვებ – გვერდის მომავალი და ჯობსის აზრით, ჰ. 264 არის ამ ფორმულის განუყოფელი ნაწილი. Google და Microsoft თანხმდებიან: ისინი ვალდებულნი არიან შეასრულონ MPEG LA– ის ვიდეო კოდეკი, როგორც ახალი სტანდარტი ონლაინ ვიდეოებისთვის. ეს სამი უდიდესი მოთამაშე ყველა ერთ კუთხეში აყენებს, როდესაც საქმე ეხება H. 264.

მაგრამ ოპერა და Firefox არ არიან სტანდარტის მოყვარულები. ამის ნაცვლად, ისინი მხარს უჭერენ კოდეკს, სახელწოდებით Ogg Theora, რომელიც არის ჰონორარის გარეშე და ღია წყარო, ხოლო H. 264 არის დახურული წყარო და მხოლოდ ჰონორარი უფასოა 2015 წლამდე. მათი შიში ის არის, რომ ჰ. 264 გამოიწვევს MPEG LA- ს "გადაუხვიოს გადამრთველს" ჰონორარებზე ხუთი წლის შემდეგ, რაც კომპანიებს სხვა არჩევანს არ დაუტოვებს, მაგრამ გადაიხდის ლიცენზირების გადასახადს.

რატომ არ არის Apple ბორტზე ოგ თეორასთან ერთად? ვაშლის ფანი ჰიუგო როიმ დაწერა სტივ ჯობსი შაბათ -კვირას, ჰკითხეთ მას Apple– ის მიერ H. 264 სტანდარტი. ვაკანსიების ინფორმაციული და გასაკვირი გრძელი პასუხი შემდეგია:

ყველა ვიდეო კოდეკი დაფარულია პატენტებით. მიმდინარეობს პატენტის აუზის შეკრება თეორას და სხვა "ღია კოდების" შემდეგ. სამწუხაროდ, მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც არის ღია წყარო, ეს არ ნიშნავს ან არ იძლევა გარანტიას, რომ ის არ დაარღვევს სხვა პატენტებს. ღია სტანდარტი განსხვავდება ჰონორარის გარეშე ან ღია წყაროსგან.

მოკლედ რომ ვთქვათ, ჯობს ფიქრობს, რომ ოგ თეორა არღვევს პატენტებს, რაც მას კომპანიისათვის სახიფათო ინვესტიციად აქცევს. მიუხედავად იმისა, რომ MPEG-LA– ს თეორიულად შეეძლო ჰონორარის გადართვა H.264– ზე 2016 წელს, კოდეკი, ყოველ შემთხვევაში, კარგად არის დაცული კარგად გამოვლენილი პატენტების აუზით ნათელი მფლობელებით. Apple- ს ურჩევნია გადაიხადოს ჰონორარი ხუთი წლის შემდეგ, შემდეგ დადოს სტანდარტი, რომელიც შეიძლება გაქრეს პატენტის დარღვევის სარჩელების მორევში რამდენიმე წლის შემდეგ.

ეს არის საუკეთესო ახსნა, რაც კი მომისმენია იმის შესახებ, თუ რატომ უჭერს მხარს Apple– ს H.264 კოდეკზე, რომელიც მართლაც უფასოა.