2011 წლის 6 ივლისი: ამაზონმა მოიპოვა საეტაპო განაჩენი Apple– ის მიმართ ტერმინის „App Store“ საკუთრების გამოყენების გამო - გახსნა სხვა კონკურენტი სერვისების შესაძლებლობა, დაურეკონ თავიანთი აპლიკაციების მაღაზიები Apple- ის ფრაზით პოპულარიზაცია
საქმე ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად ცენტრალური გახდა გადმოსაწერი პროგრამების კონცეფცია მობილური გამოცდილებისთვის, მხოლოდ სამი წლის შემდეგ, რაც Apple– მა გამოუშვა თავისი iOS App Store.
Apple– მა პირველად გახსნა თავისი App Store– ის ციფრული კარები 2008 წლის ივლისში, პირველი iPhone– ის გამოშვებიდან დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ. საინტერესოა, რომ სტივ ჯობსი თავდაპირველად ეწინააღმდეგებოდა ამ იდეას, რადგან მას სჯეროდა, რომ ის შეამცირებდა iPhone– ის გამოცდილების სიწმინდეს და მოწყობილობას დაუცველებს.
საბედნიეროდ, მან შეიცვალა აზრი, რაც დიდი სიახლე აღმოჩნდა როგორც Apple- ისთვის, ასევე დეველოპერებისთვის. არა მხოლოდ პროგრამების გამრავლებამ გახსნა iPhone– ის ახალი გამოყენების შემთხვევები, რომელიც არასოდეს არსებობდა ადრე, მაგრამ ის ასევე გახდა მომგებიანი შემოსავლის წყარო Apple– ისთვის, რომელმაც 30 პროცენტით შეამცირა თითოეული აპლიკაციის გაყიდვა.
2011 წლის ივლისისთვის App Store– ში იყო 500 000 – ზე მეტი აპლიკაცია, მათ შორის 15 მილიარდზე მეტი გადმოწერა. 2011 წელს, ეს ნიშნავდა იმას, რომ Apple– მა $ 6 მილიარდი გამოიმუშავა შინაარსის/აპლიკაციის გაყიდვებიდან: იმაზე მეტი ვიდრე მთელმა კორპორაციამ გამოიმუშავა თავისი შემოსავლების ნაკადები 2003 წელს ერთად.
იმის გათვალისწინებით, რომ აპლიკაციების მაღაზიის უზრუნველყოფა იყო მომხმარებლის ერთგულების ამაღლების დიდი გზა, სხვა კომპანიებმა, როგორიცაა Google და Amazon, დაიწყეს იდეის შესწავლა საკუთარი თავისთვის. Amazon– ს სურდა მის ვერსიას დაერქვას Amazon Appstore Android– ისთვის. თუმცა, იგი სწრაფად აღმოჩნდა Apple– ის ადვოკატების იურიდიული წერილის მიღებისთანავე, სადაც აღნიშნულია, რომ ტერმინი „App Store“ მიენიჭა Apple– ს სავაჭრო ნიშნად 2010 წლის დასაწყისში.
Apple– მა ამას მოყვა სარჩელი და განაცხადა, რომ Amazon– ის Appstore არა მხოლოდ ფეხს უჭერდა Apple– ის სავაჭრო ნიშნებს, არამედ აქვეითებდა და აბინძურებდა მის ბრენდს.
ამაზონმა დაუპირისპირდა იმ მტკიცებას, რომ ტერმინი "აპლიკაციების მაღაზია" ზედმეტად ზოგადი იყო და რომ ის არ იყო დაბნეული Apple- ის ვერსიასთან. საბოლოო ჯამში, აშშ -ს რაიონული ფილის ჰამილტონი დაეთანხმა ამაზონს და თქვა, რომ Apple- მა არ აჩვენა არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ Apple დაზარალდა კონკურენტი აპლიკაციების მაღაზიის შედეგად.
სარჩელმა გზა გაუხსნა სხვა კომპანიებს მიიღონ ტერმინი "აპლიკაციის მაღაზია", როგორც სტენოგრამი ნებისმიერი ონლაინ მაღაზიისთვის, რომელიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს შეიძინონ პროგრამული უზრუნველყოფა.
