新しいiPodtouchにカメラがないのはなぜですか？ そして、なぜナノは静止画を撮ることができないのですか？ スティーブジョブズはデビッドポーグに ニューヨーク・タイムズ いくつかの答え…
また、ナノは、静止画やオートフォーカスを撮影するために必要なトリッキーなセンサーには小さすぎるとジョブズ氏は語った。
ポーグ：iPodNanoにビデオカメラを置きます。 なぜiPodTouchではないのですか？
スティーブ：元々、タッチをどのように販売するかは正確にはわかりませんでした。 それは電話のないiPhoneでしたか？ ポケットコンピューターでしたか？ 何が起こったのか、顧客が私たちに言ったことは、彼らはそれをゲーム機として見始めたということでした。 多くのゲームが店で無料だったからです。 お客様からは、「ここに何があるのかわからない。マルチタッチスクリーンや加速度計などを備えた素晴らしいゲーム機だ」と言われ始めました。
私たちはそれをそのように売り始めました、そしてそれはちょうど離陸しました。 そして今、私たちが実際に目にしているのは、それがApp Storeへの最低コストの方法であり、それが大きな魅力です。 したがって、私たちが焦点を当てたのは、価格を199ドルに下げることです。 新しいものを追加する必要はありません。誰もが購入できる価格を下げる必要があります。
ポーグ：なぜNanoはビデオを録画できるのに、静止画を撮ることができないのですか？
スティーブ：ビデオを行うためのセンサーはかなり薄いです。 はるかに高いピクセル解像度でスチルカメラを実行するためのセンサー—そしてオートフォーカスが本当に必要です—センサーは厚すぎて、Nano内に収まりません。
これは私たちを納得のいくものとは思わない。 見てください タッチのカメラの欠如についての抗議. お客様が楽しみにしていたのはカメラでした。 そして、Appleが$ 149から始まるnanoの中にカメラを詰め込むことができるのなら、なぜ価格を上げずに同様のカメラを$ 199のタッチで置くことができないのでしょうか。
nanoのスチルカメラについても同じことが言えます。 AppleがオートフォーカススチルカメラをiPhone3GSに詰め込むことができれば（これはそれほど大きなレンガではありません）、どうして同様のハードウェアをnanoに含めることができなかったのでしょうか。
回答：製品の差別化がすべてです。 タッチにカメラがある場合、誰がnanoを購入するのでしょうか、それともiPhoneを購入するのでしょうか。 そして、nanoにスチルカメラがある場合、誰がタッチを購入するのでしょうか。 JobsがPogueへの最初の回答で言ったように、それはすべて マーケティング デバイス。
