| マックのカルト

AppleとSamsungの間で進行中の法廷闘争は、早い段階でかなり面白かった。今では、2人の学童が、最新の流行のスニーカーを最初に所有したのは誰かをめぐって争うのを見ているようなものだ。 事件を主宰する裁判官でさえ、忍耐力を失い始めている。 二人は今週、北カリフォルニアの米国地方裁判所で争い続けているため、ルーシー・コー裁判官は「世界平和」を訴えました。

ルーシー・コー裁判官は、サムスンが特許侵害で有罪となり、今年初めにアップルに10億ドル以上の損害賠償を与えた陪審員長ベルビン・ホーガンの役割を再検討することに同意しました。 サムスンは、ホーガンが20年前に関与したシーゲイトに対する訴訟の詳細を開示しなかったことが明らかになった後、10月に再審を要求した。

Appleは、Samsung Galaxy Note 10.1とそれを動かすソフトウェア、Android 4.1 Jelly Beanを、カリフォルニアでのSamsungに対する既存の訴訟に追加しました。 クパチーノの会社は、米国下級判事のポールSに語った。 火曜日のGrewelは、どちらもAppleが所有する特許を侵害した罪で有罪であると述べた。

控訴裁判所は、英国でのサムスンのギャラクシータブに対する訴訟に関してアップルがウェブサイトに公開した「非準拠」の声明を非難しました。 Appleは現在、声明を修正するために48時間の猶予があり、12月14日までその声明をWebサイトのホームページに表示する必要があります。

今月初めに英国の高等裁判所の判決でSamsungGalaxy Tabに対する上訴を失った後、Appleは 英国の新聞や雑誌、およびそのウェブサイトに広告を掲載するように命じました。これは、サムスンがコピーしなかったと言わなければなりません。 iPad。

クパチーノ社は現在、同社のWebサイトに声明を発表しており、非常にユーモラスな読み物になっています。 基本的に、Appleは、SamsungのタブレットはAppleのタブレットほど「クールではない」と述べた裁判官を引用し、決定にもかかわらず、SamsungはiPadを実際にコピーしたと述べています。

Appleは、Samsung GalaxyTabがiPadの著作権を侵害していないと見なした英国の高等裁判所の判決に対する上訴を失った。 2つのデバイスの類似性にもかかわらず、控訴裁判所は、SamsungがGalaxyTabの製造時にiPadをコピーしなかったという決定を支持しました。

Appleは、Samsungがそのデザインを侵害していないことを説明し、雑誌や新聞に「目立つ広告」を掲載する必要があります。

サムスンはルーシー・コー裁判官に、アップルが今年の夏に10億ドル以上の損害賠償を与えたという特許侵害の評決を破棄し、新しい裁判を命じるよう要請した。 韓国の電子機器大手は、陪審員の長である67歳のベルビンホーガンが有罪であると主張している 彼が裁判所の質問に正直に答えることができず、 興味。

私たちは、Samsungがデバイスがデビューした直後にAppleに対する特許侵害の苦情にiPhone5を追加するのではないかとひそかに疑っていました。 そして、韓国の電子機器大手は今まさにそれを行っており、ポール・グレワル裁判官に、アップルに対する最新の反訴にデバイスを含める許可を求めています。

長いアップル対。 サムスンの裁判は今や終わりに近づいており、今週、陪審員は誰が何に対して有罪であるかについて評決を下します。 しかし、それが起こる前に、AppleのCEOであるTim Cookは、SamsungのCEOであるKwon OhHyunと電話で合意に達するための最後の試みをすることになっています。

AppleとSamsungは、現在3週目に入っている進行中の特許裁判で、お互いに最終弁論を行っていますが、目と目が合うことに近づいていません。 両社は現在、陪審員の評決ワークシートの独自のバージョンを求めています。これは、裁判の結果を決定するために使用されます。