Apple-Samsungの裁判:最終評決形式で示される驚異的な敗走

Apple-Samsungの裁判:最終評決形式で示される驚異的な敗走

AppleはSamsungに対する特許侵害の裁判に勝ち、莫大な損害額を受け取った。
AppleはSamsungに対する特許侵害の裁判に勝ち、莫大な損害額を受け取った。

サムスンに対する特許裁判でのアップルの勝利はすでに数時間前ですが、損害の集計の衝撃はまだ振り払うのが難しいです。 最終的な金額である1,049,393,540.00ドルは、Samsungの設計および製造プロセスに対する驚異的な叱責であり、Samsungをより独創的なアイデアに向かわせる可能性があります。

金曜日の夜遅くにリリースされ、以下に添付された、完成した陪審評決書は、韓国の会社が実際に訴訟に勝つ機会がなかった可能性があることを明らかにしています。

シートを段階的に見ると、陪審員にとって侵害請求の多くがどれほど明白であったかがわかります。 最初の発見で、陪審員は、サムスンが3つの部門すべてにわたって、21の告発された製品すべてについての '381特許のクレーム19を侵害していることを発見しました。 5番目のD’677特許の侵害で、陪審員はすべての製品に重要な拘束力のある模倣要素があることを発見しました。唯一の例外はGalaxyAce電話です。 D’305特許の決定にも同じクリーンスイープが見られます。 したがって、陪審員が一連の電話が特定の特許を侵害していると判断すると、彼らは全面的に損害賠償に投票したようです。 そして、ドミノの山のように、1つの主張が下がると、それらはすべてAppleに委ねられました。

同じ明確な発見は、Samsungの実用特許クレームへの回答にも見られます。 基本的に、陪審員は、Appleが2007年より前に作成されたタッチセンシティブ製品から盗んだというSamsungの主張を決して購入しませんでした。 おそらく彼らは、動作するために別々のセンサーを必要とする大規模なプロジェクションシステムとは対照的に、実際には電話のように見えるいくつかのタッチ製品を見つけたはずです。

以下の完全な評決フォームをチェックして、コメントで評決についてどう思うか教えてください。

陪審員は、訴訟で指名された個々の電話ごとに侵害の主張をチェックする必要がありました。 そのため、陪審員がAppleの特許をコピーしたと感じた度合いに応じて、各電話に損害額が添付されました。

完全な陪審最終評決フォーム

最新のブログ投稿

| マックのカルト
October 21, 2021

Amazonは$ 299のKindleFireHDと$ 499のKindleFireHDでLTEでiPadを殺したいアマゾンは、アップルと競争できるかもしれない素晴らしいエコシステムを持っている世界で唯一の他の会社です。 Kindle Fireはかわいい小さなタブレットでしたが、iPad Ki...

| マックのカルト
August 20, 2021

オールドスクールのiOSタワー防衛ゲームでビールのチケットを守る古い学校のような学校はありません。今、私たちが言うとき 古い学校、ルークウィルソン、ヴィンスヴォーン、ウィルフェレルが主演する2003年の映画について、3人の老人が、友愛に縛られた若者の喜びを取り戻そうとして、陽気な(そして裸の)...

| マックのカルト
August 20, 2021

iPadが小さすぎると思われる場合は、Lenovoの23インチをお待ちくださいレノボのオールインワン。 それがあなたのコーヒーテーブルを置くと想像してください。iPadの9.7インチディスプレイが小さすぎると感じる人のために、Lenovoは家庭用に設計された23インチタブレットに取り組んでいま...