iOSをOSXとマージするのは良い考えですか？ 長い間、その質問への答えは、優れたソフトウェアを高く評価している人からは断言できませんでしたが、iPad Proが間近に迫っていれば、そのケースが増える可能性があります。
iPad Proは、究極の2-in-1になる可能性を秘めています。これは、作業を行う必要があるときにノートブックを実際に置き換えることができるラップトップです。 しかし、多くの点で、iOSによって抑制されています。iOSは、ファイルマネージャーのように、デスクトップにある基本的な機能の多くがないモバイルプラットフォームです。
それで、iOSの最高のものを提供する新しいプラットフォームの余地は今ありますか と OS X、ノートブックを兼ねるタブレットに最適ですか？
今週の金曜日の夜の戦いにご参加ください Androidのカルトと マックのカルト まさにその質問をめぐって戦います！
ルーク・ドルメール（作家、 マックのカルト): ハッピーフライデー、キリアン。 そのため、過去数年間、MicrosoftがWindowsで行ったように、Appleがいつかタオルを投げてOSXとiOSを統合するかもしれないという考えについてますます多くの噂を耳にしました。 そのSurfaceタブレット. PhilSchillerとTimCookの両方 これを否定しました （もちろん、スティーブ・ジョブズはAppleが電話で作業していることも否定しました）が、それはあなたが実際に本当に熱心に取り組んでいるアイデアだと私は知っています。
何故ですか？ そして、それがAppleのメインの両方で機能するものを希釈する効果があると思いませんか？ オペレーティングシステム、MicrosoftがWindowsをもっと作ろうとして以来、Windowsで多くのことを発見しました モバイルフレンドリー？ 説明してください、Fandroid！
キリアンベル（作家、 Androidのカルト): 正直に言うと、真剣に考え始めるまではばかげた考えだと思っていました。 マイクロソフトはSurfaceBookを発表しました、これは、近年誰もが夢中になっている唯一のPCであるに違いありません。 1週間で完売し、今では膨大な順番待ちリストがあります。
この興奮は、 PCの売り上げは樋の中にある、AppleがiPadProのトリックを逃したと思わせます。 簡単に述べたように 前の金曜日の夜の戦いで、私はiPadProがiPadとMacBookの間の信じられないほどのハイブリッドであったかもしれないと思います。
そのためには、iOSを実行するだけでなく、OSXが必要です。 実際、両方が必要だと思います。 Appleがこれら2つのプラットフォームを1つに完全に統合することを提案しているわけではありませんが、 タイ それらを一緒に使用して、1つのデバイスでシームレスに動作するようにします。
たとえば、テレビの前に座ってウェブを閲覧しているときにiOSを実行しているiPadProを想像してみてください。 次に、それをスマートキーボードとペアリングすることを想像してみてください。突然、UIが本質的にOS Xに変わります。つまり、MacBookを使用するのと同じです。
デスクトップUIと実際のデスクトップアプリがあれば、iPadはついにAppleが真のラップトップの代替品になる可能性があります 有望で、メディア消費だけでなく、適切な作成にも適しています。小説を書いている場合でも、アニメーションを作成している場合でも、 映画。
これは簡単なことではないと思います。 Appleは、iOSとOS Xを1つのデバイスでシームレスに連携させる方法を考案し、それを実現する必要があります。 開発者は、デスクトップUIとタブレットUIの両方を備えたアプリを簡単に作成できます。 でも誰かがそれをうまくやれるならそれは アップル。
写真：アップル
ルーク： 元のスタンスに少し後退したと感じずにはいられません。 今週のFridayNight Fightのテーマについて話したとき、あなたはAppleが全面的に両方のプラットフォームを組み合わせる必要があると主張することについてすべてがっかりしているようでした。 したがって、iMacは基本的にiPhoneと同じOSを実行します。 それは私の意見ではひどい考えです、それはあなたがそれを守る必要から抜け出そうとした理由は疑いの余地がありません。
以前にSurfaceBookについて話しましたが、Appleファンとしても、かなり甘く見えることを認めていますが、 あなたは、（あえて言うなら、Androidっぽい）中途半端なアイデアのミッシュマッシュのような音を提案しています。 アップル。 たとえば、これはiPad Pro専用ですか？ また、2つの完全に別個のオペレーティングシステム用の統合アプリを開発するという課題を開発者が克服するのがどれほど難しいかを理解していますか？ コーディングだけでも大きな頭痛の種になります。
最終的に私がAppleのアプローチで気に入っているのは、すべてを1つの厄介なオールインOSに詰め込むのではなく、シナリオごとに異なるものを作成することです。 ある種のiOSXハイブリッドを使用するどころか、tvOS、watchOS、CarPlay、iOS、OSXを使用できるようになりました。これらはすべて さまざまなコンテキスト依存の最適化にもかかわらず、重要な情報を伝達することができます プラットフォーム。
Appleは、理にかなった機能を組み合わせるという素晴らしい仕事をしています。 AppleWatchからForceTouch / 3DTouchが移動した方法を見てください iPhoneへ MacBookからiMacへ。 しかし、まったく理由もなく、すべてをまとめて希釈しても意味がありません。 そして、私はあなたがそれを知っていると思います。
キリアン： いいえ、これは常に私の当初のスタンスでした。 問題は、ルーク、あなたは私に耳を貸さないということです。 再びAndroidを使い始めたので、あなたは私とは何の関係も望んでいません。 iPhoneとiMacに同じオペレーティングシステムを提供するのはばかげた考えだと私は同意しますが、それは私が提案していることではありません。 全体像は見えません。
私が提案しているのは、iOSとOS Xを組み合わせるだけでなく、慎重にマージする場合があるということです。 1つであり、それで完了しますが、両方の長所を提供するプラットフォームを作成することによって—具体的には デバイス。
iOSとOSXはどちらも基本的な基盤が同じです。そのため、SteveJobsは「iPhoneはOSXを実行している」と言っています。 2007年に最初に発表されたので、Appleがこれを作成しなければならない才能を持っている会社にとってはそれほど難しいことではありません。 プラットホーム。 Appleは、開発者にとっても簡単にすることができます。
アプリは、別のUIを持つことを除いて、ほとんど同じ方法で構築されます。 開発者は、iOSアプリを作成するときにiPhoneとiPad用にすでに複数のUIを作成しているため、アプリをデスクトップモードで使用する場合は、別の「デスクトップ」UIを追加するだけで済みます。
例としてアプリPixelmatorを使用してみましょう。 これはMac用の素晴らしい画像編集アプリケーションであり、iPhoneとiPad用の骨抜きバージョンもあります。 これらを1つのパッケージにまとめることができ、ユーザーは必要に応じてシームレスに切り替えることができます。
これは「厄介なオールインOS」である必要はなく、理由もなく、デバイスの販売に役立つ可能性があります。
iPad Proはエキサイティングに見えますが、 ただ 大型iPad; iPad Air2が実行しないことは実際には何も実行しません。 つまり、実際のデスクトップアプリに依存して作業を行う多くの人々にとって、それはまだラップトップの代替品ではないということです。
目新しさがなくなると、iPad Proの売上は、Appleのラインナップの他のすべてのiPadと同じように停滞します。 Appleは、何か大きなものだけでなく、何か新しいものを必要としています。 いくつか ポイント、そして私が説明しているiPadよりもエキサイティングなものは何でしょうか？
写真：アップル
ルーク： 私も、iOS向けのプロレベルのアプリを増やし、iPadProの差別化を強化して売り上げを再び伸ばしたいと考えています。 しかし、Appleはケースバイケースで機能を追加し続けることができると思います。これは、現在行っていることです。 あなたが説明していることは良さそうです 理論的には、しかしそれはまた解決するためにたくさんのロジスティックスの問題を開きます。
Appleがこれを念頭に置いてiPadProを構築したとしたら、それは別の会話になるでしょうが、Samsungからメモを取っているように感じます プレイブックと、ある特定のユースケースで販売されるが、進行中のまとまりのある計画の一部ではない派手なサウンドのソリューションを探しています 転送します。
Appleのリソースはすでにやや行き過ぎていると感じており、毎年新しいバージョンのOS XとiOSを提供しており、追加したい 別 その上にバージョン？ それは戦略として私には意味がありません、そしてそれがAppleがそれをしなかった理由だと思います。 もしあなたが少なくとも完全に独り占めして、AppleがタッチスクリーンiMacを作ることを提案したか、あるいは 新しいiPadの物理的なキーボードとマウスでは、大胆な（誤った方向に進んだ場合）戦略としてそれを尊重することができました。 これは、新鮮なアイデアのない会社の悪臭を放つでしょう。
他の人が私に同意しないかもしれませんが、あなたがここで私を売り込もうとしたことは、前向きな一歩とは思えません。
キリアン： では、他の人の考えを見てみましょう。 私はあなたのようなアップルのファンが私に同意するだろうと思った。 私はあなたがあなたのクレジットカードを唾液で満たして準備するだろうと思ったが、明らかに私は間違っていた。 読者の皆さん、どう思いますか？ iOSとOSXはそのままで問題ないのでしょうか、それともハイブリッドデバイスの人気が高まっている世界でAppleが見逃しているのでしょうか。
金曜の夜の戦い 死ぬまで戦う2人の無慈悲な喧嘩屋の間の一連の毎週の死の試合です-または少なくとも同意しないことに同意します-どちらが良いですか：AppleまたはGoogle、iOSまたはAndroid？