後 24時間以内にすべてのAndroidWear時計をアウトセル、Apple Watchは、最終的にスマートウォッチに大きなブレークをもたらすデバイスになるように見えました。 しかし、最近のレポートによると、クパチーノの最初のウェアラブルの販売はそれ以来 ノーズダイブ90％.
そのレポートをほんの少しの塩で取るのが賢明ですが、それは私たちに考えさせました。 Appleの最初のスマートウォッチが本当にフロップである場合、どの会社がウェアラブルを着用する価値のあるものにすることができますか？ウェアラブルデバイスには未来がありますか？
今週の金曜日の夜の戦いにご参加ください Androidのカルトと マックのカルト まさにその質問をめぐって争っています。
キリアンベル（作家、 Androidのカルト): 私は長年ウェアラブルに興味を持っていました。 オリジナルのPebbleを購入し、Moto 360を持っていて、以前に他のAndroid Wear時計を所有していました。また、AppleWatchを持っています。これは素晴らしいと思います。
しかし、最初の成功にもかかわらず、後者は現在フロップでブランド化されており、ウェアラブルガジェットに本当に未来があるのかどうか疑問に思います。 あなたはどう思いますか？
ルーク・ドルメール（作家、 マックのカルト): ええと、これまでに見たデータに基づいてApple Watchがフロップだと主張する人は、ばかだと思います。 発売以来売上高が90％減少したことを示唆する情報を発表したスライスは、個人的に分析した電子レシートに基づいて、市場のごく一部に基づいているだけです。
Appleはまだ数字を発表していませんが、JeffWilliamsはAppleがそれらに「満足している」と言っています。 私はAppleWatchを使用しましたが、iPhoneが価値のあるものにするためにできることとの十分な差別化が現在見られないため、まだ購入していません。 しかし、あなたと同じように、私は何年にもわたってさまざまなウェアラブルを使用してきました。 私は現在、新しいものを使用しています Jawbone UP 4.
ウェアラブルに関する私の問題は、そこに良いアイデアの芽がないということではありません。 明らかにあります。 私の問題は、必ずしもフォームファクターを見つけたとは限らないということです。それでも、それが誰もがワクワクするものになるでしょう。 それがGoogleGlassスタイルのメガネであるとは確信していませんでしたし、スマートウォッチでもあるとは確信していませんでした。
今後のウェアラブル革命について私たちが耳にするすべてのことにもかかわらず、次の大きなマスマーケットの消費者向けテクノロジーが身体に装着されるかどうかさえわかりません。
KB： AppleWatchのセールスストーリーに同意できてうれしいです。 そのようなデータが大きな見出しになるのはちょっとおかしいですが、Appleの最新のデバイスに関しては、何でも話だと思います。 また、GoogleGlassには未来がないことにも同意します。 ばかげているように見えるガジェットを使いたいと思う人はほとんどいません。
しかし、私はスマートウォッチが良いフォームファクターであり、それらには素晴らしい未来があると固く信じています。 今の問題は、あまりにも多くの人々が彼らにあまりにも多くを期待しているということです。 これらはスマートフォンの拡張機能であり、最も簡単な方法で私たちの生活を楽にします。そうあるべきです。 誰がしたい 交換 小さなディスプレイを備えたウェアラブルを備えたスマートフォン？
写真：Jim Merithew / Cult of Mac
LD： それはその一部です。 ただし、これが問題です。ウェアラブルに関しては、誰もが小さすぎると考えていると思います。
基本的に過去30〜40年間、テクノロジーは私たちがすでに知っているものの更新バージョンを私たちに提供しようとして立ち往生しています。 グラフィカルユーザーインターフェイスは、そのメタファーとして、デスクトップ、ゴミ箱などのオフィスのアイデアを取り入れました。 —すでに実際に使用しているので、画面上で快適に使用できました。 一方、iPhoneは実際には携帯電話ではなく、たまたま電話をかけたコンピューターでした。 しかし、Appleはそれを電話として販売しました。なぜなら、それは人々がよく知っていることだからです。
今、私たちはその物語の終わりにいると思います。 すでに使い慣れているアイテムを取り上げて、SFに変身させる必要はありません。 デジタル時計はすでにスマートフォンに大きく取って代わられていました。 おそらく、私たちがまだ再発明する必要があるおなじみの領域の1つは、車です。
ウェアラブルは、私たちが「よりスマート」であると想像できるものの例として意味がありますが、問題は、誰もそれを要求していないということです。 まったく必須ではないため、スマートフォンほど大きくなることはありません。 おそらくあなたのような人々が、スマートウォッチのようなウェアラブルをスマートホームを制御するためのこれらの優れたデバイスであると話すとき、私はあなたが間違った木を吠えているように感じます。 私は次のようなデバイスにもっと興奮しています アマゾンエコー、 実を言うと
KB： しかし、スマートウォッチが行うことでiPhoneができないことがあります。 Apple Watchは素晴らしいフィットネストラッカーであり、歩数と歩数を通知するだけではありません。 ワークアウト中の心拍数は何ですか？また、定期的にワークアウトを続ける動機もあります 基本。 それはあなたのスマートフォンをさらに便利にし、さらに統合します。
しかし、人々はそれがスマートフォンのアクセサリであり、あなたが所有する他のすべてのデバイスを引き継ぐスタートレックウォーズのすべてを行うガジェットではないことを認識する必要があります。 そうなれば、スマートウォッチの成功率ははるかに高くなり、将来性があるかどうかを継続的に疑問視することはないと思います。
はい、ウェアラブルはほとんどの人にとって必須ではありませんが、スマートフォン、タブレット、テレビも必須ではありません。 私たちの多くはこれらのものがなくても生きることができますが、それらは私たちの生活をより簡単で楽しいものにし、スマートウォッチも同じことをします。
LD： もちろん。 しかし、ここではバーを非常に低く設定しています。 あなたは、それらが栄光の自撮り棒であるかのようにスマートウォッチについて話している：非常に特定の状況のための楽しいアクセサリーであるもの。 私はテクノロジーの次の大きなことについて話している。
Appleのような会社は、次のiPhoneになるものを作成するか、より多くのiPhoneの販売を支援したいと考えています。 すでにスマートウォッチを後者のカテゴリにまとめているのであれば、ウェアラブルがまだ大成功を収める準備ができていない理由を証明していると思います。 簡単に言えば、スマートウォッチが現在できることは、スマートフォンではできないことはほとんどありません。 心拍数を監視できるiPhoneケースを入手することもできます。
写真：Jim Merithew / Cult of Mac
KB： しかし、ここで議論しているのは、スマートウォッチに未来があるかどうかです。 未来を築くために、「テクノロジーの次の大きなもの」である必要はありません。 iPodやiPhoneほど革新的でなくても、大成功を収めることができます。
AppleがiPhoneと同じくらい成功している製品だけを売りたいとは思わない。 それが本当なら、なぜそれはApple TVを追求し続けるのか、そしてなぜそれはiPodとMacminiをすでに捨てていないのか？
心拍数を監視するiPhoneケースを入手することはできますが、誰もがiPhoneでトレーニングしたいとは限りません。 そのため、心拍数モニターが組み込まれた他のデジタル時計があります。 しかし、AppleWatchはそれだけではありません。 画期的なことではないかもしれませんが、多くの人が見落としている革新がたくさん詰まっています。 ForceTouchとTapticEngineは優れています—そして 彼らはすでに他のAppleデバイスに参入しています. デジタルクラウンは信じられないほど直感的です。 そして、ボタンを押すだけで30秒でストラップを交換できる時計はいくつありますか？
スマートウォッチが現在直面している最大の問題は、大多数の消費者がスマートウォッチを本当に理解していないことです。 しかし、他の多くのアップル製品と同様に、それを使用するときはそれは理にかなっています。
LD： 完全に同意することはできません。 真実は、Appleが損益分岐点に達するか、わずかな利益を上げる可能性のあるビジネスがたくさんあるということです。 しかし、ウェアラブルの誇大宣伝に基づくと、ウェアラブルは、スマートフォンの特定の側面を改善するだけのニッチな製品を意図したものではありません。
良い類似点はニュートンになると思います。 一見すると、それは私がそれをスレートしているように聞こえます。 第一世代のニュートンはフロップでしたが、その最高のアイデアが成熟し、適切なデバイスに移されると、非常に影響力のあるデバイスであることが判明しました。
それがスマートウォッチの未来でもあると思います。 健康状態の追跡、ホームオートメーション、これらすべてのエキサイティングな分野は、他の製品にはるかにうまく適合します。 スマートフォンやEchoなどのスタンドアロンデバイスの追加機能で、新しいスマートのハブとして機能します 家。
KB： まあ、私たちは待つ必要がありますが、ウェアラブル、特にスマートウォッチは長い間存在すると確信しています。 もしそれを信じていなかったら、AppleがAppleWatchを作ったとは思わない。 私は彼らが改善を必要としないことを否定していません、そしてそれは技術が改善するにつれて来るでしょう。 しかし、過去2年間、あらゆる種類のスマートウォッチを使用してきたので、私のスマートフォンは、今ではスマートウォッチなしでは完全ではありません。
この時点で読者に引き渡すのは良い考えだと思います。 スマートウォッチについてどう思いますか？ 5年経ってもまだ着ているのでしょうか、それとも、これらすべてのテクノロジーの巨人が何を考えていたのかを振り返って疑問に思うでしょうか。
金曜の夜の戦い 死ぬまで戦う2人の無慈悲な喧嘩屋の間の一連の毎週の死の試合です-または少なくとも同意しないことに同意します-どちらが良いですか：AppleまたはGoogle、iOSまたはAndroid？